细致的考研阅卷详解助你得高分(2)

　　然而，「灵活性」往往意味着「模糊性」，也就意味看，只要阅卷老师打的分不是太离谱，就不能算批阅差错。打分尺度的模糊性给极少数缺乏责任心的老师快速阅卷提供了方便，使得他们有可能瞎打分。

　　3、专业课的命题大多由研究生导师负责

　　而大多数科目尤其是文科没有像公共课那样实行标准化考试。在命题时没有任何的保护性措施，于是为幕后交易造成可乘之机。考本校的学生，考前很有可能就知道考试重点甚至考题;

　　再次是评卷也是如此，绝大多数考研专业课没有相应的标准答案，而考题的封面就是考生的考号和姓名，对外校学生是不公平的，在这种情况下，大家就更要在细节上胜过其他人，至少不能输人一截，当然自命题不排除会出现这个清况，相对来说名校还是非常公平的，统考全国统一阅卷，也不会出现这个情况。

　　▼

　　看到这里，是不是很多同学的内心很纠结啊?

　　然而事实上，同一个地区，阅卷标准和尺度是一样的，要旱一起旱，要水一起水，反正你和竞争对手的标准是一致的。所以，对于报考这个地区高校的所有考生都是公平的，无所谓水区还是旱区。要么大家分数都高，要么大家分数都低。

　　所以只要初试能过国家线，你的竞争者就是报考同一个地区的考生，直接的就是报考同一个院校专业的考生。

　　公共课阅卷是同一个尺度，专业课是由报考院系老师阅卷，也是同样的标准。所以，无论是公共课还是专业课，其实都没有水旱之分。童鞋们就不要过多纠结哦~

　　但对调剂可能有影响

　　不同地区阅卷尺度宽严如果有差异，可能会对考研调剂有影响。

　　比如报考大旱区的考生往水区院校调剂时，显然在公共课分数上是不占优势的。但是，这种差异的原因目标院校负责招生复试调剂的老师又岂能不知道、不考虑，何况在过线的前提下，主要是看专业课和调剂复试时的综合表现，成绩只是一个基本的参考门槛。

　　至于专业课的不完全一致(统考专业课除外)，这是客观存在的。毕竟同一个专业，考985院校可能要考四门科目，而且较难。而调剂的目标院校的专业课可能就考1-2门，而且相对简单。这个是不可能根据专业课难易程度给你单独折算一个分数的，你的专业课分数按照调剂学校的标准来(大多数情况是按国家线，其实没啥大影响，因为能参与调剂的前提就是过线)。所以说，如果要绝对的公平，那把专业课也搞成全国统考，同一专业都采用清华北大的卷子你愿意么?

　　所以说即便略有影响，也不是决定性的。毕竟，影响考研成功调剂的因素有很多，关键的还是看你能否及时掌握有用的调剂信息，以及自身的综合素质。