【例题3•单选】关于评标的说法，正确的是（ ）。【2016】
A.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
B.招标项目设有标底的，可以以投标报价是否接近标底作为中标条件
C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的，视为不同意评标结果
D.投标文件中有含义不明确的内容的，评标委员会可以口头要求投标人作出必要澄清、说明
【答案】A
【解析】
A正确，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。
B错误，标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。
C错误，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
D错误，投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。
（八）中标和签订合同
1.招标人根据评标委员会的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人；也可以授权评标委员会直接确定中标人
2.中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
3.中标通知书对招标人和投标人具有法律效力。
4.招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。不得再行订立背离合同实质性内容（合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款）的其他协议
5.“阴阳合同”以备案的合同为准。
【提示】
此知识点为高频考点，学习过程中要注意细节把握，比如“发出之日”、“30日”等。
二、禁止限制、排斥投标人的规定【重要】
《条例》规定，下列行为属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
1.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
2.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
3.依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件下或中标条件；
4.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
5.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
6.依法必须招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
7.以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
