面试备考：逻辑论证与综合分析如何“有机结合”

本文旨在将考生在笔试阶段进修过的逻辑常识与口试答题中的综合阐明成立起接洽，实验办理考生在答题进程中呈现的语言表达不足富厚、拓展不开的问题，从而到达口试答题论证清晰、言之凿凿的方针。

一、口试表达与逻辑论证的干系

逻辑简朴来讲就是由前提得出结论的论证思维进程。布局化口试中的综合阐明题型，简朴来说就是要给出小我私家根基概念，然后按影响、原因、对策等要素逐条展开阐明，这样的阐明进程其实蕴含着很多个由前提得出结论的论证思维进程。因此综合阐明题型的答复要出彩、让人满足，将个中的论证完善、增补好很是重要。

二、如何用逻辑论证模子举办语言表达扩充

在这一部门我会以逻辑中的因果干系，也等于论证模子中的原因阐明为例来说明详细如何操作论证模子举办语言表达扩充。

好比“今朝社会医疗纠纷问题严重，关于医疗纠纷，你怎么看?”

“医疗纠纷问题是大夫行医、患者就医进程中的痛点地址，需要引起我们的高度重视”，这样的根基概念表达只是泛起给他人一个结论，缺乏须要的来由支撑。

“医疗纠纷问题是大夫行医、患者就医进程中的痛点地址，需要引起我们的高度重视。因为，第一、影响医务人员事情热情;第二、影响其他正在治疗患者的好处”，提出根基概念后再给出两点来由支撑，表达就是相对完整的，可是很明明，依旧是语言铺垫不敷，不足富厚。主要的原因就在于直接表达“医疗纠纷影响医务人员事情热情”只是给出来了主观概念表达，缺乏客观事实支撑，思维上存在跳跃。

“医疗纠纷问题是大夫行医、患者就医进程中的痛点地址，需要引起我们的高度重视。因为，第一、今朝有部门医疗纠纷问题抵牾进级，呈现了医闹、暴力伤医现象，给医务事情者的生理和心理造成了双重冲击，影响了他们的事情热情;第二、医疗纠纷问题粉碎了医院正常的医疗秩序，影响了医院的通例运营，进而会影响其他正在治疗患者的好处”，对给出的两点来由再举办逻辑增补之后，语言表达就是相对来说较量富厚的。

许多考生在操作“亮相-影响-原因-对策”这样的思路表达时，往往会呈现只给出主观概念，而不给论据支持为什么会获得这样的概念，就像因果干系中只给出了功效，而没有原因阐明。要使表达越发富厚一些我们就可以把为什么得出这个概念的原因再填充进去。

三、其它论证模子

1、举例论证

照旧以“今朝社会医疗纠纷问题严重，关于医疗纠纷，你怎么看?”这道题目中的“影响医务人员事情热情”这一部门内容的扩充为例。

“第一，连年理由于医患干系恶化，雷同上海交通大学隶属仁济医院大夫被患者殴打昏倒、湖南中医药研究院隶属医院3名护士被患者砍伤的事件层出不穷，给医务人员的心理蒙上了一层阴影，极大的挫伤了他们的事情热情。”

可是举例论证需要必然常识积聚，需要提前分门别类整理总结好相应的事例。

2、类比论证

“某航空公司在飞机上开通app社交成果，搭客可以查察他人信息，选择相同工具。请问，你怎么看?”

这道题目在谈到航空公司这项做法的努力意义时往往会有这样一个表述“有利于成立本身的特色文化，增强品牌建树”。

“在航空公司个中，川航凭借本身多年的优质的飞机供餐深受搭客喜欢，成立起了本身的特色品牌文化，而该航空公司凭借其所独占的“航空”社交模式同样成立本身的航空特色文化，树立在搭客心中的口碑。”

类比论证方法在答题中的应用较量简朴，可是需要做好两个现象可能事件之间的过渡。

3、数据论证

“连年来有许多家长在微信伴侣圈辅佐本身的孩子介入某项勾当求赞、拉票。请问，对此你怎么看?”

再谈到这样的行为发生的消极影响时往往会提及“给其他人造成了许多困扰”。

“2017年5月，新华网做了一项关于是否介怀微信伴侣圈拉票求赞行为的观测，功效显示有73.4%人选择了“介怀”，从观测功效来看，这种行为在必然水平人给微信挚友造成了困扰，带来了未便。”

这种论证方法数据可以不消过于纠结是否严谨，观测是否真实存在也不长短常重要，因为听者很难判定数据真实有效性，也不会过多纠结是否会有这样的观测。别的罗列数据有一个小能力，为了加强说服力，数据不要罗列70%，80%等等整数，好是越发详细的数据，好比76.5%，87.34%。可是有一些听者很容易打仗到的数据不能随意罗列，好比“屠呦呦提取青蒿素经验了190次的失败，第191次才乐成”，个中的190次不能因为遗忘而随意给出一个“精准”数据67，因为这样的数据很容易打仗，听者容易鉴定命据的真实有效性。