凭本事借的校园贷,为何要还?大学生成老赖值得反思
400 多名在校大学生为了购买高档手机去借“校园贷”,却在该还钱的时候声称“校园贷”违法而拒绝还钱。日前,南宁市西乡塘区法院高新法庭受理了多起“校园贷”合同纠纷案,400 多名大学生因借钱不还成了被告。记者了解到,该系列“校园贷”案件陆续开庭,却始终没有学生主动应诉。
“校园贷”违法,借贷不用还钱,显然是认知的误区。按照现行 的法律规定,包括“校园贷”在内的民间借贷,不受保护的是高利贷, 即年利率超过24%的部分,而且是通过诉讼主张债权时被认定为无效,借债人有权拒绝支付,但可以拒绝支付的并不是所有借贷本金及利息,更不是针对借贷行为本身的惩处,像个案中原告同意被告一次性付清 本金和诉讼费用,放弃利息、手续费、违约金等诉讼请求,会得到法 院的支持。可见,单纯以“校园贷”违法为理由拒还借贷,首先折射 出大学生群体法律意识的薄弱,特别是基本法律常识的缺乏。
不过,从个案的情况来看,400 多名大学生拒还借贷,更多具有主观故意的成分。这些学生被诉还贷,前提是他们没有履行借贷合同,如约偿还借款及利息,不管这些针对学生的“校园贷”是何性质,学生的行为本身就是失信表现,而且这些学生几乎都已经毕业离校,客观上给联系追偿带来了困难,具备逃废借贷更充分的便利,或许这更能解释在法院发出传票、提出调解,无人参加协商和集体消极应诉的原因。倘若如此,这些大学生诚信道德的缺血,毫无疑问更可怕。
诚信与信用是维系社会关系的基础,更是金融消费的基石。“校园贷”乱象近些年受人关注,被人诟病,除了其中高利贷的危害之外,其实也是基本信用制约的话题。一些民间借贷机构高利息借贷,以及采取一些非法手段催贷,也是信用制约的手段。而许多大学生热衷于借贷消费,往往忽略甚至无视信用的风险,用失血的诚信来挥霍自身的信用,下意识对无抵押等信用无制约抱有侥幸,认为毕业了离开了就读的城市,找不着人,所借债务就可以不还。这些很大程度也刺激了大学生群体超越能力的非理性借贷消费,比如,个案中 400 多名大学生贷款目的都是拿来购买高档手机。除了欠“校园贷”不还比较普遍之外,拖欠乃至逃废助学贷款的现象也不同程度存在,有银行统计显示,助学贷款不良率高出整体零售贷款不良率的几倍。
教育归根到底是教化育人,立德为先,人才次之。拒还“校园贷”,信用缺血,接受大学教育的学生可能成为新鲜出炉的“老赖”,无疑更值得反思。一方面教育还应强化学生的法律和道德教育,提高学生普遍的法律意识、诚信意识,培养学生守法立信的品质;另一方面更须加强社会诚信的约束,完善征信惩戒机制,覆盖到大学生群体,不让大学成为“信外之地”,矫正对大学生过度保护的偏差。
华宇课件网中所有视频课件学习资料均来自互联网收集整理并持续同步更新!
需要免费试看课件请点->:2019年新视频课件百度云网盘免费下载资源 |链接失效可以点下面QQ客服咨询相关试看
财经会计系列班次:零基础班,预习班,基础班,强化班,习题班,串讲班,冲刺班及习题模拟试题
建筑工程系列班次:预习班,真题解析班,精讲班,强化班,习题班,冲刺班,押题班及考前押题Word
公务员国/省考班次:技巧班,真题班,专项班,突破班,模块班,培优班,冲刺班,及考前预测试卷
考研类课程班次:导学班,零基础班,基础班,强化班,冲刺班,密训班,电子书,考前模拟试卷
所有考试资料都包含视频+讲义+习题等学习资源,全方位的针对不同层次备考考生进行学学习强化
需要新考试学习资料请点击:精品资料选择你需要的考试栏目查看资源