行测技巧：逻辑判断中的因果关系与条件关系

在行测考试中，逻辑判断部分是很多考生寄予厚望的一部分，在此部分的备考中，很多考生只是将各类命题的推理规则死记硬背，并没有真正理解其含义，这样，虽然对于一些比较简单的题目来说还可以解决，但是命题的灵活性很高，如果对各类推理规则没有一个正确的理解，那么对于命题灵活性比较高的题目就难以做对了。因此，我们对于逻辑判断里面的各类概念需要深入了解，这样才能对各类题目应对自如。

在逻辑判断部分，整个体系可分为必然性推理以及可能性推理，其中，必然性推理中的假言命题主要研究各命题之间的条件关系，可能性推理主要研究事物间的因果关系，但是，大部分同学并没有对这两种关系进行深入思考，导致经常混淆两者，从而做错题目，那么今天，中公教育专家就对这两种关系发表一下自己的理解，希望能对广大考生提供一定的帮助。

二者在范畴上并不相等,即条件关系不等于因果关系。

比如：如果天下雨，那么地上湿。可以理解成:因为天下雨，所以地上湿。当然，这只是一个巧合，这件事中的原因刚好是结果的充分条件。但是如果地上不湿，那么天没下雨。却不可以理解成:因为地上不湿，所以天没下雨。由此可以看出来实际上两者之间是有一定区别的。 其次，二者的论述对象不同，即条件关系研究的是命题间的关系，因果关系研究的是客观事物间的联系。要想理清楚两者之间的区别，本质上就是比较“原因”与“充分条件”、“结果”与“必要条件”的区别。具体说来,“原因”指的是事件之间的因果关系,是关于客观事实的，而“条件”指的是前提与结论或论据与论点的内在联系,是关于逻辑的。例如：因为他考上了大学，所以爸爸给他买了部手机。这里“考上大学” 是“爸爸给他买手机”事实上的原因。而如果他考上了大学，那么爸爸会给她买部手机。这里的“考上大学”是“爸爸给他买手机” 命题上的充分条件。

条件关系是某种假设性命题,它可以分析未发生的事,未来的事,虚拟的事;而因果关系更多的是针对已经发生的事实而言,即因果关系中的原因是事实,而条件关系中的条件是真是假不一定。因果关系中的原因一定在结果之前发生,即具有时间上的顺序;而条件关系未必。

例如:因为天气晴朗，所以我去爬山了。

一定是天气晴朗这件事先发生了，然后我才去爬山的。

换成条件关系就是:如果天气晴朗,就去爬山。

在这里天气晴朗是未发生的。至于天气不晴朗，我去不去爬山是不一定的，也有可能天气不晴朗我也去爬山了，这种情况下，两者之间就并无因果关系了。