人民网评：争抢“不打工男”，这些公司病得不轻（申论推荐阅读）

　　4月26日国家公务员考试申论时评阅读推荐：人民网发表题为“争抢‘不打工男’，这些公司病得不轻”的评论文章，阅读本文对公务员考试申论写作能力培养和申论热点把握有一定的帮助。

　　争抢“不打工男”，这些公司病得不轻

　　“打工是不可能打工的啦，这辈子不可能打工的。做生意又不会做”。36岁男子周某，因盗窃四次入狱，而这样一句话却让其变成了网红。在其出狱后，竟然有超过30家网红经纪公司希望与周某签约，200万、300万的签约价都有人提过。如此荒诞！

　　在互联网语境中，周某的这句“名言”，瞬间便被解构，变出了多少表情包与段子。仿佛这是多少加班白领、奔波打工者、头秃程序员的心声，道破了“人生的困境”。

　　不过，这种集体无意识的狂欢式解读，显然没有“直面惨淡的人生”。周某的人生，如何能在嘻嘻哈哈中被完整地呈现？“不可能打工”的表情包，又如何会与周某嘴里说出的是一个内涵？只是，网红经济已经无暇分辨这些，迫不及待地要把他推上网红之位，收割一波流量，快速变现了。

　　复盘周某的人生，确实有些沉重：小学文化，无业，自称喜欢赌钱，有时输到一分钱都不剩，没有钱之后就偷窃电动车，然后拿着赃款出入KTV、玩游戏机，也因此入狱四次。他背负这样的人设，未来却有可能携着两三百万的签约合同，成为聚光灯投射的网红，刷新着各路热点热搜。这样人生走向，周某恐怕没想到，公众也没想到。

　　当然，不是说刑满释放人员不能获得新的人生转机，而是周某眼下这个被网红公司奉上的转机，透着机会主义式的虚无。这不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消费自己的历史，赋予违法犯罪的事实以娱乐化的意义，更会把本是常识的人生导向变得晦暗不明：人生，究竟该脚踏实地，还是该无所顾忌，乃至凭借不甚光彩的机遇平步青云、百万签约呢？

　　其实，这种抢热点式的造网红，出现过不知凡几，但往往泡沫散去得也快。比如前段时间的“沈大师”，更久之前的“犀利哥”，一时之间风光无两，后来都近乎销声匿迹。这倒不是贬低这些“网红”的职业发展，而这实在是猎奇式营销的共性：以违背常识的面貌，制造汹涌而短暂的流量变现。当然常识与理智的力量终究是长久且有韧性的，新鲜感一过，就只能快速收场，留下浅薄化与娱乐化的一地鸡毛。同时，制造话题的操盘手，也开始寻找下一个热点了。

　　快节奏的网红营销不是不可以，只不过当它加诸一位刑满释放人员，还是该谨慎些。就从周某的个人经历看，是可以有一些严肃的追问，做一些厚重话题的探讨，现在看都有被营销套路碾平的倾向，变成一个单薄的娱乐符号。我们希望周某人生获得新的转机，也希望这个机遇，能与反省、耕耘、理智的常识相匹配，而非衍生出更多的光怪陆离。

　　以上就是这篇时评的完整内容，华宇考试网（https://www.china-share.com）希望这篇时评对考生把握申论热点问题，提升申论写作的语言表达能有所帮助。