事业单位判断推理：可能性推理——解释型

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位判断推理：可能性推理——解释型。

众所周知，可能性题目中根据出题频率分为“两大三小”的五大题型，虽然这“三小”解释性、评价型、结论型命题的频率不高，而且题型的难度还是比较简单，但是这也是要求我们必须拿分的题目，所以我们对这种题目还是应该引起足够的重视，接下就来看看这“三小”中的解释性该如何快速解答。

首先来探讨一下解释性题目的核心原理，从命题角度来看，题目就是设置一组在我们日常生活中看起来有一些矛盾和冲突的两件事，并让我寻找一个合适的理由，让这两件事的并存变得合情合理。这种题型在解题中，先通过转折词来寻找题目中需要解释的对象，然后通过另找他因的形式来确定选项，也要注意三条原则，第一不能削弱矛盾的任何一方，第二解释要兼顾矛盾双方，第三还要具有普遍性。来看一道真题

过去10年，全世界烟草销量下降2%，而Z国的烟草销量却增长21%，每年达到2.5万亿支。Z国的烟草消费总量占全世界消费总量的45%以上。

下列能对这一现象做出解释的是：

A.Z国已经出台了所有室内公共场所和某些室外公共场所的禁烟令

B.Z国成年男性的吸烟率超过半数，每年约有100万人死于与吸烟有关的疾病

C.烟草广告对香烟销售起到了极大的促进作用

D.其他国家烟草消费税远远高于Z国

这道题我们首先来关注一下问法，确定是解释型的题目，再来关注一下题干，会发现有个“而”表示转折，这个转折词的前后很可能就是需要解释的对象，其实就是想问的是为什么在全球烟草销量都下降的趋势下，Z国的烟草销量却大幅上涨。再来看看选项的设置，A项的Z国颁布禁烟令更不能说明为什么Z国的烟草销量还增加的情况，排除;B项说有超过半数的男性吸烟，确实能都说明Z国的烟草销量高是有原因的，但是不能说明为什么全球的烟草销量下降了，所以不能选择;C项说的是广告对于烟草的销量的促进作用，这不能说明Z为什么在全球销量整体下降的趋势下依然上涨的独特性，所以C项也不能选择;D项说的是其他国家烟草的消费税远高于Z国，这恰恰能说明为什么全球的烟草销量下降，以此同时也能说明Z国的烟草消费税低使其有更多的销售优势，终导致Z国的烟草销量要高，所以这道题选择D项。

我们在总结一下，其实要想快速解决解释题目的重点就是寻找选项中可以囊括题中的解释对象的两者，又在其中建立两者之间联系的选项。

后预祝各位走向自己理想的岗位!