事业单位判断推理：选言命题

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位判断推理：选言命题。

命题推理是行测科目逻辑判断题型经常会考查的知识点，选言命题虽然出现频次不高高，多数时候是一个“配角”，但是，在历年的考试中，这个“配角”有过比较精彩的表现，今天让我们来向大家展示一下。

一、定义

选言命题是指由表示选择关系的联结词联结而成的复合命题。根据选言支能否同真，我们把选言命题划分为相容和不相容选言命题两种。

相容：几个选言支可以同时并存的选言命题。

不相容：断定有且只有一个选言支为真的选言命题。

【示例】在小王和小孙中至少提拔一人当经理。相容的选言命题。

要么提拔小王，要么提拔小孙。不相容的选言命题。

二、命题形式、矛盾命题及推理规则

三、精彩例题

【示例】一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。

如果上述断定为真，则以下哪一项推断一定成立?( )

Ⅰ该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。

Ⅱ在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。

Ⅲ该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。

A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.只有Ⅰ和Ⅲ

【答案】C。解析：由题干可知作案者要么是甲，要么是乙，两者必有其一，为不相容选言命题。毒药是毒鼠强或乐果，两者至少其一，为相容式选言命题。所以如果不是甲投毒鼠强所为，那么只能确定甲没有头毒鼠强，有可能是甲投乐果，也有可能是乙投毒鼠强或乐果，所以I的推理不一定成立。Ⅱ也不一定成立，因为甲可以同时投毒鼠强和乐果两种毒药。Ⅲ正确，作案者不是甲，可知一定是乙，毒药不是毒鼠强，可知一定是乐果，所以可知是乙投乐果所为。故正确答案为C。

【示例】大小行星悬浮在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系;二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。

如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论?

A.木星的引力作用将它们推至小的轨道，并且将它们逐出太阳系

B.木星的引力作用没有将它们推至小的轨道，但是将它们逐出太阳系

C.木星的引力作用将它们推至小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系

D.木星的引力作用既没有将它们推至小的轨道，也没有将它们逐出太阳系

【答案】A。解析：题干两个断定，简写为(1)要么推，要么逐;(2)推或逐。两者只有一真。要么推，要么逐→推或逐，故如果要么推，要么逐为真，则推或逐为真，与题干冲突，所以要么推，要么逐为假，即要么推且逐，要么非推且非逐为真，同时推或逐为真，即至少有一方成立。所以可知推且逐。故正确答案为A。

四、注意点

命题推理综合类型的题目，常涉及到各类命题，所以，在学习过程中，考生们对于各类命题的应用都要把握到位。