巧解三段论中“前提型”

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位判断推理：巧解三段论中“前提型”。

在事业单位和公考中有这样一种题型，里面出现多个“所有”“有些”，这种题目我们称作三段论，纵观目前考试情况来看，在考察比例有所下降，但仍存在考察的可能性，在事业单位中考察的可能性较大，整体来说是一种难度较大的题型。多个有些和多个所有的出现会让考生陷入理解上的困境，不知从何下手，进而选择错误答案。要做好题目还得属下基本的三段论。让我们来了解下具体的三段论。

一、三段论含义。

由两个性质判断作为前提得出一个新的性质判断作为结论的思维过程称作三段论，比如：所有的企鹅都是鹅，所有的鹅都是白色的，因此，所有企鹅都是白色的。这既是简单的三段论形式之一。

二、三段论四种标准形式。

(一)所有A是B，所有B是C，因此，所有A是C。

(二)所有A是B，所有B不是C，因此，所有不A是C。

(三)有些A是B，所有B是C，因此，有些A是C。

(四)有些A是B，所有B不是C，因此，有些A不是C。

三、三段论推理规则。

(一)三个概念，每个两次。

(二)前提中至少包含一个所有。

(三)结论中存在有些，前提中也存在有些。

(四)结论中否定词的奇偶性与前提保持一致。

四、三段论题型。

(一)前提型

题干中给出多个所有、多个有些的并给出结论题型叫做前提型。如“有些福建人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒”。

(二)结论型

题干中给出多个所有、多个有些而缺乏前提的题型叫做结论型。如“所有的四川人都是美丽的，所有美丽的是有智慧的，有些温州人是有智慧的”。

今天我们就以三段论中的前提型来向大家分享快速解题的技巧，我们来看以下这几题：

【例1】有些福建人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。

以下哪项能保证上述推论成立：

A、有些福建人爱吃辣椒

B、有些爱吃甜食的福建人爱吃辣椒

C、所有的福建人都爱吃甜食

D、有些爱吃甜食的人都是福建人

像这个题目，有所有，有有些，还有结论，整体上来说可以判断为三段论的前提型，解决这种题目基本的就是要满足三段论的规则。首先是满足三个概念每个两次，题干上已经出现福建人、辣椒以及甜食三个概念，辣椒已经出现两次，但是福建人仅出现一次，说明补充的条件必须再出现福建人和甜食，AB两项仅出现其中之一，排除;其次是前提中至少包含一个所有，题干中前提和结论中都存在有些，缺少所有，所以补充的条件还得有个所有，剩下的选项仅仅C项满足。

【例2】在八一中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些在郊区的八一中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪个断定是必须假设的?( )

A、骑自行车上学的学生家都不在郊区

B、所有家在郊区的学生都不回家吃午饭

C、有些家在郊区的学生不回家吃午饭

D、家不在郊区的学生都不回家吃午饭

题干中分别出现自行车、郊区、回家吃饭三个概念，并且自行车出现两次，还得保证郊区和回家各出现一次，排除A项;结论存在有些，前提也应该出现，BD两项都是所有，排除，C项入选。

【例题3】本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛。补充以下哪个选项作为前提，才能使题干的结论成立?

A、所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛。

B、有些参加蛙泳比赛的运动员参加乐蝶泳比赛。

C、有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛。

D、有些没有参加蝶泳比赛的运功员也没有参加蛙泳比赛。

结论中出现有些，说明前提中也存在有些排除AB两项，结论中否定词有且只有奇数个，说明前提中的否定词也仅存奇数个，D项出现的否定词是偶数个，排除，C项入选。

综上，三段论中前提型的题目只要活学活用四条推理规则，那么它将会从送命题转变成为送分题。

趁热打铁，试试吧!

1、根据国际奥委会的规定，所有获得过奥运金牌的人都可以参加这次纪念游行，参加这次游行的有一百多位我国运动员，这些运动员中有些已经退役。

由此可以推出哪项结论?( )

A、参加这次游行的运动员都获得了奥运金牌

B、参加这次游行的我国运动员都获得了奥运金牌

C、参加这次游行的我国运动员中有些还没有退役

D、一些已退役的运动员也参加了这次游行

2、有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。 以下各项判断如果为真，则哪项能加强上述论证( )

A、紫砂壶都有品质好坏之分

B、有些紫砂壶是没有生命的

C、紫砂壶都没有品质好坏之分

D、有些有生命的东西不是紫砂壶