从实验的角度看求异论证——注意设置对照组

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之《从实验的角度看求异论证——注意设置对照组》。可以帮助各位考生顺利备考！

在行测考试中，可能性推理是逻辑推理当中的一类题型，是一种看起来很简单，但是又往往会有很多陷阱的题，其中很多的题目都会涉及到做实验，今天我们就从实验的角度来学习一下求异论证。

求异论证简而言之就是在研究对象出现和不出现的两个场合中发现某情况也随之出现或者不出现，推测该情况是该现象的原因。因为求异论证自身的特点，所以求异论证往往会和实验一起出现，例如发现某班学生有些人长高，有些人身高不变，经研究发现，长高的人习惯每天喝一杯牛奶，身高不变的人没有喝牛奶的习惯，所以我们推测，是因为喝牛奶才让人长高。这就是通过一个实验来体现出的求异论证。

那么从实验的角度而言，要注意设置对照组。也就是说，如果做实验，给10个同学吃核桃，发现十分钟他们可以记住20个单词，这并不能说明吃核桃对于提高记忆力有作用。因为如果说不吃核桃的人，十分钟也可以记住20个单词，那么可以得到结论：吃核桃对于提高记忆力是没用;甚至如果不吃核桃的人，十分钟能记住30个单词，可以证明：吃核桃对记忆力起的是负面作用。

例1.传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高，是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以，很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。近，营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组，对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。

假定有以下几种实验结果，哪种将能削弱传统观点?

A.将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加

B.将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异

C.将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少

D.将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化

答案：D。【解析】需要对传统观点进行削弱，也就是对“鸡蛋黄胆固醇含量高，是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首”进行削弱，要想证明胆固醇和高血压等疾病无关，就需要一组吃蛋黄，一组不吃蛋黄，一段时间后研究两者的胆固醇情况，则A，B无关。选项C中，不吃蛋黄组一段时间胆固醇降低，那么证明吃蛋黄确实有增加胆固醇的风险，对题干结论是加强。而D选项，一组食用，一组不食用，但是一段时间后，两者胆固醇无变化，证明蛋黄吃与不吃对胆固醇无影响，在削弱，所以答案选择D。