历年真题：2018年10月27日事业单位联考综合应用能力C真题与答案解析(5)
这些顾虑的背后折射出的是用户安全感的陷落和技术信任危机。如是我们用二元化的思维来看待这个问题，用户数据保护与大数据技术发展存在对立，但世界并非非黑即白，用户数据保护与大数据技术发展中间也一定存在大致平衡的中间状态，也只有保持平衡状态，才能为大数据发展，赢得更多空间。
每个人都不是一座孤岛，任何人脱离了社会就不可有生存和发展，更不可能成就任何事业。大数据时代，亦是如此，在互联网空间中，个人数据就像IP一样，将我们连接在大数据的经济体中。大数据所具价值的前提是海量个体信息的参与，信息量越大，则平台的潜力越大，基于平台增加共享、交易环节，构建新型商业生态。但大数据资源开放和共享的诉求与个人隐私保护存在矛盾，为追求大化数据价值，使用个人信息几乎是不可避免的，一旦使用不当，便会影响经济运行和社会管理。大数据技术基于个人喜好习惯，提供各项服务，像一个贴心管家一样周全，“大数据杀熟”一事，又让人觉得是“看人下菜”、左右逢源的投机者；Facebook遭遇了5000万用户的信息泄露事件，信息在未获得用户许可情况下，用于2016年美国总统大选中针对目标受众推送广告，从而影响总统大选结果，不仅使公司市值大幅缩水，更为社会稳定带来潜在风险。
技术本身无害，技术的价值如何展现取决于技术使用者的价值观，为避免“数据王国”滥用数据权利，加强大数据安全立法，明确数据安全主体责任，对企业的个人信息开发利用、数据外包服务的使用、数据共享合作等行为加强安全监。Facebook信息泄露，面临约为其公司市值4倍2万亿美元的巨额罚款罚款，一方面由其泄露信息之大，另一方面也在于有报道指出，Facebook在过去的两年内都知道这个问题，并且没有公开发表任何言论，采取相关措施制止。除此之，数据平台商要自我完善，自我监督，完善行业自律公约，为自身发展赢得更为广阔空间。在“大数据杀熟”走红之后，收到指控的多家平台纷纷发声，表示“杀熟”现象在自家平台绝不存在，以前没有，未来也没有。用户的数据权利的保护需要平台商共同努力，各扫自家门前雪，成不了大气候；用户赋予的信任也需要平台上共同守护，一家违约，也会产生满盘皆输的局面。
大数据技术让社会更有效率，它普及过程中所暴露的弊端正是我们认识技术，反思自我的契机，技术本身是中性的，要避免“技术的贪欲”，既要加强对法治层面的建设，还需要技术者不丢失克制的美德，才能够为大数据发展赢得更广阔的空间。
