2020一级造价工程师《案例分析》备考试题(11)

相关推荐：2020一级造价工程师《案例分析》备考试题汇总(二)

考生可以“ 免费预约短信提醒”，能及时获得2020年一级造价工程师考试时间、报名时间等考试时间节点的短信提醒。点击查看>>2020年全国一级造价工程师考试报名时间及入口(汇总)

某工程有A、B、C三个设计方案，有关专家决定从四个功能(分别以F1、F2、F3、F4表示)对不同方案进行评价，并得到以下结论：A、B、C三个方案中，F1的优劣顺序依次为B、A、C，F2的优劣顺序依次为A、C、B，F3的优劣顺序依次为C、B、A，F4的优劣顺序依次为A、B、C。经进一步研究，专家确定三个方案各功能的评价计分标准均为：优者得3分，居中者得2分，差者得1分。

据造价工程师估算，A、B、C三个方案的造价分别为8500万元、7600万元、6900万元。

【问题】

(1)计算A、B、C三个方案各功能的得分。

(2)若四个功能之间的重要性关系排序为F2>F1>F4>F3，采用0—1评分法确定各功能的权重。

(3)已知A、B两方案的价值指数分别为1.127、0.961，在0—1评分法的基础上计算C方案的价值指数，并根据价值指数的大小选择佳设计方案。

(4)若四个功能之间的重要性关系为：F1与F2同等重要，F1相对F4较重要，F2相对F3很重要。采用0—4评分法确定各功能的权重。(计算结果保留三位小数)

【参考答案翻页查看】