巧识房产企业违规骗贷伎俩(2)

　　中午12点多，洪伟颇费周折才从银行档案管理人员手上拿到B公司申请贷款的原始材料，电话那头立即传来洪伟冷静的声音：“银行工作人员神情紧张，我感觉有问题。”侯文波果断让他立即把材料送到家中。

　　下午1点，侯文波开始在家里翻阅大摞的贷款材料，把目标确定在检查“贷款申请—银行审查—贷款发放”过程及相关材料是否真实、完整上，企业提供的会计报表、会计师事务所出具的审计报告、贷款抵押物四证及评估报告等无一疏漏。

　　材料反映，从2003年6月至2004年5月，B公司向不同银行贷款不下10笔，但是，B公司2004年5月向C银行申贷 的一笔3300万元的贷款材料引起了侯文波的注意。

　　“这份贷款材料包括由B公司提供的2003年度企业财务报表，还有经D会计师事务所出具的B公司2003年度审计报告。

　　但是经过核对，这份审计报告与B公司提供的同样年度的审计报告完全不符。”侯文波初步断定，B公司为了取得银行贷款，伪造虚假财务报表并串通D会计师事务所出具虚假审计报告。

　　此时，B公司违规贷款一事逐渐浮出水面。

　　乘胜追击检查到底

　　侯文波担心银行通知企业检查小组调查贷款材料一事，同时通报事务所。“如果那样的话，我们就无法取证，此案也就不了了之。”时间紧迫，侯文波一到下午上班时间就已经赶到了D会计师事务所。

　　侯文波找到在审计报告上签字的主任会计师张林（化名），取出真实的审计报告要求他确认。等张林签字说明这是他出具的报告之后，侯文波拿出那份虚假的审计报告，张林顿时“傻眼了”。

　　“我要把工作底稿找来给你看。”张林知道出具虚假审计报告的后果。

　　“假报告不可能有工作底稿。”侯文波反驳道。

　　“我出具第一份审计报告后，发现不对，一些科目需要重新调整，调整之后，没有把第一份撕掉，后来又忘了拿回来。”由于审计师可能因为对一些会计科目判断不一样从而需要企业重新调整报表，因此张林试图以此化解麻烦。

　　这番辩解用来对付有备而来的侯文波，显得苍白无力。侯文波将企业新旧两份审计报告之间的变动部分一股脑地说了出来：“B公司提供的2003年度审计报告显示，该公司2003年度总资产为142，056，515.46元，净利润为-387，580.07元；而从银行信贷档案中取得的2003年度审计报告则显示，该公司2003年度总资产为148，654，787.41元，净利润为11，261，506.95元。这不存在判断问题。”面对事实，张林无计可施，不得不承认2004年度承接B公司2003年度审计工作时，在2004年2月28日这一天就同一企业、同一会计年度、同一会计事项以同一文号出具了两份不同的审计报告。

　　在掌握了充分的证据后，检查组找来B公司的财务经理李某，后他不得不承认提供虚假财务报表和虚假审计报告用于骗取银行房地产开发贷款的事实。至此，一切真相大白。

　　后经财政部研究决定，处以B公司一定金额的罚款，两位在审计报告上签字的主任会计师停业半年，D会计师事务所遭警告处分，贷款银行被移交至厦门市银监局处理。