司考民法谁讲的比较好，民法法考哪个老师讲的好

司考民法谁讲的很好？

　　李建伟的民法60讲和钟秀勇的讲义，我买过民法60讲，也浏览过钟秀勇的三校名师讲义，个人认为都不错，两位都是有多年一对一辅导经验的，确实是经典之作，很小一部分考点两个人也有一部分分歧。至于缺点是两本书都很厚，不涵盖法条、真题，仅仅讲义就80多万字，内容不少，合适时间多、没办法律基础的人用。不少学员买时唯恐书不厚内容不全，买完后却没时间看完、也没时间消化完，学习时间很少法律基础很好的学员推荐《司法考试名师讲义》《司法考试专用讲义》《考试教材一本通-民法》等比较简洁的考试教材。萝卜青菜各带来一定爱，按照目前的实际情况选择。

司考要是基础非常高 既然如此那，李建伟的课程绝对是正点 差不多你听的点大多数是你自己没掌握并熟悉的盲点 但是，要是你基础没有亮眼表现 既然如此那，听他的课认为 在云里雾里很深奥 生涩难懂 因为这个原因 这期间先听听万国 马特 张翔 等名师的讲座对你基础知识的掌握并熟悉更好一部分 然后回过头来听李建伟老师的课 如鱼得水

网盘资料免费下载

民法法考哪位老师讲的好？

1.张翔

张翔老师是博导级别的老师，理论肯定是很深的，但张老师写的书和课反到是很清晰简洁，例子化，没有过多理论的深入和扩展，都是把重要知识点和原理讲完，分析完就好。

2.钟秀勇

钟秀勇老师有一个趣的灵魂，充满诗人气质，民法理论介绍是各个老师中深的，不少地方介绍的很有趣，而且，后还可以上升到民法的精妙法理，感叹一声“民法之美”那种。

但钟老师每一年书和课出的都比较晚，会常常收不住才华，不少地方扩充太多和考试无关的主要内容，虽然有趣，但部分起步晚，在职时间少的就认为很耽误时间

3.孟献贵

孟献贵老师是年轻参加本次考试派的老师，和学院派老师不一样，擅长于用表格归纳总结重要内容及核心考点，然后很勤奋，对学生很负责，出的课和书都很早，去年民法典更改不少，录了不少个版本的课，我看着都累。

孟老师的书和内部讲义都是表化总结重要内容及核心考点，学完后面学习也很清晰，课程也会串体系，串完逻辑会清晰不少，课时也很少，没什么废话，都是干货，虽然没有很有趣，但清晰，干脆，全面。

此外还有李建伟、岳业鹏、韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明讲的也都很不错，都可以跟，都是很不错的老师。

李建伟老师是参加民法典立法的学者，课很好，能讲出深入和高度，总结的很精辟，有一定基础的跟会受益匪浅。

岳业鹏老师写的很好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，很合适参加本次考试！而且，没有很深入，基础差的也都可以看懂，还不太乱，还比较薄，合适考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且，时间不够的，可以用岳业鹏的书（或内部讲义），清晰易懂，但不清楚他今年还出不出。