会计信息质量要求有哪些，会计信息质量要求包括哪八个方面

1、可靠性原则

认真地反映实质上出现的交易或事项，不弄虚作假

2、有关性原则

所提供的会计信息需要可以反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需。

3、可理解性原则

指企业的会计核算和编制的财务会计报告需要清晰明了，方便理解和利用。

4、可比性原则

指企业的会计核算需要按规定的会计处理方式进行，会计指标需要息口径完全一样、相互可比。

广大学员这里需要大家特别注意的是：(1)、同企业不一样时期；(2)、不一样企业相似业务

5、本质重于形式的原则

指需要根据交易或事项的经济本质进行会计核算，而不应该仅仅根据它们的法律形式作为会计核算的依据。

这点在实务中的应用案例主要有：(1)合并报表的编制；(2)融资租赁的会计处理；(3)售后回购；(4)售后回租。

6、重要性原则

重要性原则是指在会计核算途中，对交易或事项需要区别其重要程度，采取不一样的核算方法。对资产、负债、损益等有很大影响，并进一步影响财务会计报告使用者据以作出合理判断的重要会计事项，一定要按照本次要求规定的会计方式和程序进行一定程度的处理，并在财务会计报告中予以充分、准确地披露；针对次要的会计事项，在影响不了会计信息真实性的情况下，可一定程度上简化会计核算手续。

重要程度如何来进行判断呢?只要具备下方罗列出来的中的一条就可以认定为重要事项。

(1)金额规模达到相对的程度时，应界定为重要信息；

(2)指标实质上属于重要信息，例如净利润。

7、谨严性原则

指企业在进行会计核算时，需要遵守谨严性原则的要求，不可以多计资产或收益、少计负债或费用。

8、及时性原则

指企业的会计核算需要及时进行，不可以早一点也不可以滞后。

主要涵盖：

1、可靠性。企业需要以实质上出现的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，认真反映满足确认和计量要求的各项会计要素及其他有关信息。

2、有关性。企业提供的会计信息需要与投资者等财务报告使用者的经济决策需有关。

3、可理解性。企业提供的会计信息需要清晰明了，方便投资者等财务报告使用者理解和使用。

4、可比性。企业提供的会计信息需要相互可比。同一企业不一样时期可比，不一样企业一样会计这个时间段可比。

5、本质重于形式。企业需要根据交易或者事项的经济本质进行会计确认、计量和报告，不仅仅以交易或者事项的法律形式为依据。

6、重要性。企业提供的会计信息需要反映与企业财务状况、经营成果和现金流量相关的全部重要交易或者事项。

7、谨严性。企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告需要保持应有的谨严，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。

8、及时性。企业针对已经出现的交易或者事项，需要及时进行确认、计量和报告，不可以早一点或者延期。扩展资料：融资租赁固定资产在会计确认、计量和报告上就需要默认为企业的资产，列入企业的资产负债表。反映了本质重于形式的要求。同一企业不一样时期出现的一样或者相似的交易或者事项，需要采取完全一样的会计政策，不可以随意变更。确需变更的，需要在附注中说明。不一样企业出现的一样或者相似的交易或者事项，需要采取规定的会计政策，保证会计信息口径完全一样、相互可比。反映了可比性原则。

会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求是使财务报告中所提供会计信息对投资者等使用者决策有用应具备的基本特点，它主要涵盖可靠性、有关性、可理解性、可比性、本质重于形式、重要性、谨严性和及时性等。主要特点一、可靠性 　　可靠性要求企业需要以实质上出现的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，认真反映满足确认和计量要求的各项会计要素及其他有关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。 　　会计信息要有用，一定要以可靠为基础，假设财务报告所提供的会计信息是不可靠的，就可以给投资者等使用者的决策出现误导甚至损失。为了贯彻可靠性要求，企业需要做到： 　　（1）以实质上出现的交易或者事项为依据进行确认、计量，将满足会计要素定义及其确认条件的资产、负债、全部者权益、收入、费用和利润等认真反映在财务报表中，不可以按照虚构的、没有出现的或者暂时还没有出现的交易或者事项进行确认、计量和报告。 　　（2）在满足重要性和成本效益原则的前提下，保证会计信息的完整性，这当中涵盖需要编报的报表及其附注内容等需要保持完整，不可以随意遗漏或者减少应予披露的信息，与使用者决策有关的有用信息都需要充分披露。 　　（3）涵盖在财务报告中的会计信息需要是中立的、无偏的。假设企业在财务报告中为了达到事先设定的结果或效果，通过选择或列示相关会计信息以影响决策和判断的，这样的财务报告信息就不是中立的。 　　【例题一】某公司于20×7年末发现公司销售萎缩，没办法达到年初确定的销售收入目标，但考虑到在20×8年春节前后，公司销售可能出现很大幅度的增长，公司针对这个问题早一点预估库存商品销售，在20×7年末制作了若干存货出库凭证，并确认销售收入达到。公司这样的处理不是以实质上出现的交易事项为依据的，而是虚构的交易事项，违背了会计信息质量要求的可靠性原则，也违背了我们国内会计法的相关规定。 二、有关性 　　有关性要求企业提供的会计信息需要与投资者等财务报告使用者的经济决策需有关，有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、目前或者未来的情况作出评价或者预测。 　　会计信息是不是有用是否具有价值，重要是看其与使用者的决策需是不是有关是否有助于决策或者提升决策水平。有关的会计信息需要可以有助于使用者评价企业过去的决策，证实或者修正过去的相关预测，因而具有反馈价值。有关的会计信息还需要具有预测价值有助于使用者按照财务报告所提供的会计信息预测企业未来的财务状况、经营成果和现金流量。比如区分收入和利得、费用和损失，区分流动资产和非流动资产、流动负债和非流动负债还有适度引入公允价值等，都可以提升会计信息的预测价值，进一步提高会计信息的有关性。 　　会计信息质量的有关性要求，需企业在确认、计量和报告会计信息的途中，充分考虑使用者的决策模式和信息需。但是有关性是以可靠性为基础的，两者当中依然不会矛盾，不应将两者对立起来。其实就是常说的说，会计信息在可靠性前提下，尽量的做到有关性，以满足投资者等财务报告使用者的决策需。 三、可理解性 　　可理解性要求企业提供的会计信息需要清晰明了，方便投资者等财务报告使用者理解和使用。 　　企业编制财务报告、提供会计信息的目标在于使用，而要使使用者有效使用会计信息，需要能让其了解会计信息的内涵，弄懂会计信息的主要内容，这个问题就要求财务报告所提供的会计信息需要清晰明了，易于理解。唯有这样，才可以提升会计信息的有用性，达到财务报告的目标，满足向投资者等财务报告使用者提供决策有用信息的要求。 　　会计信息毕竟是一种专业性很强的信息产品，在强调会计信息的可理解性要求的同时，还应假定使用者具有一定的相关企业经营活动和会计方面的知识，并且愿意付出努力去研究这些信息。针对某些复杂的信息，如交易本身较为复杂或者会计处理较为复杂，但其对使用者的经济决策有关的，企业就需要在财务报告中予以充分披露。 四、可比性 　　可比性要求企业提供的会计信息需要相互可比。这主要涵盖两层含义： 　　（一）同一企业不一样时期可比　 　　为了方便投资者等财务报告使用者了解企业财务状况、经营成果和现金流量的变化趋势，比较企业在不一样时期的财务报告信息，全面、客观地评价过去、预测未来，以此做出决策。会计信息质量的可比性要求同一企业不一样时期出现的一样或者相似的交易或者事项，需要采取完全一样的会计政策，不可以随意变更。但是满足会计信息可比性要求，并不是表达企业不可以变更会计政策，假设按照本次要求规定或者在会计政策变更后可以提供更可靠、更有关的会计信息，可以变更会计政策。相关会计政策变更的情况，需要在附注中予以说明。 　　（二）不一样企业一样会计这个时间段可比 　　为了方便投资者等财务报告使用者评价不一样企业的财务状况、经营成果和现金流量及其变化情况，会计信息质量的可比性要求不一样企业同一会计这个时间段出现的一样或者相似的交易或者事项，需要采取规定的会计政策，保证会计信息口径完全一样、相互可比，以使不一样企业根据完全一样的确认、计量和报告要求提供相关会计信息。 五、本质重于形式 　　本质重于形式要求企业需要根据交易或者事项的经济本质进行会计确认、计量和报告，不仅仅以交易或者事项的法律形式为依据。 　　企业出现的交易或事项在多数情况下，其经济本质和法律形式是完全一样的。但是在有部分情况下，出现不完全一样。比如，以融资租赁方法租入的资产虽然从法律形式来讲企业依然不会拥有其全部权，但是，因为租赁合同中规定的租赁期相当长，接近于该资产的使用寿命；租赁期结束时承租企业有优先购买该资产的选择权；在租赁期内承租企业有权支配资产并从中受益等，因为这个原因，从其经济本质来看，企业可以控制融资租入资产所创造的未来经济利益，在会计确认、计量和报告上就需要以融资租赁方法租入的资产默认为企业的资产，列入企业的资产负债表。 　　又如，企业根据销售合同销售商品但又签署了售后回购协议，虽然从法律形式上达到了收入，但假设企业没有将商品全部权上的主要风险和报酬转移给购货方，没有满足收入确认的各项条件，就算签署了商品销售合同或者已将商品交付给购货方，也不应该确认销售收入。 六、重要性 　　重要性要求企业提供的会计信息需要反映与企业财务状况、经营成果和现金流量相关的全部重要交易或者事项。 　　在实务中，假设会计信息的省略或者错报会影响投资者等财务报告使用者据此作出决策的，该信息就具有重要性。重要性的应用需依赖职业判断，企业需要按照其所身处环境和实质上情况，从项目标性质和金额大小两方面加以判断。 　　比如，我们国内上市公司要求对外提供季度财务报告，考虑到季度财务报告披露时间较短，从成本效益原则的考虑，季度财务报告没有必要像年财务报告那样披露具体的附注信息。因为这个原因，中期财务报告准则规定，公司季度财务报告附注需要以年初至本中期末为基础编制，披露自上年资产负债表日后面出现的、有助于理解企业财务状况、经营成果和现金流量变化情况的重要交易或者事项。这样的附注披露，就反映了会计信息质量的重要性要求。 七、谨严性 　　谨严性要求企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告需要保持应有的谨严，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。 　　在市场经济环境下，企业的生产经营活动面临着不少风险和无法确定性，如应收款项的可收回性、固定资产的使用寿命、无形资产的使用寿命、售出存货可能出现的退货或者返修等。会计信息质量的谨严性要求，需企业在面临无法确定性原因的情况下作出职业判断时，需要保持应有的谨严，充分估计到各自不同的风险和损失，既不高估资产或者收益，也不低估负债或者费用。比如，要求企业对可能出现的资产减值损失计提资产减值准备、对售出商品可能出现的保修义务等确认预估负债等，就反映了会计信息质量的谨严性要求。 　　谨严性的应用也不允许企业设置秘密准备，假设企业有意或恶意低估资产或者收益，或者有意或恶意高估负债或者费用，将不满足会计信息的可靠性和有关性要求，损害会计信息质量，扭曲企业实质上的财务状况和经营成果，以此对使用者的决策出现误导，这是会计准则所不允许的。 八、及时性 　　及时性要求企业针对已经出现的交易或者事项，需要及时进行确认、计量和报告，不可以早一点或者延期。 　　会计信息的价值在于帮全部者或者其他方面作出经济决策，具有的时候，效性。就算是可靠、有关的会计信息，假设不及时提供，就失去了时效性，针对使用者的效用就大大降低甚至不可以再具有实质上意义。在会计确认、计量和报告途中贯彻及时性，一是要求及时收集会计信息，也就是在经济交易或者事项出现后，及时收集整理各自不同的原始单据或者凭证；二是要求及时处理会计信息，即根据会计准则的相关规定，及时对经济交易或者事项进行确认或者计量，并编制出财务报告；三是要求及时传递会计信息，即根据国家规定的相关时限，及时地将编制的财务报告传递给财务报告使用者，方便其及时使用和决策。 　　在实务中，为了及时提供会计信息，可能一定要在相关交易或者事项的信息都取得以前即进行会计处理，这样就满足了会计信息的及时性要求，但可能会影响会计信息的可靠性；反之，假设企业等到与交易或者事项相关的都信息取得后面再进行会计处理，这样的信息披露可能会因为时效性问题，针对投资者等财务报告使用者决策的有用性将大大降低。这个问题就一定要在及时性和可靠性当中作对应权衡，以好地满足投资者等财务报告使用者的经济决策需为判断标准。企业会计信息质量要求"的详细规定　　第十二条 企业需要以实质上出现的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，认真反映满足确认和计量要求的各项会计要素及其他有关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。 　　第十三条 企业提供的会计信息需要与财务会计报告使用者的经济决策需有关，有助于财务会计报告使用者对企业过去、目前或者未来的情况作出评价或者预测。 　　第十四条 企业提供的会计信息需要清晰明了，方便财务会计报告使用者理解和使用。 　　第十五条 企业提供的会计信息需要具有可比性。 　　同一企业不一样时期出现的一样或者相似的交易或者事项，需要采取完全一样的会计政策，不可以随意变更。确需变更的，需要在附注中说明。 　　不一样企业出现的一样或者相似的交易或者事项，需要采取规定的会计政策，保证会计信息口径完全一样、相互可比， 　　第十六条 企业需要根据交易或者事项的经济本质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。 　　第十七条 企业提供的会计信息需要反映与企业财务状况、经营成果和现金流量等相关的全部重要交易或者事项。 　　第十八条 企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告需要保持应有的谨严，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。 　　第十九条 企业针对已经出现的交易或者事项，需要及时进行会计确认、计量和报告，不可以早一点或者延期。

会计信息质量要求涵盖：可靠性（要求以实质上出现的交易或事项为依据进行确认计量和报告）、有关性（要求所提供的会计信息与财务报告使用者的经济决策有关）、可理解性（要求所提供会计信息需要清晰明了方便使用者理解）、可比性（同一主体不一样时期、不一样主体同一时期的会计信息应口径完全一样，相互可比，如会计准则规定不可以随意改变会计计量方式等）、本质重于形式（如融资租入固定资产视作自有资产计提折旧）、重要性（财务报表应反映全部重要交易和事项，重要与否对比每个详细主体是明显不同的，如有的企业规定金额大于3000元的就是重要事项，而有的则规定大于3万才是总要事项）、谨严性（要求企业对交易或事项的确认计量和报告应该保持谨严，不应高估资产或收益、低估负债或费用等）、及时性（对已出现的交易或事项，应该及时进行确认计量和报告，不可以早一点或延期）。

《企业会计准则-基本准则》中，将会计核算的“大多数情况下原则”改成“会计信息质量要求”，共规定了八项原则，就可以靠性原则、有关性原则、可理解性原则、可比性原则、本质重于形式原则、重要性原则、谨严性原则和及时性原则。

可靠性原则

可靠性原则是对会计工作的基本要求。 在会计实务中，有部分数据只可以按照会计人员的经验和对未来的预估予以计算。会计工作提供信息的目标是为了满足会计信息使用者的决策需。

因为这个原因，提供会计信息应该做到内容真实、数字准确、资料可靠。在会计核算中坚持可靠性原则，就是需要在会计核算时客观地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，保证会计信息的真实性。

有关性原则

会计的主要目标就是向相关各方提供对其决策有用的信息，假设所提供的信息对会计信息使用者的决策没啥作用，不可以满足会计信息使用者的需，就不具有有关性。 有关性亦称有用性，它也是对会计信息质量的一项基本要求。信息要成为有用的，一定要与使用者的决策需求有关。当信息通过帮使用者评估过去、目前或以后的事项，影响到使用者的经济决策时，信息就具有有关性。或者信息能帮使用者验证过去所作的预测或评价，也说明信息具有有关性。

.可理解性原则

按照可理解性原则的要求，会计记录需要清晰，账户对应关系需要明确，文字摘要需要了解，数字金额需要准确，以便会计信息使用者能准确、完整地把控掌握信息的主要内容，更好地加以利用。

可比性

　　可比性也是会计信息质量的一个重要要求。它涵盖两方面的含义：同一企业在不一样时期有纵向可比；不一样企业在同一时期有横向可比。按可比性要求，同一企业不一样时期出现的一样或相似的交易或事项，需要采取前后完全一样的会计政策，不可以随意变更。确实需变更的，需要在财务报告附注中加以说明。不一样企业出现的一样或相似的交易或事项，需要采取规定的会计政策，保证会计信息口径完全一样，相互可比。

本质重于形式原则

在某些情况下，经济业务的本质可能与其法律形式脱节，针对这个问题，会计人员需要按照经济业务的本质来选择会计政策，而不可以拘泥于其法律形式。

本质重于形式是指对交易或事项进行确认、计量、报告时，其经济本质重于其法律形式。

重要性原则

针对重要的交易或事项，需要独自、具体地反映；针对不具重要性、不可能会造成投资者等相关各方决策失误或误解的交易或事项，可以合并、粗略地反映，以节省提供会计信息的成本。

谨严性原则

在资产计价及损益确定时，假设有两种或两种以上的方式或金额可供选择，则需要选择能使本期净资产和利润很低的方式或金额。需要大家特别注意的是，谨严性原则依然不会算是企业可以任意设置各自不同的“秘密准备”，不然就属于滥用谨严性原则，将被默认为重要会计差错，需进行对应的会计处理。

及时性

　　信息的报告假设不一定程度上的拖延，就可能失去其有关性，过时的信息其效用也会降低。按及时性的要求，企业要及时收集会计信息，会计事项的会计处理可以在本期内进行，财务会计报告需要在官方要求的时间内及时报出。

　　及时性要求可能会影响到可靠性要求。过于强调及时性，可能会使某些信息的提供缺少扎实的基础，可靠性有可能降低。企业一定要在及时性与可靠性当中做出权衡，以期大限度地满足信息使用者的需求。

按照基本准则规定，它涵盖可靠性、有关性、可理解性、可比性、本质重于形式、重要性、谨严性和及时性。（一）可比性同一企业不一样时期出现的一样或者相似的交易或者事项，需要采取完全一样的会计政策，不可以随意变更。确需变更的，需要在附注中说明。

不一样企业出现的一样或者相似的交易或者事项，需要采取规定的会计政策，保证会计信息口径完全一样、相互可比。

（二）本质重于形式这里的“本质”强调经济业务的经济本质，“形式”强调经济业务的法律形式，即经济本质要重于法律形式。

本质重于形式要求企业需要根据交易或者事项的经济本质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。（三）重要性重要性要求企业提供的会计信息需要反映与企业财务状况、经营成果和现金流量相关的全部重要交易或者事项。

财务报告中提供的会计信息的省略或者错报会影响投资者等使用者据此做出决策的，该信息就具有重要性。重要性的应用需依赖职业判断，企业需要按照其所身处环境和实质上情况，从项目标性质和金额大小两方面加以判断。

比如，企业出现的某些支出，金额较小的，从支出受益期来看，可能需若干会计这个时间段进行分摊，但按照重要性要求，可以一次计入当期损益。

（四）谨严性谨严性要求企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时需要保持应有的谨严，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。

谨严性的应用依然不会允许企业设置秘密准备。