为什么有人理科好有人文科好，文科好上本科吗
为什么有人理科好有人文科好？
有人理科好有文科更好是因为他们的知识来决定的，或者是说他们的天生特长来决定的，有的人比较擅长文字方面的语言组织能力，既然如此那，它就是文科要好一部分罢了，逻辑的处理和动手能力，他的理科方面的成绩就更好一部分，这都是一种很正常的情况。
上本科读文好还是理？
上本科读文好还是读理好？事实上读文或读理主要还是看你自己，物理化学等理科成绩好的，选择理科好点。而语文政治等文科成绩优异的，选择文科更好一部分。
理科专业就业范围广，可选择机会多些。文科就业范围相对窄些，不过很合适现如今公务员热的局势。
为什么聪明的人理科好文科差？
也不可以绝对的说“聪明的人理科好文科差”，因为假设他真正聪明，怎会有偏科呢。
当然聪明的人理科一定很出色，同时文科也不会差到哪里。不排除也有的人对文艺理解超乎寻常，文科优秀到一骑绝尘，但理科就是没有开窍。你只基本上这样的人不合适应用考试的模式，不代表他日后不会在其他道路上杀出一条路。
理科有不少的运算，需运用逻辑思维能力，不然一步错全题皆错，需大脑思维能力很强，知识面要广，运算也需不少的公式，聪明的人会像下棋一样走一步看全盘，聪明的人时常逻辑思维能力很强，文科需大脑储存能力强，记忆力强，不少知识需大脑背诵储存在大脑里。
因为各位考生认为理科更难学，对人的智商要求更高，不聪明的人根本没办法做出那些数理化的试题，我就没不一样人聪明，在高中也一直想学理科，但会考过后，我彻底改变了主意，因为我感到理科我不会就一个字都不会写，文科至少我多背，还能把它写完。
因为目前界定一个人聪明与否的标准很简单，就是为了看到你逻辑思维强不强反应速度快不快，而恰巧学好数理化生等理科基础学科还要很强的逻辑分析和精准判断能力，高中数学能出现在题目中120以上，理综能上240，肯定就让人啧啧称奇，赞不绝口，大夸才智过人，天赋异禀。
反之，文科生即便有实力考进双一流名校，不少人也不以为然，认为学政史地只要死记硬背就可以获取好成绩，没啥技术含量。
故此，并非聪明人唯有理科好文科却很差，而是在实用主义的影响下，在重理轻文的社会背景下，大家时常会片面地觉得唯有学好理科的学生才是读书的料，智力高人一等，就小看了有文艺特长仍能出人头地的那些资质平平的孩子了
