专四议论文句型模板，《才华与名利》议论文800字
专四议论文句型模板？
正反观点议论文模板
导 入： 第1段：Recently we’ve had a discussion about whether we should... (导入话题) Our opinions are divided on this topic.(观点有分歧)
文章主体： 第2段：Most of the students are in favour of it.(正方观点) Here are the reasons. First... Second... Finally...(列出2~3个zan成的理由)
第3段：However, the others are strongly against it. (反方观点) Their reasons are as follows. In the first place... What’s more... In addition...(列出2~3个反对的理由)
结论： 第4段：Personally speaking, the advantages overweigh the disadvantages, for it will do us more harm than good, so I support it.(个人观点)
《才华与名利》议论文800字？
有的才华没有必要转化为名利
有一个青年，出生于香港，拥有美国哥伦比亚大学学士、哈佛大学硕士学位，曾在华尔街著名的金融机构服务。早在27岁时，他就当上了瑞士某银行联席董事，后任法国某银行副总裁。假设这样一路走下去，他的前途无可限量。然而， 冬天对河南艾滋病村的探访，改变了他的人生轨迹。阴暗破陋的屋子，躺在床上奄奄一息骨瘦如柴的艾滋患者，缺少药物，四处弥漫着绝望和死亡之气。面对这一切，他哭了；晚上，他失眠了。他决定，要为这些不幸的人做一部分事情。
他辞职了。从此，他不是在中国的各个艾滋病区奔走，就是在世界各地飞来飞去，募集善款。他以金融人士的缜密，制订出了一个可以持续贯彻的资助方案，他的“智行救助体系”救助了3000多名艾滋孤儿。“成就感绝不比一个成功的银行家小，救孤之棋也绝不比一个出色的银行家走得差。” 和一年赚几百万甚至上千万的投资银行的老朋友相比，他收获的是3000多个孩子喊他“杜叔叔”和那一双双无助的眼睛得到温暖和帮后闪现的喜悦之光。
他叫杜聪。
有一位父亲，一生事业无成，甘于清寂，留守家中，培养孩子。他出生于温州一个殷实的知识分子家庭，高中毕业考试数理化得了满分，曾经深造念书杭州大学物理系，但因家庭变故被迫退学，担负起家庭重担。1967年，他迎来了生命中的第一个孩子。从那时起，他就决定把期望寄托在下一代身上，将自己的智慧、知识和才华转化为下一代的发展优势。他选择做个体医生，这样可以自由支配时间，可以留守家中，时时刻刻特别要注意关注孩子的成长变化，开展早教、早读、跳级的家庭教育方案。为了更好地教孩子，他从不放松对自己的要求：他一直保持着天天读书的习惯，孩子们学的研究生课本，他都很熟悉；他一直钻研相对论，把相对论的重要章节一次次重温，还撰写了非常多论文，与钱学森通过信。父亲的读书、自学习惯，为孩子们能够有一个良好的示范作用。在他的精心培养下，他的6个孩子出了5位博士与1位硕士，这当中3个取得美国名牌大学的博士学位。他因为这个原因被人惊呼为“人才魔术师”。“针对一个未能亲自成就一番大事业的人来说，‘父亲’就是我的终身事业。”
他叫蔡笑晚。
杜聪本可以成为头顶华尔街耀眼光环的投资银行家，他却把才华用于无偿资助艾滋孤儿；蔡笑晚也许能成为物理学方面的学者、名家，他却用自己的才华，点燃了下一代飞翔的帮助器。世界上还有不少不少像杜聪和蔡笑晚这样没有把才华化成名与利的平凡人：有人写得一手好文章，有人练得一手好书法，有人弹得一手好钢琴……但他们依然不会因为这个原因一定要成“家”，只是自娱自乐或者与他人同乐；有人怀才不遇，退而求其次，把才华和心力用于扶持家人，帮他人，也同样其乐融融。
不是全部的才华都可以够变成名利，也不是全部的才华都需变成名利。当一个人的才华可以修身、齐家，算不算有价值？当一个人的才华可以让生活更美好，算不算有价值？当一个人的才华可以帮他人，给人带来幸福快乐，算不算有价值？
有关知己知彼，百战不殆的800字议论文？
当瘦小的钥匙战胜坚固的铁杆打开了大门，铁杆十分不解地问钥匙因素，钥匙幽默地回答：“因为我了解他的心。
”时，我想到了那个成语：知己知彼。孙武云：知己知彼，百战不殆。虽说这话出自兵法，在这和平的年代似乎不受用，但假设我们能做到知己知彼，既然如此那，做事便会只需要花一半的时间就能够完成一倍的效果。先说“知己”。我们总说人要有自知之明，唯有了解自己能干什么，才可以去做真正有价值、有意义的事。1998年夏天，武汉理工大学一名刚取得研究生资格的青年，为救一名投水的轻生女子跃入滚滚江水，却因自己水性不好而溺水身亡。虽然他一直被大家赞扬，被誉为榜样，但我觉得他唯一值得肯定的只是他那颗乐于助人的心。先不论别的，至少他对这件事的处理有误：自己水性不好，还需要去救别人，后的结果就只是用自己充满无限期望的明天换得一个轻生女子的生命。我依然不会觉得这是等价交换。在我看来导致这样的结果是因为他不够了解自己，不顾自己水性如何，只是凭着善良的心跃入水中，总终使自己丧失珍贵的生命。故此，我觉得他的做法依然不会值得提倡，我们应该帮别人、做好事，但这些事肯定是我们力所能及的。做到知己能做再去做，这才正确的方式吧！ “知己”是做事所必需的，但做事要获取成功，“知彼”似乎更加重要。某个犯人被独自监禁。当这个不幸的人在牢房里无精打采地走来走去时，他嗅到了一种烟的香味。通过门上的窗口，他看到门廊里的卫兵正美滋滋地抽着烟。他想要一支烟，便对卫兵提出请求，但受到了拒绝。他依然不会甘心，思索一番他再次向卫兵提出请求，本次他。不然，我就用头撞这混凝土墙，直到自己失去知觉。假设监狱当局让我醒过来 这个故事出自松下公司创办者松下幸之助之口，他就是凭借这个故事带个他的启示，站在合作伙伴的的视角想问题，做到了总是比竞争对手早一步争取到合作机会。那就是“知彼”的力量，站在别人的的视角了解别人，后却给自己带来利益。不管是“知己”还是“知彼”，为了走向成功的彼岸，我们就要故将他结合起来。永远记住：知己知彼，百战不殆，专四论议论文写作万能句子？
1. To prevent this phenomenon/trend from worsening/running wide/To guide the matter/situation to the best advantage， it is necessary/important to……(可用于分析建议类、因素分析类等议论文)
2. In the face of……some people take the position that……/some people come to believe that……， to which I cant attach/add my consent。(可用于批驳分析类议论文)
