招标评委组成规定，招标采购的评委人数至少需要几人?-华宇考试网

招标评委组成规定？

公开招标评委应该以评标专家为主，总人员数量为奇数。方便产生争议时，投票或表决处理。业主评委应该不超总人员数量的1/3，其他成员为各个专业的评标专家组成是为了保证评标的专业性。在招投标实践中，按照项目复杂程度、规模、投标人的多少来确定评委总人员数量，按照总人员数量来确定业主评委数。

招标采购的评委人员数量至少需几人？

三个。招标法明确规定招标釆购的评委要三人或者以上，且一定要是单数。国家通过公开招标采购方法，以此公平公正公开，防止腐败出现。

评标时评委是如何规定的？

评委会由招标人或招标代理机构熟悉有关业务的代表，还有与项目所涉及的专业有关的技术、经济方面的专家组成; 评委会成员人员数量为五人以上单数; 评委会中技术、经济方面的专家不可以少于成员总数的三分之二; 评标专家应该从省级以上人民政府提供的相关专家名册或招标代理机构的专家库内的有关专家名单中确定; 评标专家应具有从事有关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平，且熟悉招标投标法及其配套法规并具有一定的招投标实践经验; 行政监督部门的工作人员不可以作为评委参加评标。

招标评委审核查验要点？

招标文件审核查验，主要看有无违反法律法规规定的主要内容，一，重点是运作程序、时间规定、报价方式、评标办法和合同主要条款等；

二是审核查验实质上的可操作性，审核查验招标文件的制定是不是与招标项目标实质上相吻合是否易于操作；

三是招标文件用语是不是明确是否存有岐义。

一、审核查验招标文件吃透标准要求

招标文件是评标工作的重要依据和评判标准，专家评标前,第一要审核查验招标文件，吃透标准要求。实质上评标中，因时间紧、任务重，专业技术水平参差不齐；评标时为节省时间，评委们急于完成评标，不耐心阅读招标文件，走马观花，极容易导致评标内容的疏忽和遗漏，影响评标质量。为杜绝隐患，评标前，评委会针对拿出时间，对招标文件进行详解，使每一个专家都可以掌握并熟悉项目标范围、性质、主要技术参数、商务条款等具体信息，特别要了解“废标”条款，做到有的放矢。

二、审核查验重要信息拿准评标依据

《招标投标法开展规定》第四十八条明确规定招标人应该向评标委员会提供评标所必需的信息，一般涵盖“招标文件、投标文件（[审核通过]者）、图纸、可研性报告、立项批复文件、技术标准规范、高限价、工程量清单、资格审核查验及围标串标情况、资格预审报告（如有资格预审时）”等内容，评委会应同招标人、监督员、代理机构等分工协作，合力完成重要信息的审核查验，为高效、便捷评标提供保证。

三、审核查验投标函及附录保证不遗漏事项

投标函及附录在合同中具有不可或缺的地位。实质上评标中，一部分专家只审核查验投标报价、工期和承诺等内容是不是满足招标文件要求，常常小看对投标函中“项目经理姓名、有效期、投标保证金、质量标准、暂估价”等内容的审核查验，疏忽大意或顾此失彼会酿成大问题。因为这个原因，对“不起眼”部分的审核查验同样不可或缺。

四、审核查验预审情况消除故障隐患

招投标法律法规规定，大多数情况下公开招标需资格预审，特别是大型工程或技术复杂工程、特殊行业工程或货物、服务采购，对有资格参加的潜在投标单位进行资格预审是十分必要的。项目进入评审阶段后，评标委员会从“投标人资格要求、企业财务状况、同一类型项目经验、技术管理能力”等方面对入围者进行再审核查验，先一步处理潜在的问题，为项目评审夯实坚实基础。

五、审核查验围标串标杜绝弄虚作假

《招标投标法开展规定》第三十九、四十、四十二、五十一条明确规定，评标委员会要对投标人围标、串标弄虚作假行为进行审核查验。评标委员会要充分发挥招标方和监督部门的作用，利用“信用中国、全国社会保险综合查询平台”等信息查询系统，审核查验投标人各自不同的资质、资格证明资料、检查核验项目经理及项目部人员的劳动合同和养老保险缴款单位证明材料，对存疑部分的主要内容采用澄清、说明或提交原件等方式进行确认，扎牢评标“篱笆”，杜绝弄虚作假行为。

六、审核查验主材设备防止产生偏差

《评标委员会和评标方式暂行规定》第二十五条第四款规定“明显不满足技术规格、技术标准的要求”属于重要偏差。评委会要加强对各投标文件中的主要设备、材料是不是满足招标文件要求进行审核查验，从“规格、参数、生产厂家、品牌、质量”等要素入手，仔细进行审核查验，保证评审工作不产生偏差。

七、审核查验项目进度提高科学化率

工期是合同条款中的重要组成部分，评标时，一部分评委只看总工期，时常小看对工程进度合理性的审核查验，致使评标途中有的时候，产生违背项目建设客观规律，不科学、不合理的工期计划，为后期履约埋下“隐患”。因为这个原因，评委评标时，不仅要看总工期，还需要审核查验阶段工期、节点工期是不是都满足招标文件要求，不留“死角”。

八、审核查验评标报告保证评标完整性

评标报告是全面反映评标委员会项目评审工作的重要文件，累计数小时甚至10多小时的评标过程，都要运用评标报告予以反映，因为这个原因，仔细撰写评标报告不单单是对项目负责，也可以反映评委的工作质量。现实中，评委会对评标报告的撰写过于简单，不仅不利于存档备案，还有可能导致质疑。撰写评标报告有规范模板，一般包含“基本情况和数据表、评委会成员名单、开标记录、评分一览表、投标人排序、中标候选人名单、澄清说明补正事项纪要”等事项，除开这点还应写明评委会觉得需要说明的问题。

评标是政府采购项目开展的重点环节，每一名评标专家都应端正态度，熟练运用“八审核查验”方式，培养“零错误”评标观念，评出令各方满意的结果。

技术方案合理先进，投标企业履约能力，投标价格合理公道，工期及其他情况