西方国家政治体制的类型及其代表国家，,辛亥革命时效仿的国家有哪些

从国家权力机关和国家元首的出现方法及职权范围看，可分为君主制和共和制；从国家元首、立法机关和行政机关的关系来说，可分为总统制和议会内阁制。

民主共和制：国家权力机关和国家元首都是经过选举出现的。

君主立宪制：国家元首由世袭的君主担任，但是在宪法框架内，君主的权力受到不一样程度的限制。现目前，实行议会制君主立宪制的资本主义国家的运行与民主共和制国家大体一样。

议会制（内阁制、议会内阁制、责任内阁制）：（1）政府总揽国家的行政权力，向议会负责。（2）政府以议会为基础出现，政府首脑大多数情况下由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首脑时常从政见基本一样的议员中挑选阁员人选，提请国家元首任命。（3）政府接受议会的监督，定期向议会报告工作。（4）当议会对政府表示不信任时，政府一定要集体辞职，亦或是政府首脑提请国家元首解散议会，重新进行议会选举，按照新的议会选举结果成立新的政府。

总统制：（1）总统不仅是国家元首，又是政府首脑。（2）总统不单单是国家的象征和代表，而且，直接行使国家高行政权力。（3）总统独立于议会之外，由选民直接或间接选举出现。（4）总统只对选民负责，不对议会负责。

答辛亥革命时效仿的国家有美国、英国、法国。这些国家差不多是采取的民主政治，和多党派建制派。辛亥革命就是受西方的政治制度和思想才掀开了一场革命运动的，特别是美国的政治制度。辛亥革命是以孙中山为领导的一场资产阶级革命，孙中山早年在美国，正是看到美国的三权分立，故此，也在我们国家实行。

就政治体制来说，西方全部国家都是实行议会民主、多党制和三权分立的制度。但是在详细的组织方法上不一样国家又各有自己的特点，这当中具代表性的有美国的总统制模式、英国、德国的议会内阁制模式和法国的半总统制模式。 一、美国政治体制模式的基本特点 美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的原因，只是在后来政治角逐中，政党持续性在这当中发挥越来越重要的作用。其主要特点是： 1、总统候选人由政党推荐出现，总统在全国由我们全体选民直接投票、间接选举出现，当选总统不是说肯定是得到绝对选票多者，而是为取得选举人票更多者，哪一位总统候选人只要取得270张选举人票即当选美国总统。当选总统所在的那个党即为“执政党”，上台组阁行使行政权。总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。 2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各种选举的工具，选举后面，政党作为一种组织体系作用相当微弱，故此，它是一种典型的“选举党”。美国是一个典型的两党制国家，但它不一样于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是根据区域和利益集团来划分，两党从实质来说都是代表不一样资产阶级利益的政党。在美国的权力体系中，从联邦到地方各级政府的超过百分之80权力都由两党人士掌控，第三党从来没有在真正意义上对共和、民主党构成本质威胁。 3、美国的国会即众议院、参议院议员大多数情况下由政党推荐参选，由全民投票毫不犹豫选择举出现，拥有立法权。除很小一部分当选议员是第三党、独立人士外，大多数议员都由共和、民主两党所得，并组成各自的党团。众院议长由多数党资深议员出任，参院议长由副总统兼任，另设临时议长。与西欧国家不一样，即便在参、众两院取得多数席位也未必是执政党，唯有总统所在的党才是执政党。在总统任期的中间，还有中期选举，主要是改选部分参议员和众议院都改选。 4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的面目产生，其政党背景和痕迹淡化，没有哪一个美国总统全面领导过一个党，他很难通过党组织来控制国会、州和地方公职人员。美国总统不由国会选举出现，他不对国会负责。 5、这一政治体制模式的优点是：美国总统的权力很大，总统受政党的管束小，独立性很大，促进较快地作出政治决断，提升执政效能。其弱点是：美国三大权力体系的相互制约与牵制明显，导致一部分体制消耗。总统无权解散国会，但可以否决国会通过的法案，国会可以弹劾总统；总统可以任命高法官，高法院又可以裁决国会和总统的法律、决定是不是违宪。 二、英国、德国等政治体制模式的基本特点 这种类型国家的政党政治及政权构成模式在西方较为普遍，涵盖如英国、德国、瑞典、加拿大、意大利、日本和西欧大陆的多数发达国家。它们差不多都是属于责任内阁制政体是典型的议会民主制政体，其基本特点是： 1、政党取得权力的主要途径就是赢得议会选举的成功，即取得下院即众议院议席的多数。议员候选人大都由政党推荐或具有政党背景，多党参与的竞选是反映其这里说的民主制度的重要方面，大多数情况下都设定了3－5％的门槛票，并实行以多数代表制为主的选举制度，更加高效大党取得多数议席。大多数情况下是由取得下院相对多数的党领衔组阁，并由该党的领袖出任政府首脑。但也有议会的少数党组阁的情况，这特别是在多个党进入了议会，且无一党取得议会相对多数的情况下更有可能。 2、国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的高行政权力。内阁对议会负责，受议会制约。内阁不仅拥有行政权力，而且，具有立法建议权，由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。内阁总理或首相有很大的权力，他不仅仅是可以挑选阁员，决定国家大方向的政策方针，甚至可以解散议会，宣布早一点进行大选。 3、总统或国王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。在这一政体中，国王都是世袭制，总统大多是间接选举出现，如由国会议员投票选举出现。总统或国王作为国家元首更多地反映为一种象征性、礼仪性意义，只是在情况特殊下介入政党间的权力调解，平常较为超脱，不担负详细责任。 4、政党大都是一个相对严密的组织体系，但右翼比左翼要松散。政党不管是作为群众党还是精英党，大都拥有一个从上到下的组织系统，乃至还有一套党的外围组织如工会、青年、妇女组织，对本党执政起着一种辅助作用，甚至可以对政府形成某些牵制。 5、这样的政权模式的优点是，不管是体制形成还是实质上运作都相对民主、公正，更加高效决策的科学和周全。但缺点是，体制或制度容易模式化，致使官僚主义，影响执政效率。 三、法国政治体制模式的基本特点 与美国、英国等西方国家不一样，法国的政权模式是一种“半总统制”模式，既有总统制的特点，又有议会制的特点，其主要特点为： 1、总统候选人由政党或政党联盟推荐，由全民毫不犹豫选择举出现，任期从原来的七年减为五年，同议会、政府任期同步。总统作为国家元首，权力不如美国总统大，但又远远大于内阁制国家的总统或国王。他掌管着国家的外交和国防大权，决定涵盖经济社会事务在内的各项大方向的政策方针，其实掌握并熟悉国家高行政权（但他不是行政首脑，也不详细负责经济社会事务），主持内阁会议，享有对政府官员的任命权，并有权解散议会，宣布早一点大选，还可施行宪法第16条规定的很权力。 2、政府由取得下院即国民议会多数的政党组成，总理也由该党领袖出任，并由总统任命，政府主要职责是管理经济与内政事务，同时对总统和议会负责，议会可以质询并弹劾政府。 3、法国的总统和议会大多数情况下都实行两轮投票制（总统若是第一轮选举中取得超越50％的多数，就没有必要再进行第二次投票），总统、议员都是由在第二轮投票中取得相对多数的候选人出任。假设总统与取得议会多数的党不是同一个党，便出现“左右共治”的政治情况，但大多数情况下都把在政府中当政的党默认为执政党。近20年来，法国几次产生了这样的“左右共治”的情况。 4、这样的政治模式的优点是，权力相对分散，不易于致使专制和专权，总统握有一定的实权，促进政局的稳定。其缺点是，行政权力的分散让政府权威较弱，不利于国家管理，而且，“左右共治”情况又致使了政党间的争权夺利，损害了政党的形象，也不利于社会问题的顺利处理。