于欢的行为属于孝吗，于欢案后判决结果

于欢的行为属于孝吗？

于欢的行为不属于孝，只是正常的应急反应。

当年社会针对欢的做法也是分为两种。一种觉得于欢做法是对的，生而为人，百善孝为先，在母亲受到侮辱时相信不少人都会本能的去保护，这是无可厚非的，假设在那种情况下可以做到无动于衷，那真是枉为人子了。

第二种觉得于欢做法是过激行为，不应该做出致人死亡的举动，法不容情，一定要严惩这样的行为。

不管社会怎样评价此事，于欢也得到了法律的惩罚，可能当时他自己也没有想致人死亡，只是纯粹的想保护自己的母亲才酿成大错，假设再给他一次选择的机会，相信他还是会义无反顾的保护自己的母亲。

于欢案的后审判结果是什么？

于欢案的后审判结果，山东高院以有意或恶意伤害罪，改判余欢5年有期徒刑，维持附带民事赔偿责任判决。

2月17日，聊城市中级人民法院一审判决，以有意或恶意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并担负对应民事赔偿责任。

6月23日，山东高级人民法院针对上诉人于欢有意或恶意伤害一案二审公开判决，作出以上改判结果。

于欢一家人值得同情吗？

还是值得同情的。

于欢的选择，也是不少人的选择，针对这个问题，才有互联网上不少人认为他是勇敢的。于欢之举动，正是一个正常人干的为正常的事情。

于欢是谁？

于欢，博士（后），教授，博士生导师，国际数字地球协会数字山地专业委员会委员；中国自然资源学会山地资源研究专业委员会委员；中国矿物岩石地球化学学会终身会员。

于欢，男，1994年8月出生，山东冠县人，汉族，高中文化。苏银霞儿子、辱母案当事人。山东源大工贸有限公司员工。

他是一个男人的名字，一个孝子的名字，同时是暴力讨债的噩耗。他的行为直接让很多的催债员寝食难安是对社会进步有积极意义的。当然笔者不是强调要去模仿他。只是认为于欢让司法系统模糊定性部分得到了合理的填补。

于欢，男，1994年8月出生，山东冠县人，汉族，高中文化。苏银霞儿子、“辱母案”当事人。山东源大工贸有限公司员工。

4月14日，其母苏银霞被以杜志浩为首的11名催债人凌辱，22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤，被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。 2月17日，山东聊城市中级法院一审以有意或恶意伤害罪判处于欢无期徒刑。 6月23日，山东高级人民法院撤销一审判决，判决于欢犯有意或恶意伤害罪，判处有期徒刑五年。 2月1日，其案件入选“ 推动法治进程十大案件”。 11月18日，于欢减刑出狱。

不知道。因为“于欢”这个词语并没有明确的定义或者指代，也许是一个人名、地名或其他名词。故此，需更明确的描述才可以找到正确的答案。

于欢是一个山东德州市的当代青年，因其母受辱而怒杀恶人

于欢是个好孩子吗？

是。于欢父母因生意周转借了高利贷135万，两年内一共还了254万，还被逼得已经卖了自家房子来填补债务，案发后于欢家里甚至凑不出那一点点律师费。挨打受辱哪些小时只是因为根据月利息百分之10的算法还欠后17万。

暂且不论于欢父母如何饮鸩止渴和作茧自缚，只论当地高利贷要价之疯狂，黑势力气焰之嚣张，让我这个自诩也算见识过一点世面的人瞠目结舌。

招考公告备考资料及辅导课程

招考公告培训班-名师辅导课程