公务员申论和综合应用能力有什么区别，综合应用能力和申论有什么区别吗

公务员申论和综合应用能力有哪些区别？

1. 题型不一样：申论主要以议论文为主，要求学员对某一问题进行深入分析、阐述自己的观点和理由；而综合应用能力则涵盖案例分析、计算分析等不一样类型的试题。

2. 考核内容不一样：申论注重新再来考查政治、经济、社会等方面的知识，并要求学员具备扎实的逻辑思维能力和表达能力；而综合应用能力则更加重视考核实践操作能力，需学员具备丰富的实质上经验和灵活运用各自不同的工具的能力。

3. 分值比重不一样：申论在公务员考试中所占总数比例重很大，一般在总成绩中占到百分之50以上；而综合应用能力所占总数比例重相对较小，在百分之20左右。

总而言之，申论和综合应用能力都是公务员考试中重要的考核内容，需学员充分准备并掌握并熟悉考点归纳和技巧。

综合应用能力和申论的区别：

1、适用范围不一样：申论面向公务员，综合应用能力面向事业单位；

2、考察能力不一样：申论考察阅读理解、综合分析能力等，综合应用能力考察分析判断能力、计划与控制能力等；

3、材料呈现不一样：申论是一个长材料，综合应用能力是哪些短些的材料；

4、题目作答速度不一样：申论题目作答速度更慢一部分；

5、解题思路不一样：申论可以从材料中找答案，综合应用能力不是；

6、考察侧重点不一样：申论涉及特定社会问题或社会情况，综合应用能力考察从事机关事业单位工作的基本能力；

7、类别不一样：综合应用能力划分类别更多；

8、考察对应岗位不一样：申论主要是公务员岗位招收录取，综合应用能力是事业单位岗位；

9、考务考试情况不一样：申论4道试题，综合应用能力A类4道试题，B类4道大题，6-7道小题，C类3道大题，6-7道小题；

10、素材选择不一样：申论选择的素材比较宏观、抽象，综合应用能力选择，题比较接地气；

11、题型呈现不一样：申论以概括题、分析题、提对策、写作题为主，综合应用能力除观点归纳、资料分析、写作题外，还包含机关工作实务操作类考试试卷；

12、考试时长不一样：申论科目考试时长是3个小时，综合应用能力考试时长为2个小时。

1、适用范围不一样

《申论》考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。

《综合应用能力》考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

2、考察能力不一样

《申论》侧重于整体性是政策和方向上的，《申论》考察的能力有阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和处理问题的能力、贯彻执行能力、文字表达能力。

《综合应用能力》会考核到详细角色，侧重某一领域的某一件事情的处理。《综合应用能力(A类)》 考察的能力有：管理角色意识、分析判断能力、计划与控制能力、沟通协调能力和文字表达能力。《综合应用能力(B类)》 考察的能力有：阅读理解能力、逻辑思维能力、调查研究能力、文字表达能力。《综合应用能力(C类)》考察的能力有：阅读理解能力、提出问题能力、分析问题能力、处理问题能力还有文字表达能力。

3、材料呈现不一样

《申论》大多数情况下是一个长材料，然后考查小题和大题，而《综合应用能力》大多数情况下是哪些短些的材料，每一个材料后边有一道或两道小题或大题。综合应用能力当中的B、C两类材料要求专业性更强。

4、题目作答速度不一样

《申论》侧重于考核政务热点和焦点问题，材料相对集中，主观性比很强，题型更复杂，答题速度比较慢。

《综合应用能力》因为材料较少，出题更灵活，考查范围更广泛，这也给了学员更多的发挥空间，故此，难度更大一部分，答题速度比申论稍快。

5、解题思路不一样

《申论》侧重对材料的掌控，强调细抠材料，从材料中找答案，申论强调抄材料。

《综合应用能力》在立足材料的基础上，需结合实质上情况进行答题，综合应用能力在多数时候没什么太多可抄的东西。

6、考察侧重点不一样

《申论》是考核从事公务员职业需要具备的基本能力的考试科目。《申论》材料一般涉及特定社会问题或社会情况，主要考核报考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出和处理问题能力、文字表达能力。

《综合应用能力》是考核从事机关事业单位工作需要具备的基本能力的考试科目，类似于公务员考试中的申论，同样为主观性考试试卷，但比申论科目考试的题型更为复杂，主要考核报考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出和处理问题能力、文字表达能力及对基本公文写作知识的熟悉程度。

7、类别不一样

《综合应用能力》分为A类、B类、C类、D类、E类这哪些类别。

《申论》针对省级公务员考试来说，常将招聘考试职位具体划分为A、B、C三个类别，分别命制相对应的申论科目考试考试试卷。申论针对公务员考试来说，申论科目考试按照省级以上(含副省级)综合管理类、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位的明显不同要求，设置两类试题。

8、考察对应岗位不一样

《申论》主要是公务员岗位招收录取考察科目。

《综合应用能力(A类)》主要是事业单位管理类岗位考察科目，详细岗位一般是党群机构、司法机构、行政管理服务机构等从事“人事工作，行政服务，办公室工作，资产、路政养护、信息应用管理等业务管理工作”的岗位。

《综合应用能力(B类)》主要是事业单位社会科学类专技类岗位考察科目，详细岗位一般是党校、报社、广播电视台、文化艺术集团等事业单位从事业务工作内容的部门。

《综合应用能力(C类)》主要事业单位自然科学专机类岗位考察科目，详细岗位一般是自然资源事务中心、水利水库事业中心、生态环境检测中心、运输事物中心、农业服务发展中心等机构从事详细业务工作内容的部门。

《综合应用能力(D类)》主要是中小学教师岗位。

《综合应用能力(E类)》主要是医疗卫生服务中心、疾控中心、各大医院医护工作岗位。

9、考务考试情况不一样

《申论》大多数情况下4道试题，考试时间150分钟，公务员国考、山东考、陕西考3个小时，答题字数2023字左右。

《综合应用能力》在试题数量方面，A类大多数情况下4道试题，B类大多数情况下4道大题，6-7道小题，C类3道大题，6-7道小题；在时间方面，A类、B类、C类考试时间都是2个小时；在答题字数方面，综合应用的答题字数A类是1500字左右，B类和C类都是2023字左右。综合应用D是教师类岗位，多考察教育学考点归纳；综合应用E是医疗护岗位，多考察医学基础知识和专业考点归纳。

10、素材选择不一样

《申论》 选择的素材相对来说比较宏观、抽象，带有一定的时候代背景是现目前相对广泛讨论并且褒贬不一，题，《申论》 材料一般由政治理论、案例等各种材料组成。

《综合应用能力》 选择，题相对微观，比较接地气是平日生活工作途中常见的详细性事务，《综合应用能力》材料一般以背景交代、访谈性、案例性材料为主，信息相对交错、凌乱。

11、题型呈现不一样

《申论》 以概括题、分析题、提对策、写作题为主。

《综合应用能力》考试的题型更为复杂，除观点归纳、资料分析、写作题外，还包含机关工作实务操作类考试试卷，比如会务具体安排、机关接待、突发事件处理等。在B/C类题型上还有辨析题、论述题、案例分析题、公文改错题、论证评价和材料作文题等。

《综合应用能力(A类)》考试试卷由须知、背景材料和考试试卷3个部分组成，考试试卷类型主要涉及事业单位管理岗位典型的工作任务，如观点归纳、资料分类、草拟信函、会务具体安排、应急处理、联络公告等。

《综合应用能力(B类)》考试试卷由主观性考试试卷组成，主要题型涵盖概念分析题、校阅改错题、论证评价题、材料分析题和写作题等，每一次考试从上面说的题型中组合选用。

《综合应用能力(C类)》主要题型涵盖科技文献阅读题、论证评价题、科技实务题、材料作文题等。这当中，科技文献阅读题和材料作文题必考，论证评价题、科技实务题随机抽取组成一套考试试卷。

12、考试时长不一样

《申论》考试时长是3个小时，《综合应用能力》考试时长为2个小时。申论科目考试难度稍大，考察试题数量少，都是主观题，故此，设置时间也就更长了。

综合应用与申论都是公务员考试的科目，但二者的考试内容和形式有明显的区别。

综合应用主要考核学员对实质上工作中碰见的各自不同的问题的处理能力。考试主要分为两个部分：公务员行政职业能力测验和面试。公务员行政职业能力测验部分涵盖言语理解、数量关系、资料分析等哪些模块，主要考核学员的基础知识和实质上应用能力。面试部分涵盖组织领导能力、人格品质、综合应用能力三个方面，主要考察学员的思维能力、综合素质、沟通能力等。

申论则主要考核学员的写作能力和思维思考问题的能力，在考试中一般设置论述题、应用文写作题等，需学员用清晰简练的文字表达出自己的观点和思考过程，并需满足规定的格式要求。

总而言之，综合应用更偏向于实践性考察，而申论更偏向于理论性考察。学员在备考途中需要大家特别注意两种科目标重点和难点，针对性地进行学习和训练。

公务员考试一般分为申论和综合应用能力两大学科，综合应用能力一般也称为“公务员行政职业能力测验”。二者的区别在于：申论的考试内容以分析的时候事问题，以写作为主要考核形式；综合应用能力以选择题为主，考核学员对各领域知识的掌握并熟悉程度，

综合应用能力和申论有哪些区别？

1、考察范围不一样：《申论》考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性；《综合应用能力》考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

2、考试的题型不一样：《综合应用能力》考试涵盖除了《申论》中基这道题型外，还增多了辨析题、校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。就应用文这一个方面来说，它涵盖公文和事务性文书，《申论》大多数情况下在小题里考核公文写作，而《综合应用能力》可能会在大题里考核事务性文表达作。

3、题目作答难度不一样：申论侧重于考核政务热点和焦点问题，材料相对集中。《综合应用能力》因为材料较少，出题更灵活，考查范围更广泛，这也给了学员更多的发挥空间，故此，难度更大一部分。

《综合应用能力》与申论的区别？

能力要求

1，申论：阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和处理问题能力、文字表达能力等。

2，综合应用能力：阅读理解能力、综合分析能力、提出和处理问题能力、文字表达能力及对基本公文写作知识的熟悉程度（注意：不一样考试性质，可能带来一定差别，请以考试大纲、要求为准）。

题型类别

1，都是主观化的考试试卷，其实质都是对思维的考察-立足试题要求、依托对材料的分析。

2，题型实质差别依然不会大，综合应用能力中的案例分析，时常就是概括题、对策题。

3，从出题的的视角来说，综合应用能力同样更的具化，与执法、基层、农村工作等结合的更紧密。

考试试卷形式

1，申论：答题要求+给定资料+试题

2，综合应用能力：答题要求+给定资料+试题

公文写作题

(1)有两种形式，一种是直接写有关的公文;另一种是公文改错。从现目前的出题看，公文改错是常态。

(2)重要在于对大多数情况下性的应用文有一个全面的认识，理解文体的性质(作用、目标)、行文的基本层次、准确的格式。

申论和综合应用能力有哪些区别？

综合应用能力和申论的适用范围、考核能力、考试的题型、材料呈现、题目作答难度和解题思路都拥有区别。

从考试的题型来看，综合应用能力考试涵盖除了申论中基这道题型外，还增多了校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。

从适用范围来看，申论科目考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。而综合应用能力考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

从考核能力来看，五大基本能力是一样的，但申论侧重于整体性是政策和方向上的，综合应用能力会考核到详细角色，侧重某一领域的某一件事情的处理。

从材料呈现来看，申论大多数情况下是一个长材料，然后考查小题和大题，而综合应用能力大多数情况下是哪些短些的材料，每一个材料后边有一道或两道小题或大题。综合应用能力当中的B、C两类材料要求专业性更强。

从题目作答速度来看，申论侧重于考核政务热点和焦点问题，材料相对集中。综合应用能力因为材料较少，出题更灵活，考查范围更广泛，这也给了学员更多的发挥空间，故此，难度更大一部分。

从解题思路来看，申论侧重对材料的掌控，强调细抠材料，从材料中找答案。而综合应用能力在立足材料的基础上，需结合实质上情况进行答题。申论强调抄材料，而综合应用能力在多数时候没什么太多可抄的东西。

申论与综合应用能力一样吗？

综合应用能力和申论有以下区别。

一是概念不一样。

综合应用能力是指各方面知识掌握并熟悉和运用能力。申论特指论文的一种文体。

二是考察的方法不一样。

综合应用能力时常会从客观题和主观题两方面来考察。申论是一种固定格式的主观题。

事业单位综合应用能力和申论的区别？

事业单位综合应用能力和申论区别：

1、适用范围不一样：申论面向公务员，综合应用能力面向事业单位；

2、考察能力不一样：申论考察阅读理解、综合分析能力等，综合应用能力考察分析判断能力、计划与控制能力等；

3、材料呈现不一样：申论是一个长材料，综合应用能力是哪些短些的材料；

4、题目作答速度不一样：申论题目作答速度更慢一部分；

5、解题思路不一样：申论可以从材料中找答案，综合应用能力不是；

　　一、考试答题方式不一样。申论与公务员行政职业能力测验分开考，下午考申论，贵州申论科目考试时间150分钟即两个半小时。综A和职测一起考，职测和综A是在一个题本里，8:30一起下发题本，中间不休息，10:00收职测题目作答卡，12:00收综应题目作答卡，考试时间2个小时即两个小时。

　　二、二者适用范围不一样。申论科目考试面向公务员，考核社会共性问题，例如地摊经济、精准扶贫、民生工程等，侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。而综A考试面向事业单位，都是紧跟某个事业单位运营途中实质上出现的问题进行考核，大多数情况下会有一个贯穿式的答题身份，考核学员在某一领域内实质上处理问题的能力。例如校园宠物管理、校门口交通管理、农机安全事故等，因为这个原因，综A更多考核的是执行方面的，对详细事务的处理能力。

　　三、材料风格不一样。申论相当大一部分材料语言比较规范，由相互独立的五、六个小材料构成，这些小材料看似独立，大多数情况下都属于一个大的主题。综A材料一一般会讲解所涉及事业单位的名称，单位工作职责;材料整体偏口语化，在人物对话中反映详细的管理难题、问题、矛盾。

　　四、解题思路不一样。申论侧重对材料的掌控，强调细抠材料，从材料中找答案。除了大作文，相当大一部分试题都可以通过摘抄材料或者概括材料得出答案要点。而综A在立足材料的基础上，更强调方法和方式。申论强调抄材料，而综A在多数时候没什么太多可抄的东西。需理解并掌握一部分的方式，做一定程度上的推断得出答案要点。

综合应用能力和申论的区别：

1、适用范围：

《申论》考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。而《综合应用能力》考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

2、考核能力：

五大基本能力是一样的。但《申论》侧重于整体性是政策和方向上的，《综合应用能力》会考察到详细角色，侧重某一领域的某一件事情的处理。

3、考试的题型：

《综合应用能力》考试涵盖除了《申论》中基这道题型外，还增多了校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。

4、材料呈现：

《申论》大多数情况下是一个长材料，然后考查小题和大题，而《综合应用能力》大多数情况下是哪些短些的材料，每一个材料后边有一道或两道小题或大题。《综合应用能力》当中的B、C两类材料要求专业性更强。

5、题目作答难度：

申论侧重于考核政务热点和焦点问题，材料相对集中。《综合应用能力》因为材料较少，出题更灵活，考查范围更广泛，这也给了学员更多的发挥空间，故此，难度更大一部分。

6、解题思路：

《申论》侧重对材料的掌控，强调细抠材料，从材料中找答案。而《综合应用能力》在立足材料的基础上，需结合实质上情况进行答题。《申论》强调抄材料，而《综合应用能力》在多数时候没什么太多可抄的东西。

事业单位综合应用能力和申论的区别是什么？

事业单位综合应用能力和申论的区别主要反映在以下哪些方面：

1. 考察内容不一样：事业单位综合应用能力考试主要考察应用能力、综合素质和岗位特定知识等方面，涉及到计算机应用、行政管理、财务管理、办公文秘和企业管理等领域；而申论则是对学员的分析、处理问题和表达能力进行考核，主要涉及到社会热点问题、创新思维和材料分析等方面。

2. 考试答题方式不一样：事业单位综合应用能力考试一般采用笔试考试形式进行，涵盖选择题、填空题、简题目作答和论述题等；而申论则采用作文形式，要求学员自己构思文章结构，进行逻辑分析并表达观点。

3. 考试目标不一样：事业单位综合应用能力考试旨在测试学员的实质上工作能力和专业知识水平，以帮选拔与详细岗位匹配的人才；而申论则经常被默认为公务员考试中重要，要优先集中精力的科目之一是选拔优秀人才的必要条件之一。

4. 学习方式不一样：因为考察内容和形式各不一样，事业单位综合应用能力与申论所需的学习方式也带来一定区别。前者需注重专业知识和技术实践训练，后者还需注重语言表达能力的培养和写作训练。

公务员国考备考资料及辅导课程

公务员国考培训班-名师辅导课程