民商法和经济法哪个实用，经济法还是民商法

民商法和经济法那个实用?答案是:各有优势，侧重不一样。

1、从就业上来看，民商法学和国际经济法学还有经济法学的就业情况很好。

2、从实用来看，经济法和民商法学实用性顶级。

3、从考研录取难度上看，民商法学，经济法学还有国际经济法学录取难度高。

这当中民商法是现在是法学中社会地位、职业声望和收入高的一个专业。超过百分之80民事和经济纠纷需用民商法知识处理。

这哪些都是法学里很好的方向，不需要太纠结，喜欢哪个就报哪个吧！假设非要排个序，1、民商法 和经济法 2、 刑法和国际法。民商就业范围广，经济法也差很少，这两样就是哪哪都要的那种。刑法考公和去律所比前面两个能选择的少一部分，国际法假设能学好外语（能作为工作语言）那就是高端人才了，不愁就业与收入。

怎么说呢，法学这个专业，假设你不读博，个人觉得研究生阶段的方向不需要既然如此那，在意，其实假设从事法律实务工作，应用法学这些科目都是要去学习的，不可以说我做民商法方向的律师我就不去特别要注意关注刑法和行政法，相反也一样。法律风险的把控是全方位的，诉讼策略的选择也是综合多方面因素慎重考虑清楚的，不可以只顾一个方面或小看某个方面。个人觉得好的办法就是选择一个自己感兴趣的方向报考，因为你三年的课程、论文肯定都在与这个方向打交道，没有兴趣是很痛苦的一件事，读研这个时间段重点研究这一个方向，仔细做好学位论文。除开这点，不可小看其他方向部门法的学习，例如你选了民商法专业作为研究方向，既然如此那，对其他部门法谈不上去研究写论文，但起码要对它们的学科架构、理论争议处、法律条文等等有一个掌握并熟悉，特别是法律条文要熟悉（当然这是句废话，学法的人对法律条文都不熟悉，如何相信他的理论功底扎实？）。

假设考博，一从自己兴趣，二从新兴方向。兴趣由题主自己决定，对方向略说一二，例如，在民商法领域，读博选择民法就不如选择商法方向明智，民法学大厦稳固，研究者多如牛毛，现目前的民法学要出成果、出好文章是很困难的，反到是商法充满机会。再如近几年来的环境法学渐渐成为理论研究的热点，一部分基本的问题例如是不是要订立环境法典都存在争论，核心期刊上相关环境法学的文章渐渐多了起来，个人觉得读博，选择环境法学是一个不错的选择。

（后面有点跑题了，都是我个人的一部分认识，题主随便看看就行）