关于改进完善中国建设工程鲁班奖评选工作的通知

各省、自治区、直辖市建筑业协会（联合会、施工行业协会），有关行业建设协会，解放军工程建设协会，有关城市建筑业协会（联合会），国资委管理的有关建筑业企业，本会单位会员：

为了进一步改进完善中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选工作，促进评选活动更加科学、严谨、公平、公正和廉洁自律，全面落实鲁班奖优中选优、宁缺毋滥的评选原则，按照《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选办法》（以下简称《评选办法》）、《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选工作纪律规定》（以下简称《评选工作纪律规定》）和《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）复查工作细则》（以下简称《复查工作细则》）等文件的要求，在充分调研的基础上，我会对鲁班奖评选工作提出了改进完善意见，现通知如下，请遵照执行。

第一章 推荐

1、以各地区（行业）近三年建筑业平均产值、固定资产投资规模、建筑业发展水平、历史创优情况以及我会与有关单位摸底沟通情况为基础，经综合考虑确定推荐工程数量。若无特殊原因不得超报。

2、按照淘汰率不超过10%的原则，每年推荐工程的数量应控制在130项左右，总数不超过133项。

3、鼓励各推荐单位对拟申报鲁班奖的工程建立预控机制。

4、推荐单位在推荐之前应按照《评选办法》的要求，对拟推荐工程的符合性进行全面审查，并填写《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）推荐工程综合评价表》（见附件1），对推荐工程做出量化评价，不得推荐不符合《评选办法》要求的工程。推荐多项同类工程应根据工程的综合评价分数进行排序。

5、鼓励申报工业、交通、水利等基础设施及民生工程。

6、行业建设协会原则上不得推荐与本行业无关的工程。

7、复查时实体质量不能查看的工程不得申报。

8、复查后退出的工程不得再次申报。

第二章 复查

9、复查组应按照《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）申报资料复核表》（见附件2）的要求对参评工程合规性文件全面核查，符合要求后再开展后续复查工作。

10、复查组应按照《复查工作细则》的要求开展复查工作，并对每一项复查工程做出量化评价，在此基础上对复查工程做出客观、真实、全面的评价。（中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）复查工程评价表另行发布）

11、我会将根据当年的申报情况，确定Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类工程的比例数。复查组按规定的比例对本小组工程分类、排序。复查组对同类工程排序时，应参考推荐单位的排名，如有颠覆性的意见，复查组应充分说明理由。

12、对复查时排在后一位的工程，复查组应在复查报告中充分说明理由。

13、在复查报告中，列入Ⅰ类的工程应着重说明工程的亮点；列入Ⅱ类的工程应说明工程的亮点和不足；列入Ⅲ类的工程应着重说明工程的不足。

14、建立复查后评价制度，当年复查工作结束后，由申报单位、推荐单位分别对本复查组成员的业务水平、工作态度和廉洁自律等方面情况做出客观评价，并将评价表反馈至我会。

15、建立复查巡查制度，由我会领导带队组成巡查组，随机抽取若干复查组，与工程的推荐单位、申报单位座谈，听取相关单位对复查组成员的业务水平、工作态度和廉洁自律等方面的评价。

16、复查专家从我会专家库中遴选，年龄在38～65岁。复查组组长应是集团级总工程师、副总工程师或特级企业的总工程师，具有正高级职称，在行业内有一定影响力和知名度。其他专家应担任过一级及以上建筑业企业的总工程师、副总工程师或在质量监督站担任质量负责人，具有正高级职称，偏远地区的专家职称可放宽至相关专业的高级工程师。

17、来自企业的复查专家其所在企业近5年应获得过鲁班奖，或具有3年以上省优、行优的检查工作经验。

18、复查专家每年至少参加一次业务和廉政方面的培训。

19、复查专家应遵守回避制度，且连续参加复查工作不得超过3年。

20、住宅工程单独设立复查组。

第三章 评审

21、评审委员会的构成：来自建筑业企业的专家占评委会专家总数的40%左右，来自各地区建筑业协会和有关行业建设协会的专家占总数的30%左右，来自其他方面的专家占总数的30%左右。

22、评审委员会专家原则上应具有建筑工程技术类正高级职称，来自企业的专家应是集团级或特级企业的总工程师或质量负责人。

23、评审委员会专家年龄要求：原则上年龄在50～70岁，知名专家、学者不超过75岁，院士不超过80岁。主任、副主任委员连任不超过5年，其他专家连任不得超过3年。

第四章 廉政建设