为什么感觉男生学文科很怪，男孩选文科的利弊有哪些

为什么感觉男生学文科很怪？

感觉男生学文科很怪有以下因素：

第一，男生在我们的认识和了解中逻辑思维比很强，而文科属于记忆性质的科目，逻辑能力强在文科学习途中依然不会占优势。

第二，文科男生很少，在文科生中显得格外突出，让人认为比较奇怪。

第三，文科学习需静下心来，而大多数男生比较浮躁，不合适文科。

男孩选文科的利弊？

针对好处来说男生选文科会让他的气质，修养都拥有一定的提高，并且学文科的动物大多是女生，很促进男生找对象。

针对坏处来说，可能在以后的就业方面有一定的困扰。

男生选文科是不是就没有前途啊？

选文科考大学受限制，百分之五十以上的专业不可以报考，而且，都是就业率很高，薪资待遇好的专业。

读文科因为实操性差，属于万金油专业，没啥门槛，除了靠公务员就是做销售，钱途，钱景不妙，故此，小孩要重视数理化，不然悔之晚矣!

有前途。

男生学文科只要学的好,就可以很有前途；但假设学的不好,就算去学理科,也不会有前途的。学文科的男生有前途的多呢

不是的，假设你高中选择文科也意为着你大学选择文工系的专业相对较大不管文科还是理科只要你学好一定会有前途的。

男孩子学文科究竟好不好？

实际上男生学文科没有好不好，唯有合适不合适。高中面临文理分科，我想不止男生，女生应该也在思考，但究竟是选择文科还是理科和性别并没有多大关系

男生读文科究竟好不好？

唉，看孩子喜欢吧，我儿子明明可以上理科的，就因物理差点，地理特好，就去选文科了，到后什么优势都没占到，全去整英语了，目前又上了文理都收的专业，物理数学英语全用上了，这下又回到原点了！只可以不要命的学了！

文理科于不一样的人犹如不一样的食品，“甲之蜜糖，乙之砒霜”，这是个选择的时候代，我选择我喜欢。文科看似背的东西多，和性别关系不大，和是不是有性情、有才情、对上至天文下至地理无所不包了解的同情关系大了。

中国传统文化中，“文能提笔安天下，武能上马定乾坤的下一句是心存谋略何人胜，古今英雄唯是君。”缺乏理科或科学研究的传统，基本上，男生在国内学文仍大有可为。

不管旧三百六十行还是新三百六十行，都少不了文科男生，看哪个单位没有一个或一部分文科岗位？抛开所学专业，在单位里时常是有文化有文釆有才情情商高的人吃得开。因为与女生比，他们没有预产期、产假和家庭的直接负担，更容易做出事业，以此受单位赏识。

喜欢学文科，努力学好它，甚至学出特长，这时你带有文科气质，不管对你的工作还是生活，都将是一生莫大的财富！

文理科是不应有性别固化的观念，因为不管是历史上还是当今都拥有不少出色的男士出身于文科，故此，不管文理只要能做出奉献，反映自己的价值才是重要，要优先集中精力的。因为这个原因考虑是要读文还是读理，不应该从性别出发，而主要应该从以下哪些方面来选择：

第一，自己在文理课各个考试科目的成绩，假设在文史方面学的更轻松更易出成绩，在理科方面学的吃力，成绩也不是太理想，可以偏向于考虑文科，理科也同样；

第二，自己的兴趣点，平日间是不是对文史哲类的书籍感兴趣是否喜欢写作是否喜欢深入了解和思考一部分有关文学作品、现实热点等问题和情况，可以偏向于学文科；假设不是，而是喜欢逻辑思维、运算、摆弄机械、空间想象之类的，可以偏向于学理科；

第三，假设都不是太明确，两边成绩和兴趣好像都差很少，可以做一下霍兰德职业能力测试，测一测自己的性格气质更偏向于从事什么方面的工作；

后，还可以参考一下，自己的父母或重要亲属所从事的行业，这些专业是需学文还是学理，假设以后选择的专业与他们的类似，他们在行业内的基础、资源和建议都可以让自己很快提高专业化能力；

男生读文科就没前途吗？

这个未必，看个人。男生读文科没前途此看法实在太片面，文科也是考验一个人的学识，也有用，例如法律等专业，很需男生，当然前提是男生自己也要努力，学带来一定成

并非的不少的男生读文科也是有前途的，只要把自己的专业学精，然后选择自己喜欢的工作，那后肯定会在这一行发光发热的。

有前途的。

男生学文科只要学的好，就可以很有前途；但假设学的不好，就算去学理科，也不会有前途的。学文科的男生有前途的多呢，例如说：学法律，有不少有名的大律师都是男性。政治家大多数都是男性，很少有女性。学外交、国际关系，不少外交官都是男性。学外语，作翻译。学汉语言文学，当作家。学新闻，当记者、编辑。文科专业也是蛮多的，只要你能努力学习，都是会有前途的，只怕你不努力。

>>点击下方图片试看新教师招聘名师课程<<