华中科技大学武汉大学哪个大，武汉大学和武汉华中科技大学哪个好

华科大。

华中科技大学占地7000余亩是国家教育部直属重点综合性大学，由原华中理工大学、同济医科大学、武汉城市建设学院于 5月26日合并成立是国家“211工程”重点建设和“985工程”建设高校之一。截至 1月，学校校园占地7000余亩，园内树木葱茏，碧草如茵，环境幽雅，景色秀丽，绿化覆盖率72%，被誉为“森林式大学”。学校教学科研支撑体系完备，各项公共服务设施齐全；拥有哲学、经济学、法学、教育学、文学、理学、工学、医学、管理学、艺术学等10大学科门类；设有106个本科专业。

武汉大学占地面积5195亩是国家教育部直属重点综合性大学是国家“985工程”和“211工程”重点建设高校、“双一流”建设高校。武汉大学溯源自于1893年清末湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂，历经传承演变，1928年定名为国立武汉大学是近代中国第一批国立大学。武汉大学环绕东湖水，坐拥珞珈山，校园环境优美，风景如画。按照 3月学校官方网站显示，学校占地面积5195亩，建筑面积273万平方米，校内中西合璧的宫殿式建筑群古朴典雅，巍峨壮观，这当中有26栋早期建筑被列为“全国重点文物保护单位”。【具体】

华中科技大学是以理工为主的985重点高等院校，和武汉大学都是国家重点大学，武汉大学也属于985，武汉大学和华中科技大学在全国高等学府排名应该都在前十左右，但我认为武汉大学更大，武汉大学占地面积在武汉高校也肯定是大的。

面积来说华中科技大学大，华中科技大学背靠喻家山都属于华中科技大学

地域黑子又在搞事～武大华科校友不要上当。

华中科技大学和武汉大学在“中国好大学排名”（ ）中分别位列综合排名的第9名和第14名，综合成绩分别是60.6和57.9，在中国大学中处于相对领先的地位。它们在“人才培养”、“科学研究”和“服务社会”方面的详细成绩情况如表1所示。人才培养指标华中科技大学和武汉大学在人才培养指标上的表现分别是37.5和39.1，分别位列全国第27和第20名（见表2）。・ 生源质量（新生高中毕业考试成绩成绩）文科方面：武大更胜一筹理科方面：“南武大、北华科”两校的生源质量情况如图1所示。文科方面，华中科技大学在12个省份不招生，在其余省份，武汉大学的平均生源质量全都高于华中科技大学。理科方面，华中科技大学的理科优势大部分都集中在北方地区省份，而武汉大学的理科优势则主要覆盖南方地区省份，显示出“南武大、北华科”的地域特点。・ 培养成果（毕业生就业情况）武汉本科生就业率高于华中科技大学两校选择签第三方就业与国内升学本科毕业生约占七成按照《华中科技大学 本科毕业生就业质量年报告》和《武汉大学2023届毕业生就业质量报告》（以下简称“就业报告”），武汉大学的本科毕业生就业率高于华中科技大学（见图2）。这当中，华中科技大学2023届本科生就业率为92.07%（结束于 9月1日），武汉大学2023届本科生就业率为95.31%（结束于 12月30日）。分析华中科技大学和武汉大学的本科毕业生去向可以看得出来，两校均有约七成本科学生毕业后选择签第三方就业或国内升学，选择出国（境）就读的本科毕业生比例分别是12.82%和16.86%。除开这个因素不说，华中科技大学和武汉大学分别有1.58%和9.19%的本科毕业生选择灵活就业。两校签约就业本科毕业生单位主要分布在广东湖北两省华中科技大学和武汉大学分别有40.15%和33.31%的本科毕业生选择了签第三方就业，其就业签约单位的地域分布如图3所示。两校本科毕业生就业地址位置集中在广东和湖北，这当中华中科技大学在广东和湖北就业的本科毕业生占签约就业本科毕业生的比例为50.53%，武汉大学为54.88%，约占都本科就业学生的一半，与其他省市相比占据绝对优势；除开这点北京和上海也是毕业生就业选择有点多的地区，但其比例明显低于广东和湖北。两校国内升学本科毕业生约六成选择留本校图4给出了华中科技大学和武汉本科毕业生国内升学院校层次分布的情况，可以看得出来两校选择国内升学的学生去向有非常高的相似性：在该类学生群体中，选择留在本校的约占百分之60，除开这个因素不说，有超越1/4选择国内其他985高校；选择科学院和其他院校进行就读的学生相对较少，占有比例之和仅次于15%。美国、英国、中国香港为两校出国（境）就读学生首选目标地华中科技大学和武汉大学均有一部分的本科毕业生选择出国就读，其目标国家（地区）的分布情况如图5所示。可以看得出来，两校出国留学生群体喜爱的国家（地区）完全一样，占有比例从高到低依次为：美国、英国、中国香港。这当中选择美国作为留学国家的学生分别占出国留学学生群体的47.57%（华中科技大学）和43.46%（武汉大学），远高于其他国家（地区）。科学研究指标华中科技大学科学研究指标上的成绩为20.1，高于武汉大学的15.9。这当中，华中科技大学在该项指标上的表现进入全国十强，位居第9名，而武汉大学位列第19名（见表3）。・ 科研规模（论文数量）华中科技大学论文数量位列全国第9武汉大学稍逊一筹论文是科研活动成果的重要表现形式，其数量也反映了大学科研活动的规模和显示度。“好大学网”选用全球大的文献摘要与引用数据库―Scopus（该数据库收录了2万各种同行评议期刊，这当中中文期刊500余种），统计了各大学2023这5年发表的类型为研究论文（Article）和综述（Review）的文献数量。统计结果显示，华中科技大学的论文数量为22023篇，位列全国第9名，表现优异。相对来说，武汉大学的表现稍逊一筹，为17445篇（见图6）。・ 科研质量（FWCI）华中武大科研质量差不多两校FWCI均稍低于世界平均水平国际公觉得定量评价科研论文质量的优衡量标准为“学科标准化后的科研论文影响力（Field Weighted Citation Impact, 简称FWCI）”，它计算的是对象论文的被引用次数和一样学科、一样年份、一样类型的论文被引次数的比值。当FWCI≥1时，代表被考察大学的论文质量达到或超越了世界平均水平。在论文数量达到规模的221所中国大学中，仅仅只有31所（14.0%）的科研质量达到了世界平均水平。从图7可以看得出来，华中科技大学的FWCI值为0.964，略高于武汉大学的0.927，两校的科研质量稍低于世界平均水平，需进一步提升。・ 顶尖成果（高被引论文）华中科技大学的高被引论文数量较武汉大学高百余篇研究成果的影响力情况可以通过论文的被引次数衡量，而位居各个学科被引用次数前1%的论文（高被引论文）可以在很大程度上反映对应学科的顶尖成果。在高被引论文的指标表现上，华中科技大学的高被引论文数为398篇，而武汉大学的高被引论文数低于华中科技大学百余篇，为262篇（见图8）。・ 顶尖人才（高被引学者）华中科技大学高被引学者数量位居全国第9，相比之下武汉大学差距明显学者在学术同行中的影响力可以通过其研究成果的被引次数反映。“中国高被引学者名单”共包含1651人，完全客观地从纯学术影响力的视角排出了各个学科中表现好的中国学者。在参选的918所大学中，仅184所大学有高被引学者，而这当中超越百分之70的大学仅仅只有5名或以下的高被引学者。华中科技大学共有33名高被引学者，在该项指标位居全国第9名；武汉大学共有19名高被引学者，与华中科技大学相比仍有较为明显的差距（见图9）。两校高被引科学家所在学科领域各不一样华中科技大学和武汉大学的高被引科学家根据学科分布统计数据结果见表4。华中科技大学的高被引学者分布多的学科分别是：计算机科学（10人）、物理学和天文学（5人），武汉大学的高被引学者分布多的学科分别是：化学（5人）、材料科学（4人）和牙医学（3人）。服务社会指标在服务社会指标上，华中科技大学和武汉大学的表现持平，两校成绩都是3.0，位居全国第17位（见表5）。・ 科技服务（企业科研经费）和成果转化（技术转让收入）华中武大企业科研经费及技术转让收入旗鼓相当大学获取的来自企业的科研经费反映了其在科研服务方面的能力，而其研究成果是不是对经济发展具有实质上价值，通过技术转让取得的收入是直接的测量指标，反映了市场对大学研究成果的认可。华中科技大学和武汉大学的企业科研经费分别是4.37亿元和4.53亿元，在技术转让收入方面分别是0.025亿元和0.031亿元。在两项分指标上，武汉大学的表现均略高于华中科技大学，但并无明显优势（见表6）。・ 产学研合作（校企合作论文）华中科技大学校企合作论文数量更高产学研合作是促进技术创新、组织技术攻关的重要途径，而校企合作论文则反映了产学研合作的成果情况。从图13可以看得出来，华中科技大学的校企合作论文数为384篇，高于武汉大学的330篇（见图10）。小结从“中国好大学排名”（ ）的结果来看，华中科技大学和武汉大学在人才培养方面表现各有优势，但两校的本科生在毕业去向分布、国内升学高校分布、出国（境）留学国家（地区）分布方面有非常高的相似性。在科学研究方面，华中科技大学的整体表现更佳，在论文数量、科研质量、高被引学者方面表现均更高于武汉大学。在服务社会指标（科技服务、成果转化、产学研合作）方面，两校表现很相近，不分伯仲。华中科技大学和武汉大学在各指标上的表现对比情况汇总详细内容查看下图：