评价朱自清，名人对朱自清的评价朱自清

评价朱自清？

朱自清从小就家教很严厉,也很尊敬自己的父亲,故此，那时候不少人都评价他是个孝子,在他通过努力学习以优异的成绩考上大学后面他在文学方面越来越出色而且，对待人也是很的和蔼可亲,这时候又被大家评价成了一位高水准的文人,除开这个因素不说朱自清还是对自己要求很严格的人

名人对朱自清的评价？

“朱自清的散文，可以贮满一种诗意。”-（近代诗人郁达夫评）

“朱自清的作品一开头就建立了一种纯正朴实的新鲜作风。”-（近代散文家李广田评）

“朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的救济粮。”“我们需要写闻一多颂，写朱自清颂，他们表现了我们民族的英雄气概。”-

“同朱自清谈话处事或读他的文章，印象都是既然如此那，诚恳、谦虚、温存、朴素……他文如其人，风华从朴素中来，幽默从忠厚中来，腆厚从平淡中来。”-（现代教育家、作家杨振声评）

朱自清评价？

朱自清从小就家教很严厉,也很尊敬自己的父亲,故此，那时候不少人都评价他是个孝子,在他通过努力学习以优异的成绩考上大学后面他在文学方面越来越出色而且，对待人也是很的和蔼可亲,这时候又被大家评价成了一位高水准的文人,除开这个因素不说朱自清还是对自己要求很严格的人

朱自清是一个怎样的人？

朱自清是一个热爱国家，对国家巨大奉献的人，并是出色的现代散文家，语文教育家，文学家，诗人和学者。

朱自清先生是旧时代知识分子中的典型人物，也曾经是自由主义者，他不大喜欢参与政治活动，非常是比较激烈，斗争性很强的政治活动。但是他具有正义感，随着国民党和美帝国主义对中国人民奴役和压迫，他通过文化生活，朗诵诗歌和扭秧歌，表达了他的爱国态度。

余光中评价朱自清？

余光中的评价：悲伤的朱自清

余光中觉得朱自清的文字总有股清冷、悲伤的味道。从《背影》到《白水漈》再到《荷塘月色》，美则美矣，但是，感情还是过于哀伤，那个年代，朱自清又抑郁不可以志，这样的抒情方法倒也可以让人接受。发表了《论朱自清的散文》，他在文章中点名了《荷塘月色》，表达了对朱自清连用十四个比喻的不认同，虚无缥缈，浮夸阴柔，泛滥的感情更是让文章空洞了很多。

余光中论朱自清的散文朱自清在散文里自塑的形象是一位平凡的丈夫和拘谨的教师。这样的风格在现实生活里也许很好，但出现在->“艺术人格”里却不见得动人。《荷塘月色》的第一段，作者把自己的身份和赏月的场合交持得一清二楚。后的一句半是，“妻在屋里拍着闰儿，迷迷糊糊地哼着眠歌。我悄俏地披了大衫，带上门出去。”

全文的后一句则是：“这样想着，猛一抬头，不觉已是自己的门前：轻轻地推门进去，什么声息也没有，妻已睡熟好久了。”

这一起一始，给读者的鲜明印象是：作者是一个大夫，这位大夫赏月不带太大，提到太太时也不称她名字，只同一个家常便饭的“妻”字。

这样的开场和结尾，既无破空而来之喜，又乏好处收笔之姿...

朱自清为人怎么样？

朱自清是一个勇敢正义而又可怜的人，一个方面他处于当时那个动荡黑暗的年代，多受迫害，另外一个方面他受传统思想的影响较深，在对社会底层人士的同情之外，自己又在精神上持续性挣扎，饱受痛苦。

他虽然研究古典文学，却并没有从而遁世，仍用自己的笔杆进行大胆的批判，同样不失为人民的斗士。

朱自清的为人不错，除了如你所说的，其情趣也很淡泊。

就是在文坛也没有和谁有过什么争执，散文也表达出一种超尘脱俗的味道。

1、朱先生一辈子活得很累，身心俱累。他需养活那样大的一个家庭，故此，他不停地工作，甚至打两份工。

诗人唐湜评价朱先生是“人类受难里为深重的知识受难”的代表。

2、张中行先生是朱先生的学生，他在他的《负暄琐话》中评价朱自清先生的为人和为文，说了这样，：文富于感情，这表示人纯厚，只是感伤气似乎重一部分。朱先生名自清，一生自我检束，确是可以自始至终维持一个“清”字。

他字佩弦，意思是本性偏于缓，应该用人力的“急”扑救，以求中和。

他终归是本性难移，多情而宽厚，“厚”总是近于缓而远于急的。 1、“朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的救济粮。”

“我们需要写闻一多颂，写朱自清颂，他们表现了我们民族的英雄气概。”

（毛泽东评）

2、“同朱自清谈话处事或读他的文章，印象都是既然如此那，诚恳、谦虚、温存、朴素……他文如其人，风华从朴素中来，幽默从忠厚中来，腆厚从平淡中来。”

（现代教育家、作家杨振声评）

考研复习资料下载

(文章编辑：华宇考试网;相关考研博客：考研网)