cma难还是中级难，cma和注册会计师在国内哪个更值钱一些

cma难还是中级难？

cma与中级会计的含金量都很高，且考试难度差不多，但中级会计考试科目比cma考试科目多了一个《经济法》，且cma考试内容中依然不会涉及经济法内容，故此，详细二者考试的难度比较，学员们可以自行对比。

cma含金量更大，更难

CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它什么岗位，随着职业发展，都必将成为管理者，走入管理会计领域，并不出意外的情况大概因在管理会计领域卓有成效的工作，后走向高管理层。

cma和注册会计师在国内哪个更值钱？

在国内，CPA的含金量会更高，自然也会更值钱。

1、CPA

注册会计师，我们常说的注会，CPA为中国唯一官方认可的注册会计师资质，唯一拥有签字权的执业资质。想在国内所、企业里做会计的都应该去考一个。

2、CMA

美国注册管理会计师，但这个证书目前听别人说是中国政府认可的一个财会证书，有央企把它为一个考查财会人员的标准。

3、CPA的考试难度比非常高，每一年报考人员数量大约在55万左右，这当中唯有8%到百分之10的人可以通过本次考试。考试周期为五年，五年未能都通过都科目则之前成绩作废。

会计考cma好还是cmp好？

CPA，一个被誉为中国财务会计的顶级证书。CMA，一个被誉为全球管理会计领域的黄金认证是衡量财务人员管理会计及财务管理水平的黄金标准，CMA也一直被誉为国际财务界的MBA。请别既然如此那，肤浅地作比较，仔细看待这两大高含金量证书!

现目前两大证书在中国相逢，在中国市场激烈的竞争中难免出现一些火药味，CMA与CPA较量的背后：管理会计在中国渐渐受到特别要注意关注。

美国注册管理会计师CMA

被国家外国专家局引进中国，在短短时间内，中国持有CMA认证的财务人员已达到数千人，现在CMA在国内的发展前景不可小觑，发展势不可挡，我们可以预见到在未来，CMA与CPA在中国市场上将会呈现分庭抗礼的发展态势。

CPA是中国市场经济迅速发展的产物，在建立市场经济的进程中发挥了重要的作用，CMA是中国经济达到结构调整和经济发展战略转型的需，也是中国企业财务转型升级的现实需。然而，随着中国经济改革和开放的力度持续性加大，中国政府人士、专家学者和企业财务界都越来越认识到管理会计的重要性，中国培养管理会计人才乃是当务之急。

一个积极开放的中国，一个积极走向国际化的企业对财务人员的要求已不只是懂得财务会计知识，懂得看帐、做账、报账等审计能力，企业需的是既懂财务知识，又懂经营管理的高端财会人员。而美国注册管理会计师(CMA)恰恰满足这一要求。CMA认证所侧重的预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等内容很满足企业对会计人才的需求，在全球范围内被企业财务高管所广泛认可。

在价值创造上，CPA是衡量价值，CMA是创造价值。

针对CPA来说，财务数据好比金矿，从中提炼出对决策、计划和控制的有用信息就是炼金，因为这个原因CPA就好比挖金矿，而管理会计CMA就好比把金矿提炼成金子。我们国内企业和财务人员的可悲之处就是把全部时间用来埋头挖矿，而且，也仅仅会挖矿;而没有多花点时间用来把金矿炼成金子。

CMA是内因，CPA是外因，外因通过内因起作用。

一个企业内部财务管理混乱，外部审计再高明也无济于事。内部财务管理是硬功夫，外部审计是程序性，目前把位置搞颠倒了，强调外部，小看内部，倒果为因，倒因为果。

在发展方向上，CPA是一种执业资格证书，CMA是CEO、CFO的通行证。

CPA是进入财会审计部门的敲门砖，重在记录和总结企业过去的经营状况，对财务报表进行制作，报告和审计。在财会领域中大多是中低端职位，而CMA考试注重的是企业的财务管理，预测企业未来的发展方向和前景，帮普通财务人员向财务高级管理人员转变，因为这个原因，不少企业CEO、CFO都拥有CMA认证。

总来说之，不管是CMA还是CPA，针对自己以后的个人发展都是有很大帮助的，就看你自己对哪个感兴趣了。选对合适自己的才是重要，要优先集中精力的!

CMA备考资料及辅导课程

CMA培训班-名师辅导课程

CMA备考资料免费下载