削弱型和加强型题目解题技巧，判断推理削弱题怎么做的

削弱型和加强型试题答题技巧和方法？

答题技巧和方法有：

一个方面，读者要搞了解文章或讨论的主体，另外一个方面，要把控掌握文章或讨论的主要论据，后，才可以正确回答削弱型或加强型试题。削弱型和加强型试题是参与普通话考试时常常碰见的考题类型。削弱型试题是指在文章或讨论中，读者需找出可能使文章或讨论内容失去有效性，还有让文章不可以有效表达作者立场的推断或结论。

而加强型试题则是指在文章或讨论中，读者需找出可以支持文章或讨论的有力推断或结论。

判断推理削弱题怎么做？

1. 第一，要明确削弱题的前提条件，涵盖试题中给出的结论、实质上事实和推论。

2. 然后，列举全部可能支持或反对该结论的逻辑参数和事实，并评估其可信度。

3. 后，按照参数和事实的可信度，综合多方面因素慎重考虑清楚给出的结论是不是正确。假设是，则表达该试题是加强题；假设不是，则表达该试题是削弱题。

削弱加强题不会做咋办，应该如何处理？

这需详细情况详细分析。大多数情况下来说，削弱加强题是指要求我们按照提供的证据或者前提条件，选出一部分选项来证明或者削弱所给的出题。假设你不清楚该如何选，可以从以下哪些方面入手：明确出题：第一要明确所给的出题是什么，明白了解出题后才可以更好地进行选择。解释选项：阅读试题时，注意选项当中的差异，尝试将选项进行分类，以方便更好地进行推理。扩展背景：通过扩展有关背景知识，发现选项表达中的潜在错误，进一步理解各选项含义，有助于找到正确答案。综合思考：后还要有对所给的证据和选项进行充分的综合思考，深入分析各选项间的逻辑联系，以此进行正确答案应选择。

削弱论证的六种形式？

削弱论证六种形式主要有模糊概念、夸大落差、利用暗示、建立障碍、不完整信息和重新排序。

模糊概念是指将抽象概念模糊化；

夸大落差是通过夸大或低估两个对比属性当中的差异来改变观点；

利用暗示则是通过不直接提出结论而提出一种暗示来影响观点；

建立障碍是指创造负面的概念或障碍以阻碍论点；

不完整信息则是通过省略或仅提供部分信息，把观点偏离实质上情况；

重新排序则是通过重新排序参考文献的顺序来对控制论点出现影响。

第一种是削弱论点。这里说的的削弱论点就是直接否定论点，其削弱力度是顶级的。

第二种方式是拆桥，通俗的说就是断开论据和论点当中的联系，对我们的论点就更能够有一个削弱作用。比如：论点是小明是好人，论据是小明每天都扶老奶奶过马路。拆桥就是扶老奶奶过马路的未必是好人。

第三种方法是削弱论据，其实就是常说的增多一个反向的论据，通过新增多反向论据对题中论点构成削弱。

第四种就是削弱前提，也叫做否定前提。

在答题的途中，假设让我们选择有力削弱以上论点的是，假设这四种削弱方法同时产生，我们应该怎么选择？在这四种方式中削弱论点的力度是顶级的，其次是不是定前提和拆桥，弱的是削弱论据。

公务员行政职业能力测验中加强型论证和削弱型论证试题的答题技巧和方法？

公务员行政职业能力测验加强型论证和削弱型论证题答题技巧和方法：

厘清题干的论点、论据和论证方式等。

1、找“结论”

若题干产生表“结论”的有关描述或“结论是”，这种类型描述后面的语句即为论点，而以前的则为论据或无关信息。

2、找“联结词”

3、建立论证联系。

要使论证成立，一定是根据一个假设即作为论据的事物与作为论点的事物是有实质关联的。

削弱型试题：这种类型题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中找寻到能（或不可以）反驳或削弱题干的选项。

削弱型的试题是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类试题。削弱型试题的解题重要是第一应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，按照试题的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。

大多数情况下来讲，试题本身直接要求削弱论据的提问方法很少，大多数的试题是要求削弱结论或者是论证。

而要求削弱结论或论证的试题，可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目标，这当中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。

增多反向论据是削弱论点还是论据？

我觉得增多反向论据是削弱论点的。

大多数情况下类的削弱方法会有四种，第一种就是直接针对论点进行削弱和否定—削弱论点;第二种就是针对论据进行否定和削弱—削弱论据，常见的削弱论据有两种，一是不是定原有论据，就是针对原有论据进行削弱，二是补充反向论据，就是增多一个新的依据对论点进行削弱;第三种是—切断联系，就是切断论据和论点当中的联系;第四种就是—否定前提，其实就是常说的否定论点成立的必要条件。

削弱论据的定义？

第一种是削弱论点。这里说的的削弱论点就是直接否定论点，其削弱力度是顶级的。

第二种方式是拆桥，通俗的说就是断开论据和论点当中的联系，对我们的论点就更能够有一个削弱作用。比如：论点是小明是好人，论据是小明每天都扶老奶奶过马路。拆桥就是扶老奶奶过马路的未必是好人。

第三种方法是削弱论据，其实就是常说的增多一个反向的论据，通过新增多反向论据对题中论点构成削弱。

第四种就是削弱前提，也叫做否定前提。

在答题的途中，假设让我们选择有力削弱以上论点的是，假设这四种削弱方法同时产生，我们应该怎么选择？在这四种方式中削弱论点的力度是顶级的，其次是不是定前提和拆桥，弱的是削弱论据。

判断推理的削弱和加强答题技巧和方法？

判断推理是推断论证的重要组成部分，削弱和加强是两种常见的判断推理答题技巧和方法。下面是它们的具体讲解：

削弱（Weaken）：削弱就是指通过证据或理由，削弱论证中的前提或结论，使论证变得不可靠或者不成立。经常会用到的削弱技巧涵盖：

反驳前提：找到与前提相反的证据，证明前提是错误的。

提供替代方案：找到一种与结论不一样的解释，证明结论并非唯一的合理结论。

批判证据来源：证明证据来源不可靠，以此使论证变得不可信。

加强（Strengthen）：加强就是指通过证据或理由，支持论证中的前提或结论，使论证更可靠或者更成立。经常会用到的加强技巧涵盖：

提供额外证据：找到额外的证据，证明前提是正确的。

削弱反驳：找到并削弱已有的反驳证据，以此支持结论。

提高证据来源：证明证据来源可靠，以此使论证变得更可信。

在进行判断推理试题的解题途中，需认真分析论证中的前提和结论，找寻证据和逻辑关系，并运用削弱和加强技巧来推断论证的可靠性和可信度。

高级会计师备考资料及辅导课程

高级会计师培训班-名师辅导课程

高级会计师备考资料免费下载