特别代表人诉讼制度的概念，特别代表人诉讼规定新-华宇考试网

非常代表人诉讼制度的概念？

非常代表人诉讼制度是指因为当事人一方人员数量很多，或一方由法定因素没办法出庭，而授权某人作为非常代表人。

非常代表人诉讼规定？

即有非常授权的委托代理人，权利涵盖代为承认丶变更丶放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉等。

注册会计师属于非常法人吗？

注册会计师不属于特殊法人。

第一要厘清相关“会计师”方面的哪些概念：1、会计师是职称是会计人员业务水平的标志；2、注册会计师是职业是专业从业人员；3、总会计师是职务是行政工作。

法人是法定代表人，它是一个市场主体，不是自然人。因为这个原因，注册会计师与法人是格格不入的两个事物主体。

不是，就是通过自己的努力考过了注册会计师，对财务方面的知识和运用要比大多数情况下会计师要强不少。

非常代表人诉讼制度的程序？

7月31日，高人民法院公布的《有关证券纠纷代表人诉讼若干问题的相关规定》（以下简称“《规定》”）正式开展，说明了证券集体诉讼制度在我们国内真正落地开展。《规定》共有四个部分，涵盖大多数情况下规定、普通代表人诉讼、非常代表人诉讼及附则，普通代表人诉讼基本遵守了民事诉讼诉法中有关代表人诉讼的相关规定。而新《证券法》第95条第3款规定的以“默示加入，明示退出”为特点的“非常代表人诉讼”，引入了国外“退出制集团诉讼”的观念并结合了我们国内民诉法第54条针对人员数量暂时还没有确定的代表人诉讼的主要内容是具有突破性和创新性意义的创设。此次《规定》是主要是针对普通代表人诉讼和非常代表人诉讼作出的司法解释。

因为《规定》中的“非常代表人诉讼”制度将会对各位股民，证券投资者还有资本市场的上市公司出现重要影响，本篇文章将主要从《规定》开展后对证券投资者在证券民事侵权诉讼程序中的本质性变化出发，重点讲解“非常代表人诉讼”制度的创新与应用，结合有关规定，方便证券投资者和业界人士熟悉和了解“非常代表人诉讼”这个新程序，更好的规划和利用新规保护自己的合法权益。

代表人诉讼原则？

当事人一方人员数量很多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人出现效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，一定要经被代表的当事人同意。

诉讼标的是同一种类、当事人一方人员数量很多在起诉时人员数量暂时还没有确定的，人民法院可以发出公告信息，说明案件情况和诉讼请求，公告权利人在一定这个时间段向人民法院登记。向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼;推选不出代表人的，人民法院可以与参与登记的权利人商定代表人。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人出现效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，一定要经被代表的当事人同意。人民法院作出的判决、裁定，对参与登记的我们全体权利人出现效力。未参与登记的权利人在诉讼时效这个时间段提起诉讼的，适用该判决、裁定。

(1)代表人诉讼制度扩大了司法处理纠纷的功能，可以大限度地达到诉讼经济的目标。代表人诉讼制度的特点是：不论诉讼当事人人员数量如何很多，都由其代表人进行诉讼。这个问题就简化了诉讼程序，节省了非常多的人力、物力、财力等诉讼资源，使纠纷得到及时处理，使当事人的合法利益得到及时保护，以此处理了诉讼主体很多和法院诉讼空间容量有限当中的矛盾，扩大了司法处理纠纷的功能，提升了诉讼效率、达到了诉讼经济的目标。

(2)代表人诉讼制度促进保证法律适用的统一。通过代表人诉讼制度把涉及很多当事人的不少一样的纠纷合并在一个诉讼程序中审理，一并作出裁判，这样可以不要法院因分别审理而可能产生的认定事实和适用法律上的矛盾，保证对一样事实认定和裁判的同一性，以此保证法律适用的统一。

(3)代表人诉讼制度完善和发展了我们国内诉讼主体制度。虽然1982年颁行的《民事诉讼法(试行)》确立了共同诉讼制度，但共同诉讼制度在处理群体纠纷案件方面表现出非常大的局限性。代表人诉讼制度从我们国内民事诉讼实践出发以共同诉讼制度为基础，融进了诉讼代理制度的特点，借鉴和吸收了英美法系的集团诉讼制度、大陆法系的团体诉讼和选定代表人制度的合理内容，完善和发展了我们国内诉讼主体制度，也完善和发展了我们国内民事诉讼法的主要内容。

代表人诉讼与共同诉讼有哪些区别？

代表人诉讼，即集团诉讼、“集合诉讼”。共同诉讼的一种特殊形式。当事人一方人员数量很多，其诉讼标的是同一种类，由这当中一人或数个代表我们全体一样权益人进行诉讼，法院判决效力及于我们全体一样权益人的诉讼。

共同诉讼是指当事人一方或双方为两人（含两人）以上的诉讼。在一般情况下，民事诉讼的原告一方或被告一方都唯有一人。但是在某些纠纷中，当事人一方或双方都是两人以上，形成诉讼时，原告或被告一方或双方均是多数，这个问题就形成了一种特殊的诉讼形态-共同诉讼。共同诉讼属于诉的合并，其意义在于简化诉讼程序，不要法院在同一事件处理上作出矛盾的判决。

代表人诉讼制度是指具有共同或同种类法律利益的一方当事人人员数量很多，且不可以进行共同诉讼时，由其代表人进行诉讼的一种制度。代表人诉讼是由共同诉讼发展演变得来的，但却与共同诉讼存在很大差别。第一，共同诉讼的人员数量在起诉时一定要确定，而代表人诉讼中，很多一方当事人的人员数量在起诉时可以是无法确定的（即人员数量上限不受限制，大多数情况下为10人以上），通过推选的代表来进行诉讼。

其次，共同诉讼要求我们全体共同诉讼人参与诉讼，每个共同诉讼人都是该案的诉讼当事人，都直接行使诉讼权利、担负诉讼义务。

诉讼活动可由诉讼代理人进行，也可由共同诉讼人自己进行诉讼。

而代表人诉讼不要求很多的权利人或义务人参与诉讼，可不直接行使诉讼权利或担负诉讼义务，诉讼活动由他们推选的诉讼代表人进行，其诉讼行为对所代表的当事人出现效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，一定要经被代表的当事人的同意。

再次，共同诉讼人诉讼行为的效力，经我们全体共同诉讼人完全一样承认，才对其有效力；不经承认，对其无效，只对行为开展人有效力，判决也只管束参与诉讼的共同诉讼人。诉讼代表人的诉讼行为的效力，除及于代表人外，还及于被代表的同一方当事人，判决具有扩张性也及于被代表的当事人。