会计准则国际趋同的主要事件，新会计准则国际趋同性分析-华宇考试网

会计准则国际趋同的主要事件？

的2月15号，我们国内财政部与国际会计准则理事会签署的国际趋同协议，此后，我们国内企业会计准则与国际准则达到变动趋同

新会计准则国际趋同性？

浅谈会计准则的国际趋同与等效因为所身处的经济环境不一样，世界各国制定的会计准则存在很大差异。20世纪90年代以来，国际融资活动越来越频繁，地区性经济集团还有跨国经营的会计师事务所渐渐增多。

各国当中会计准则的巨大差异已成为国际资本流动和资源有效配置的障碍。提高会计标准的国际化进程成为会计领域需迫切处理的问题。

2月15日，财政部公布了新《企业会计准则》，标志着与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立。一、会计准则国际趋同的表现财政部颁布的新会计准则，充分考虑了客观环境和特点，审慎处理了和国际会计准则当中的关系，基本达到了与国际会计准则的趋同。

（一）结构趋同企业会计准则体系由基本准则、详细准则和应用指南构成。基本准则是纲，在整个准则体系中起统驭作用，基本上等同于国际财务报告准则中的《编报财务报表的框架》；详细准则是目是依据基本准则原则要求对相关业务或报告做出的详细规定，现有详细准则已经基本涵盖了全部的业务内容。

应用指南是补充是对详细准则的操作指引，类似于与各项国际财务报告准则一并公布的开展指南还有有关的解释公告信息。可见，企业会计准则体系在结构上已基本达到了与国际财务报告准则的趋同。

（二）详细准则趋同

1.将公允价值引入新会计准则体系。国际财务报告准则较侧重公允价值的应用，而原有会计准则基本上不涉及公允价值。考虑到市场发展的现状，修订后的新准则体系中在金融工具、投资性房地产、债务重组、非共同控制下的企业合并和非货币性交易等方面采取了公允价值。

2.以控制为基础确定合并财务报表的合并范围。《企业会计准则第33号-合并财务报表》第6条规定，“合并财务报表的合并范围需要以控制为基础加来终确定。控制是指一个企业可以决定另一个企业的财务和经营政策，并能据以从另一个的经营活动中获取利益的权力”。

这些规定与《国际会计准则第27号-合并财务报表和独自财务报表》的相关规定一样，都强调了本质控制。此外新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论也由侧重母公司理论转向侧重实体理论。

3.非同一控制下的企业合并采取购买法。1995年财政部公布的《合并会计报表暂行规定》和1997年公布的《企业兼并相关会计处理问题暂行规定》等规定从来没有明确提及企业合并会计处理方式。从现行实务来看，企业合并主要是换股合并，加上公允价值难于获取，企业大多数情况下采取权益结合法，但国际财务报告准则中是不允许采取权益结合法的。

在《企业会计准则第20号-企业合并》中规定，在非同一控制下，“购买方在购买日作为企业合并对价付出的资产、出现或担负的负债需要根据公允价值计量，公允价值与其账面价值的差额，纪录写入当期损益”，以此将非同一控制下的企业合并的会计处理方式规定为购买法。

4.金融工具会计准则的制定。在全面借鉴IAS32、IAS39的基础上，结合实质上，出台了《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》和《金融工具列报》等金融工具会计准则。这四项准则各有侧重、相互关联、逻辑完全一样，形成一个有机整体，其核心是将金融衍生工具纳入表内核算并按公允价值计量，有关公允价值变化计入当期损益或全部者权益。

促进规范金融工具非常是衍生工具会计预警系统，及时揭示和披露交易决策的有关信息，引导衍生工具的有效运作，提升金融信息可比性和透明度。

（三）渐进式趋同与国际惯例不一样，新会计准则在颁布开展之初，仍以原会计准则为主，一步一步过渡。而现阶段实行的是会计准则与会计制度并行的做法是会计体系的一大特色。

颁布的《企业财务报告规定》、《企业会计制度》是对《企业会计准则》的重要补充和修订，也导致了财务概念框架不清晰、企业间缺少统一的会计语言，为企业的规范治理带来制度上的困难。新准则体系构建了完整的财务概念框架，形成了系统、全面、有机联系的整体，作用和地位将一步一步得到强化。

二、会计准则的国际等效会计准则趋同的目标是等效。会计准则等效是指企业在开展国际财务报告准则的国家或地区上市，根据中国会计准则编制的财务报表不可以再进行调整，就算调整也只对很小一部分项目作出说明或者编制极少项目标调节表，没必要再按国际财务报告准则进行全面转换。

按照欧盟委员会要求必须，假设根据第三国会计准则编制的财务报表与根据国际财务报告准则编制的财务报表相比，可以让投资者对证券发行企业的资产负债、财务状况和赢利状况及前景作出相似判断，还投资者不出意外的情况大概会作出一样的投资决定，既然如此那，完全就能够觉得等效。

基本上，达到会计准则等效，根据一样标准，在同一平台上考量公司业绩，将渐渐成为促进资本市场提升效率，降低投资风险，节约交易成本的国际共识。

作为新兴市场经济国家，中国开展与国际会计准则趋同的新准则是经济发展的内在要求是提高对外开放水平和促进会计行业国际化发展的重要战略任务。

会计准则的国际趋同与等效不单单是会计政策和审计技术的变化，也是对中国企业的公司治理结构、管理观念、业务流程、会计信息系统、内部控制、会计及审计人员知识与能力的挑战。

会计准则等效也不纯粹是一个会计专业技术标准的融合问题，还受到各国当中政治法律体系、文化背景、经济发展水平等很多方面的影响。

会计准则达到了国际趋同，但要进行与世界主要国家和地区会计准则的等效，还要有较长时间的努力。

三、有关会计准则国际趋同的思考近二十年会计改革的历程和近十年会计标准的制定过程，已经累积了一部分成功的经验，但是面对现目前经济转轨的特殊会计环境，一定要保持清醒的头脑，不可以照搬国际会计准则或美英等发达国家的会计模式。

详细应注意以下哪些问题：

（一）根据企业特点开展国际化的会计准则企业数量很多，在规模、全部制结构、业务性质等方面存在巨大的差异，有部分企业迫切需采取国际会计准则，而有部分企业采取国际化的会计准则以负面经济后果居多。因为这个原因，按照企业各自的特点区别对待，有先后地逐步递次推动会计准则的国际化更满足企业经济组织形式多元化的特点。

（二）突出监管方式的多元化、现代化传统会计监管主要采取报表稽核等方式。加入WTO以后，会计主体更复杂多样，因为这个原因监管主体一定要充分重视监管方式的多元化，要求监管对象建立财务规范化制度。

（三）协调与其它法律法规的关系在会计准则国际趋同的进程中，制定准则只是第1个步骤，协调原有的法律、制度与准则的关系更重要。一定要进一步完善会计监管体系和运行机制，形成政府监管、行业自律、社会监督的合力监管体系和全方位、行之有效的会计准则执行机制，保证准则的顺利开展。

（四）主动地参加会计国际化进程应密切特别要注意关注会计国际化的发展动向，利用IASB会议的开放机制提出观点和意见，使国际财务报告准则反映等发展中国家存在的特殊问题，从各个方面提升在制定国际财务报告准则中的影响力，提高在国际会计趋同中的地位，以此争取更多国家的利益。

（五）加强区域联盟与合作欧盟进行的区域会计协调是会计国际化的一个成功例子。亚洲国家假设能有效总结亚洲会计模式特点，形成完善规范的亚洲会计体系。

不仅仅能提升亚洲国家的整体会计水平和趋同程度，还能打破欧美国家对国际会计体系的主要，使国际会计准则真正做到广泛、客观、公正。决定会计去向的是经济的走向。

随着经济与世界经济一步一步融为一体，会计准则的国际化是一种肯定的结果。会计准则的国际化，反过来又会推动经济的国际化。因为这个原因，要抓住有利时机，展开对世界各国会计准则及其国际趋同进程的系统研究和合理吸收，同时对现存的有中国特色的会计准则进行辨证思考，使已经在建立中的中国会计准则体系，真正能既满足国际惯例，又适应国情。唯有这样，会计事业的发展才可以进入一个辉煌灿烂的明天。

在现如今国际经济的特殊会计环境下，在制定会计国际趋同准则时不可以一门心思的照搬国际会计准则，而要立足于我们国内的基本国情，以保证准则的制定满足国家的基本利益。

针对这个问题，可以从以下几方面开始，第一，加强国内有关法律、法规的制定，以保证国内与会计有关的法律法规适应国际会计准则的基本要求，通过有关法法律法规制约监督管理会计体系还有运行机制，让会计准则可在我们国内顺利开展。

除开这点还应该随时关注国际会计化的发展，提高国内会计监管的多样化，持续性提升我们国内财务制度的规划化建设。

其次，在我们国内企业推行会计准则国际化的途中，应该采用详细问题详细分析的推行办法。在我们国内社会主义市场环境下，不一样企业的发展规模、全部制结构还有内部的经营结构都存在很大差异性，假设不顾及企业的特殊性，而一门心思的在全部企业内部推行会计准则的国际化，都可能会给企业导致不好的错误影响。

后，特别应该注意加强与各自不同的区域性联盟的会计合作，欧盟地区在区域会计协作方面是会计国际化的一个典范。

这对亚洲各国合作建立完善的亚洲会计体系具有重要的启示作用，在建立亚洲国家会计合作后面，不仅可以打破传统上由欧美国家主要国际会计体系的问题，而且，可以持续性提升亚洲国家的整体会计水平，在国际上维护自己的利益，后让国际会计准则的制定更客观公正。

，中国正式加入WTO，经过改革开放以来的加速发展，我们国内已成为世界第四大经济体，一步一步由资本输入型转向资本输出型国家。经济全球化浪潮势不可挡，有效利用国际、国内两个市场、两种资源成为一定要正视的现实。在这样的形势下，中国会计改革与发展进入了适应市场化、国际化、信息化要求的新阶段。

经过多年不懈的努力，我们国内会计准则国际趋同工作已获取了显著成效。财政部在提出了会计国际趋同“四原则”，即趋同是方向是过程是互动，不是完全等同。下半年，在研究制定工作计划时，提出了建立中国企业会计准则体系并达到国际趋同的建议。财政部党组成员和分管部领导王军果断决策，决定开始这一系统工程。

2月，中国会计学会在厦门国家会计学院召开专题研讨会，虚心听取厦门大学葛家澍、吴水澎等专家教授的意见，会计司根据制定准则的应循程序，在会计准则委员会和咨询专家的支持下，分期拟定并印发会计准则征求意见稿。在准则的制定途中，国际会计准则理事会也多次派代表来华，对中国会计准则的国际趋同问题进行反复讨论，双方对中国准则征求意见稿与国际准则进行逐项对比研究，为中国会计准则达到趋同夯实了扎实的技术基础。

底，由1项基本准则、38项详细准则组成的企业会计准则体系正式确立，并于 11月与国际会计准则理事会签署了中国准则与国际财务报告准则趋同的联合声明。 2月15日，新的企业会计准则体系正式公布。

从 7月启动，会计司通过三所国家会计学院全面开展了会计准则的培训，直接受训人员数量逾万人，为准则的有效开展做好了前期的各项准备工作。自 1月1日起，企业会计准则体系启动在上市公司施行。

会计司建立上市公司财务报告分析系统，经过“逐日盯市、逐户分析”的工作方法，对上市公司执行新准则的情况进行持续跟踪和监控，从不一样的视角论证了1 570家上市公司有效开展会计准则的事实，得到了国际会计准则理事会和欧盟的肯定。

5月，国际会计准则理事会针对就与国际准则趋同的中国会计准则的执行情况进行深入大数据细分研究，并对中国新旧会计准则平稳转换和有效开展给予了充分肯定。IASB主席戴维·泰迪爵士还针对致函，赞赏我们国内财政部过去两年来为保证新准则平稳过渡及严格开展所做出的努力。

欧盟证券委员会(ESC)就第三国会计准则等效问题投票决定:自至底前的过渡期内，欧盟将允许中国证券发行者在进入欧洲市场时使用中国会计准则，不用按照欧盟境内市场采取的国际财务报告准则调整财务报表。

正式决定中国企业会计准则与之等效，表达我们国内在会计准则建设、国际趋同及开展等方面所获取的成果已经得到广泛认同，中国企业会计准则趋同等效获取突破性进展。

会计准则为什么要国际化？

随着全球经济一体化的进程持续性加深,跨国公司的蓬勃发展还有资本市场国际化的发展,对财务信息更优质更透明具有更多的可比性的需求也愈加强烈。

作为国际通用商业语言的会计也势必跟上时代的潮流因为这个原因,在全球范围内制定一套通行的会计准则已成为世界各国的共识在这里背景下,各国纷纷作出或开展与国际会计准则趋同的规划。

会计准则国际趋同已成为势不可挡的潮流全球化的产生依然不会仅仅说明了世界各国或地区经济联系的加强,本质性反映了至16世纪以来。

特别是西方工业革命以来,在世界范围内产生的以现代工业和科学技术为动力所导致的传统农业社会向现代工业社会的转型发展,还有由此所引发的社会生活的全面变革还有社会文化的转型趋同。

会计准则实质？

会计准则的实质新会计准则体系的出台与开展标志着我们国内会计准则与国际会计准则的趋同已获取本质性进展，以此让依据新会计准则体系所编考试教材的主要内容，会计准则不仅仅是质上有很大变化而且，在量上也出现了很大变化。财务会计学按其程度可分为初级财务会计（会计学原理）、中级财务会计与高级财务会计。会计准则而这三门课程的主要内容设计还有相互当中的衔接则是一个值得重视的问题。相关这三门课程详细的主要内容具体安排及每门课程课时具体安排的初步设想请看下方具体内容。

初级财务会计（会计学原理）是财务会计的入门课程，会计准则重点讲述会计核算的基本程序与方式。与传统做法不一样的是，我们在这门课程中将结合企业组织（独资、合伙、公司制）、企业类型（服务业、商业、制造业）和经济业务（购进、生产、销售）介绍会计处理的程序与方式。比如，在讲述货币资产、应收款项时与销售业务结合起来；讲述成本时，与生产过程、企业的经济活动类型（服务业、商业、制造业）结合起来；讲述全部者权益时，会计准则与企业组织（独资、合伙、公司制）结合起来。使学生在学会记账的同时，又能将会计信息与企业组织、经济活动类型与经济业务有机联系起来

会计前沿问题涵盖什么？

会计工作的前沿问题涵盖以下几点1、会计准则国际趋同中的公允价值问题；2、衍生金融工具会计问题研究；3、法务会计问题研究；4、企业内部控制；5、长时间股权投资问题；6、新会计准则体系；7、商誉问题研究；8、会计国际化进程；9、成本管理；10、盈余管理。

会计有两层意思，一是指会计工作，二是指会计工作人员

新旧会计准则的差别？

新会计准则和旧会计准则当中的主要区别在于：

1、计量方式和披露要求：新会计准则要求企业将资产和负债以实质上价值的方法进行报告,而旧会计准则只要求报告账面价值；除开这点新会计准则还需要求企业将财务报表披露的信息更具体；

2、盈余和重分类：新会计准则要求企业将营业外收入、营业外支出还有税收影响进行重分类，而旧会计准则只要求报告营业外收入；

3、有形资产：旧会计准则要求企业将有形资产的购买成本进行计提折旧，而新会计准则则要求企业采取更精细的计提方式；

4、企业活动：新会计准则要求企业将企业活动的类型和收入支出进行详细的分解和披露，而旧会计准则则没有这一要求。

旧会计准则是有关增减记帐法的会计制度。新会计准则是有关借贷记帐法的会计制度。两者的区别很大，主要是增减记帐与借贷记帐的差别。

1、倾向于以原则为导向：与会计准则相比，新会计准则更倾向于以原则为导向，并且还可以为不同的人群提供一部分开展指引，企业的财务人员需进行更多的判断。

2、公允价值计量：旧会计准则下，计量原则大多数情况下采取历史成本法；新会计准则引入了更多公允价值计量要求。

3、国际财务报告准则：新会计准则充分借鉴了国家财务报告准则，达到了与国家财务报告准则的趋同；而旧会计准则相差很大。

4、披露程度：新会计准则提出了更多的披露要求。

新会计准则增多了公司会计报告的范围，特别要注意关注于把新准则纳入财务报告和经营活动的实践中，强调报告的质量而不只是足够的信息数量。它重点强调了财务报表上披露的信息，以达到财务报表可以更准确地反映一个企业的财务状况及其经营活动。旧会计准则强调提供足够的信息来表达财务报表的真实性，而依然不会关心信息的质量。它也未能满足公司会计报告的多方面的需求，没办法准确反映财务问题。它还忽视了国际间的差异，没有规定国际通用的规范。