法条竞合和想象竞合经典案例，想象竞合与数罪并罚怎么区分

法条竞合和想象竞合经典案例？

法条竞合和想象竞合是刑法中的两种罪刑竞合关系，下面分别陈述其经典案例。

法条竞合：指同一犯罪事实同时涉及到多个犯罪罪名，但刑法规定不可以同时惩处。比如，“收买被告人罪”和“行贿罪”在同一犯罪事实中同时存在，但按照《中华人民共和国刑法》第271条的相关规定，不可以同时惩处。这个时候，应按照犯罪性质、情节等因素，选择适用这当中一个罪名予以惩处。

想象竞合：指同一犯罪事实涉及到多个犯罪罪名，但只可以按其数罪并罚处理。比如，一名人员持有多个假币，这个行为依据《中华人民共和国刑法》可以构成“伪造、出售伪造的货币罪”、“非法持有伪造的货币罪”、“持有伪造的货币罪”等多个罪名。这个时候，应按照死刑以上和死刑以下罪名的相关规定，选择适用这当中一个或多个罪名，然后按其数罪并罚进行一定程度的处理。

经典案例子：

法条竞合案例子：被告人张某为满足性生活需求，利用假证售票方法，多次开展性侵犯行为，此情况既满足《中华人民共和国刑法》第237条规定的“奸淫妇女罪”，又满足《中华人民共和国刑法》第370条的“利用航空器开展特别严重暴力犯罪罪”，因为这些行为同时涉及到两个罪名，但按照《中华人民共和国刑法》的相关规定，应按照其主体和犯罪性质，选择适用这当中一个罪名进行惩处。

想象竞合案例子：被告人李某因盗窃他人财物，被定罪后在监狱中继续开展盗窃行为。按照《中华人民共和国刑法》规定，这样的情况既满足“盗窃罪”罪名，也满足“累犯罪”罪名，因为同一犯罪事实同时涉及到多个罪名，而这两个罪名又不可以同时惩处，故此，应按照犯罪情节、行为性质等因素，选择适用这当中一个或多个罪名，然后按其数罪并罚进行一定程度的处理。

想象竞合和数罪并罚如何快速判断？

1 一定要经过具体的分析和思考才可以得出结论。2 想象竞合和数罪并罚属于刑法中的两个原则，前者是指当犯罪行为具有多个被害人时，法院应该考虑这些被害人的利益，依法依据每个被害人的情况分别判决。后者是指假设一个人犯了多个罪行，法院应该按照犯罪的实质和被判罚的轻重，根据一定方式合并各项数罪。因为这个原因，在应用这两个原则时，需第一分析案件的详细情况和涉及的法律条款，然后按照法律规定进行权衡和判断。3 除开这点还要有研究案例，深入剖析解读有关法律问题，提升自己的法律素养和判断能力，才可以快速准确地判断想象竞合和数罪并罚。

您好：　　

1、判断“数罪并罚”还是“竞合”第一要看犯罪嫌疑人做出了哪些犯罪行为：　　大多数情况下来说，一个犯罪行为对应一个罪名；多个犯罪行为就对应多个罪名，这时还要数罪并罚。　　

2、法条竞合、想象竞合是“依犯罪行为判断罪名”的情况特殊：　　（1）想象竞合：想象竞合是指行为人开展一个犯罪行为，其犯罪结果侵害两个或两个以上权益，触犯两个或两个以上罪名。　　简单的说就是“一行为触犯多个罪名”的情况特殊；　　如，行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且，又致乙身旁的丙重伤，就属于想象竞合犯。　　甲开展了一个行为，但导致了两种危害结果，这一行为可以构成有意或恶意杀人罪，也可构成过失致人重伤罪。　　故此在区别想象竞合和数罪并罚时，只要区分犯罪嫌疑人做出了一行为还是多行为，有多个行为的，除牵连犯等情形外大多数情况下都属于数罪并罚的情况。　　（2）法条竞合：是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的详细犯罪条文，依法只适用这当中一个法条定罪量刑的情况。（可以看到，法条竞合也是针对唯有一个犯罪行为的情况）　　故此在区别法条竞合和数罪并罚时，同上一样，只要区分犯罪嫌疑人做出了一行为还是多行为，有多个行为的，除牵连犯等情形外大多数情况下都属于数罪并罚的情况。　　有关法条竞合和想象竞合的区别在于：竞合犯触犯的法条当中是不是存在重合或交叉关系，存在重合或交叉关系的是“法条竞合”，不存在重合或交叉关系的是“想象竞合”。　　假设仅仅针对司法考试，建议将近几年真题理解到位，竞合内容每一年的考点大多数情况下不会大变。　　期望我的回答可以帮到您！

注册会计师备考资料及辅导课程

注册会计师培训班-名师辅导课程

注册会计师备考资料免费下载