上海国家会计学院录取分数线，复旦张江生物医药股份有限公司怎么样-华宇考试网

本文主要针对上海国家会计学院录取分数线，复旦张江生物医药股份有限公司怎么样和张江会计培训等几个问题进行详细讲解，大家可以通过阅读这篇文章对上海国家会计学院录取分数线有一个初步认识，对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容，也可以通过阅览本文做一个参考了解，希望本篇文章能对你有所帮助。

上海国家会计学院录取成绩分数线？

2020年上海国家会计学院MPAcc录取成绩分数线暂时没有发布，预估三月份发布，到时候为各位考生更新！下面这些内容就是近几年上海国家会计学院录取成绩分数线，供各位学员参考：

2019录取成绩分数线：

研究院：227;会计所：170

2018录取成绩分数线：

研究院：236;会计所：170

2017录取成绩分数线：220

学院共有师资39名，这当中博士生导师3名，教授12人，副教授12人，具有博士学位的教师29人，占总数比例百分之80

学院设有会计、审计、金融、企业管理和应用经济五个研究所。学成毕业的时候会颁发“上海国家会计学院财务总监资格培训证书”和宝钢集团、上海电气集团、张江创新学院、光明集团、上海邮政、普华永道会计师事务所等国际知名品牌建立实习实践基地，和普华永道机构的老师一起开发课程，锻炼学生的实质上操作能力。

复旦张江生物医药有限公司靠谱吗？

上海复旦张江生物医药股份有限公司(简称“复旦张江”)科创板上市的首发注册申请已取得同意。作为一家研发驱动型企业，该公司在光动力技术方面具有国际优势，产品应用于皮肤病及抗肿瘤药品领域。但从实质上经营看，产品单一、研发失败可能性大，且研发方面存有利益输送嫌疑，商业推广方面曾有商业贿赂“旧伤”，与“泰凌系”的商业合作错综复杂。3个募投项目中有2个存有很大的失败风险。

产品单一研发合作是不是致使国资流失?

披露信息显示，复旦张江主要从事生物医药的创新研究开发、生产制造和市场营销。该公司的光动力技术处于世界领先水平，并拥有先进的纳米技术、基因工程技术和口服固体制剂技术等，现有药品主要覆盖皮肤性病治疗和抗肿瘤治疗领域。

同时，对新药研发风险和产品单一，复旦张江在招股书中也做了重点披露。从实质上情况看，有关风险出现的可能性很大，其新药研发依然不会给力，与第一大股东研发合作中，费用担负与收益分成不对等，关联交易与国资流失及资产损失同在。

研发产品失败说明了前期投入的巨量资金注定“打水漂了”，而且，花费时间成本相当大。从现在的研发合作来看，上海医药支付给复旦张江1.43亿研发费用，取得的回报仅816万。

复旦张江的产品种类单一持续太久，随着药品降价，其主营业务可能“不进则退”。

2017年至2019年的报告期内，复旦张江的主要产品有三种：艾拉、里葆多和复美达，从实质上销售情况看，核心产品就前面两个，基本上，复旦张江是靠着“两个产品”打天下的。报告期的3年中，复旦张江的艾拉、里葆多两个产品的销量占据销售收入的百分之90。

新药研发也极不顺利。

新药研发需投入巨资，从研发到销售后盈利，大多数情况下至少需10年以上时间。在复旦张江3年的报告期内，已经终止了3项药物的研发工作。新药研发成功或失败，其有关有关费用或资本化或费用化，这都反映着公司的巨大投入。同时，研发成功的产品也具有一定寿命周期，假设新药研发成果跟不上节奏，主营业务难看，投资者损失难免。

关联交易常见化同时，存在利益输送、减费用增利润还有国资流失嫌疑。

复旦张江的关联交易主要是与上药控制企业出现的。这当中，合作研发的关联交易值得商榷，研发费用担负比例与取得收益的分享比例明显不对等，在这个问题上，大股东、作为国资的上海医药，反到是成为“弱势”一方。

复旦张江与上海医药2011年2月23日签署《创新药物研发战略现阶段深入互联合作的初步协议》及后续补充及续展协议，约定合作项目标研发费用由复旦张江担负百分之20，上海医药担负百分之80。复旦张江应将上海医药作为第一合作方，上海医药在同等条件下具有优先权，若明示放弃优先权利，则仍可享有公司行使权力取得收益的百分之10。

针对研发协议约定“偏向”复旦张江一方的解释是，复旦张江累积了多个技术领域拥有处于不一样研究阶段的在研药物，签署协议后研发工作主要由复旦张江担负。但要注意，这只说了研发端，在新药研发成功上市销售由上海医药开展，这也是后达到经济效益的重点。而且，新药研发失败风险很大，按照披露，双方合作4个新药研发，有3个终止，失败风险的主要担负方也是上海医药。

同时，3年的报告期内，仅来自上海医药的合作研发所得合计1600余万元，该收入被列为复旦张江的“其他业务收入”。按照披露，2017年至2019年，复旦张江收到上海医药的合作研发款项金额分别1360.94万元、208.95万元和33.64万元，按照权责出现制确觉得其他业务收入的金额分别是1289.79万元、141.96万元和33.64万元。

按照披露，复旦张江和第一大股东上海医药合作研发4的个项目，上海医药根据约定担负研发费用总额百分之80、14308.336万元(即1.43亿元)，该笔资金已经支付给了复旦张江。3个项目终止，成功的1个项目存在转让收益1633.87万元，上海医药取得的都收益为转让收益的百分之50，其实就是常说的816.935万元。换句话说，上海医药支付给复旦张江1.43亿研发费用，回报816万。

假设这样的研发合作是常态，上海医药岂不是拿着国有资本为复旦张江做嫁衣。

远离商业贿赂商推“换将”5000万补偿金商业本质受拷问

是不是真正杜绝了商业贿赂?

按照上市委披露，复旦张江的推广商泰凌信息咨询，因在药品推广销售途中存在商业贿赂，被没收违法所得1142.7万元并处以罚款18万元。

《电鳗快报》注意到，复旦张江与“泰凌系”下属很多子公司存在多方面的业务合作。

按照《天眼查》提供信息，上面说的进行商业贿赂的推广商泰凌信息咨询应该为泰凌医药信息咨询(上海)有限公司，控制方为泰凌(中国)投资有限公司，泰凌中国旗下则是一众泰凌系公司。

按照招股书披露，中国泰凌医药集团有限公司及下属公司与与复旦张江存在密切合作关系，该公司为香港联交所上市公司，股票代码：1011.HK。泰凌医药集团下属的泰凌医药(江苏)有限公司(简称“江苏泰凌”)和广东泰凌医药有限公司(简称“广东泰凌”)共同作为里葆多的独家总代理。

此后，推广商由泰凌医药变更为上海葆溯，后面又变更为上海辉正。这当中，上海葆溯为复旦张江的子公司，实质上进行商业推广不够一年，旋即又启动招募外部推广商。

2018年10月，复旦张江与辉正(上海)医药科技有限公司签署《盐酸多柔比星脂质体注射液(里葆多)市场推广服务协议》，依据该独家推广服务协议的约定，上海辉正向复旦张江支付5000万元商业补偿金，授予上海辉正10年期里葆多独家推广服务权。

科创板上市委曾对该笔商业补偿金的会计处理和商业本质进行问询。按照复旦张江新披露的招股书，已经在会计修正，由2018年一次性计入当期损益，修改为在独家推广服务协议期限内分期确认损益，并以会计差错更正的方法对2018年有关财务数据进行追溯调整。该笔资金被分期摊销确认损益，摊销期限合计10年2个月，并根据直线法进行摊销。

从实质上经营看，因为引入了上海辉正的合作，复旦张江扩大了营收，可谓受益匪浅，这也让上面说的这笔高达5000万元的商业补偿金显得十分扎眼。

从披露信息和数据看，在里葆多平均单价下降的情况下，销售收入猛增，从2018年的10909.8万元迅速提高至2019年的45206.23万元，增长了4倍。

2个IPO募投项目风险很大

复旦张江此次向社会公众公开发行新股的募集资金扣除发行费用后投资于3个项目，使用募资金额合计6.5亿元。这当中，海姆泊芬美国注册项目拟投入募集资金2.3亿元，生物医药创新研发持续发展项目拟投入募集资金2.4亿元，收购泰州复旦张江少数股权项目拟投入募集资金1.8亿元。

上海复旦张江生物医药股份有限公司靠谱的。公司1996年11月创建于上海浦东张江高科技园区，上海医药集团股份有限公司、新企二期创业投资企业和上海复旦资产经营有限公司等企业和大学为公司股东。

复旦张江主要从事生物医药的创新研究、开发、生产和销售，已成为一家以知识产权为核心源泉的生物医药创新企业。经过二十年的持续性研发，复旦张江在基因工程药物、光动力药物及纳米药物等领域相继推出新技术及产品，形成了行业内竞争优势，将相继有新药投放市场。