ipo审计风险的特点，审计学cia方向是什么意思

ipo审计风险的特点？

1、审计周期长

IPO 审计即第一次公开发行股票上市审计，其实就是常说的给拟上市企业进行审计。与大多数情况下年报审计相比，IPO 审计包含近三年一期财务数据，时间跨度大，综合性强，审计周期长。在落实IPO 审计工作时，会计师事务所一般需做好资产净值调查、重组改制还有各种专项审计等工作，出具有关审计报表，让业 务报表数量有点多，工作量相对较大。

2、参加主体多

在IPO 审计中，参加主体数量多，包含了保荐机构、会计师事务所、律师事务所、资产评估事务所等，委托关系烦琐，需 在各中介部门配合下协调和沟通。保荐机构在IPO 市场中起主要作用，相对来说会计师事务所在IPO审计中处于较为被动位置，可能会受制于保荐机构给出的审计建议对上市企业进行包装。

3、审计风险高

企业为了扩充自己运营规模，促进企业迅速发展，大多数情况下采用IPO 等方法募集资金，受利益驱动，部分企业在IPO 途中采用各种方法弄虚作假，粉饰业绩。

审计学cia和cisa是什么？

CIA和CISA是与审计学有关的国际认证资格。CIA是指“注册内部审计师”（Certified Internal Auditor）是国际内部审计师协会（IIA）颁发的资格认证。CIA认证侧重于内部审计技巧、风险管理和企业治理等方面的知识和能力。

CISA是指“注册信息系统审计师”（Certified Information Systems Auditor）是由信息系统审计与控制协会（ISACA）颁发的认证。CISA认证旨在评估信息系统的安全性和合规性，强调审计、控制和安全风险管理等方面的专业知识。

审计风险与风险导向审计有哪些区别和联系？

　　01.含义不一样。

　　风险管理审计是内部审计机构通过对组织风险识别、风险程度的评价等工作的审计，评价风险政策的合理性、措施的一定程度上性还有执行的有效性；而风险导向审计是内部审计机构为了提升内部审计工作的质量和效率，降低审计风险，测试组织的风险战略和风险管理，按照测试结果，决定其他对应审计的范围、性质、程度和时间。

　　02.侧重点不一样。

　　在风险管理审计中，内部审计人员站在组织战略管理的高度，运用系统思维，通过对风险管理措施、方式、程序的审计，结合内部控制、财务、绩效的审查核验结果，对风险管理现状及效果进行专业判断，提出审计评价与建议，侧重于对风险管理进行确认和咨询；而风险导向审计通过对组织风险的测试确定本质性测试的程度，以此提升审计效率和质量，降低审计风险，侧重于达到既定审计目标。

　　03.服务对象不一样。

　　风险管理审计作为一种详细审计业务，主要服务于组织高级管理层和董事会；而风险导向审计更多地作为一种审计方式，直接服务于内部审计机构。

　　风险管理审计和风险导向审计的联系

　　一是审计依据都是组织的风险管理框架，即风险管理方针、策略和风险评价指标体系等；

　　二是业务内容差不多都是对组织风险范围的确定、风险识别、风险评价、风险管理措施和方式、风险处理等方面进行核验；

　　三是审计的总目标都是为战略决策提供信息，为达到战略目标服务，为组织增多价值。

　　风险管理审计与内部控制审计的区别

　　01.从审计出发点来看，风险管理审计侧重审查核验风险管理政策与组织经营战略方针的完全一样性；内部控制审计侧重组织经营的横向、纵向的制约与协调。

　　02.从审查核验目标来看，风险管理审计主要审查核验组织风险管理政策设计的一定程度上性、执行的有效性还有风险损失处理的合理性；内部控制审计主要是审查核验内部控制设计的健全性、一定程度上性和执行的有效性。

　　03.从审计方式来看，风险管理审计主要运用预警分析、专业判断和综合评价等方式；内部控制审计主要运用测试、分析和专业判断等方式。

　　04.从审计重点来看，风险管理审计的重心从组织的下层转向组织的上层，大部分都集中在高管层之上，涵盖组织的公司治理、战略决策等；内部控制审计的重点集中在高管层之下。

　　风险管理审计与内部控制审计的联系

　　内部控制的设计和执行应该针对风险管理的要求，而风险管理很大程度上依赖于内部控制的设计和执行。因为这个原因，风险管理审计与内部控制审计相互渗透，目标都也是为了增多组织价值。尤其是COSO组织公布2013年《内部控制整合框架》后，内部控制和风险管理进一步融合，联系更紧密。

是个是事后审计，一个是事前审计，风险导向审计目前越来越被企业看重和采取。

审计风险是指审计工作本身的风险，干风险导向审计则是侧重于风险防范的审计。

注册会计师备考资料及辅导课程

注册会计师培训班-名师辅导课程

注册会计师备考资料免费下载