用刘邦的性格特点写议论文，结合作品分析刘邦的形象特点-华宇考试网

本文主要针对用刘邦的性格特点写议论文，结合作品分析刘邦的形象特点和刘邦的人物形象分析1000字等几个问题进行详细讲解，大家可以通过阅读这篇文章对用刘邦的性格特点写议论文有一个初步认识，对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容，也可以通过阅览本文做一个参考了解，希望本篇文章能对你有所帮助。

用刘邦的性格特点写议论文？

第一，项羽的悲剧性格表现为自矜功伐，自大虚荣。

刘邦，一个杰出的人物。这里说的杰出人物，大多是指在某一个方面出类拔萃，可刘邦不一样，他在不少方面都拥有独到之处。

刘邦Vs项羽

能屈能伸是刘邦。使刘邦最后战胜西楚霸王项羽的是什么？是性格，刘邦赢得起也输得起，而项羽却赢得起输不起。

在鸿门宴上，因为刘邦事先买通了项伯，故此，在项庄舞剑时，他才得以平安无事。席间，尽管项羽一再刁难刘邦，刘邦却依然不会给予反驳，他深知自己的兵力远不如项羽，于是他就一直吹捧项羽，使刚愎自用的项羽飘飘然，错失了杀死刘邦的最好时机。后来刘邦借由离开项营，逃出了他的控制范围。

后期，项羽被刘邦追到乌江时，亭长要用船送他过河，他却说：“天要亡我，我渡过去有哪些用？”自刎而死，放弃了重整旗鼓、卷土重来的唯一机会。

刘邦以能屈能伸胜了项羽。

刘邦Vs曹操

用人不疑是刘邦。虽然刘邦和曹操并非一个时期的人，但是，对比二人，我们也可以从中发现刘邦的过人之处。

曹操是一个矛盾的人，他既使用人才，又怀疑有才之人，担心手下的人对他不忠。例如司马懿，他清楚司马懿军事本领大，于是让他领兵打仗，可是曹操又害怕他发展壮大后面会造反，于是就处处限制司马懿。

而刘邦则不一样，手下有萧何治国，韩信领兵，张良出谋划策，这三个人的本领都十分突出。刘邦对他们用人不疑，因为他可以很好地调节君臣当中的关系，君臣当中的合作自然也就很愉快了。

刘邦以用人不疑胜过曹操。

刘邦最大的长处是集众人之长方为自己长。他很了解自己治国不如萧何，领兵打仗不如韩信，出谋划策又不如张良，可他却能让这些人在一起为自己效力。这才是他最大的闪光点！

刘邦以知人善用为自己夺得了皇帝的宝座，还手下有非常多人才，自己尽可高枕无忧。

刘邦，不愧一代豪杰！

结合作品分析刘邦的形象？

刘邦是个有胆识的人，刚在沛县起义时，萧何他们都敢做领导，但他敢，在鸿门宴上明知项羽想杀他，他还敢去赴会。

有野心，刚占领咸阳，他什么都不要都送给别人，只想称关中王。有忍心，不管项羽怎么样他，他都可以忍。能知人善用，打仗用韩信，用计用张良，后面用萧何。也很猥琐，无赖，心狠手辣的方面。

刘邦人物形象分析：

早年的刘邦不喜劳作，确有游手好闲之嫌，但他以布衣之身提三尺剑而获取天下建立大汉基业，因为刘邦清楚如何处理人际关系，与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事，勇于担负责任，有领导才可以。

成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人的领导能力即帝王权术。汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。试问后来为帝者，谁人曾出范围中。楚强汉弱，可是战争的结局是楚败汉胜。

刘邦采用的宽松无为的政策，不仅安抚了人民、凝聚了中华，也促成了汉代雍容大度的文化基础。到后期，经济已经明显好转，天下新定，人民小安，未可复兴兵。

刘邦高瞻远瞩、深谋远虑，他的政治制度和对后世的具体安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝。他的一套政治体制和经济制度为后世统治者所沿用刘邦开创的大汉帝国基本上算是中国历史上最顶级盛的朝代，令后世国人景仰与怀念，他本身也另后世很多的人所怀念歌颂。

《汉书·高帝纪》记载刘邦祖先源流深远，起自陶唐，同样也是晋国大夫士会的后代。刘邦这一代已成为平民，出身农家，豁达大度，不事生产。初仕秦朝，授沛县泗水亭长，后来释放刑徒，亡匿于芒砀山中。

陈胜起义后面，集合三千子弟响应，攻占沛县，自称沛公，投奔名将项梁，任砀郡长，受封为武安侯，统领砀郡兵马。率军进驻灞上，接受秦王子婴投降，废除秦朝苛法，约法三章。鸿门宴后面，受封为汉王，统治巴蜀及汉中一带。

可以知人善任，注意虚心纳谏，充分发挥部下的才可以，积极整合反对项羽的力量，终于击杀西楚霸王项羽，赢得楚汉之争，统一天下。即位于定陶汜水之阳，后来定都长安，建立西汉。相继消灭臧荼、韩王信、韩信、彭越、英布等异姓诸侯王，分封九个同姓诸侯王。

建章立制，休养生息，励精图治。兵员归家，豁免徭役，重农抑商，恢复社会经济，稳定统治规则和程序。安抚人民生活，夯实了汉朝雍容大度的文化基础。对外与匈奴和亲，开放边境关市，积极缓和汉匈关系

刘邦人物形象分析？

刘邦的人物形象主要反映在以下三个方面:（1）刘邦亲往鸿门谢罪是一个大胆的决策，非此没办法阻止项羽进攻；“至军，立诛杀曹无伤”-从这些事都可以看出的坚决果断。（2）刘邦“先破秦入咸阳”是“有大功”之人，但是在项羽面前谦词卑礼，唯恐带来一定不至，甚至“出”而“未辞”，也认为于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。（3）初见项伯，即“兄事之”，“奉卮洒为寿”，“约为婚姻”，可见他擅长于拉拢人，为己所用。

作文(我心里的刘邦)？

刘邦，不管出身如何低微，不管才可以如何，千百年后的今天已没有人去细细追究了，相当大一部分人只记得他是汉高祖，缔造了一个大汉王朝，成了人人称赞的大英雄。

老话说：乱世出英雄，在秦末的乱世中，产生了很多逐鹿中原的野心家，这也许就是“英雄”。很幸运，刘邦成了这当中的一员，而且，是群雄中的最后成功者是笑着看别人哭的“英雄”。

而我却想，大家把刘邦的形象弄错了，他是一个人，不是一个神，更不是一个魔。

乱世确实出英雄，然而，英雄是人类品质的一种升华是一个近乎神的形象，他们只属于天堂，乱世中他们仅仅会是昙花一现，继而就回到真正属于他们的地方了。

乱世中更多的肯定是奸雄，战乱风云中，时时腥风血雨，打打杀杀。假设没有狠毒的手段，超级难想象怎样去和别人争斗，怎样在危机四伏的社会中存活。奸雄应该就是混世魔王吧，可以轻易的爬上颠峰，但毕竟人魔不两立，摔下来时也会摔得很惨吧！

刘邦既不是英雄，也不是奸雄，因为他属于人，他是一代枭雄。这也注定了他可以征服他的同一类型。

枭雄应是多面化的形象，他有奸雄一样问鼎天下的野心和能力，有英雄一样的气魄和仁爱天下的大度，尽管这些他没办法做到完美，但这样的结合反而完美的。刘邦属于这样的完美的结合，他可以凭借自己的野心和能力建立自己的基业，也可凭借自己的气魄和大度经营自己的基业。那就是这里说的的“王者风范”。

人中之王，谈何容易，我们总是把自己带进一个误区，我们过高的估量了自己，把自己当作了神，或是一门心思的放纵自己，让自己沦落成一个魔。也难怪，一个时期，人中之王是少到几乎可以忽略不计，而神、魔却降临到不属于他的世界，这也许就是一种历史走向。

总而言之，刘邦在我心中是一个人，一个人中之王。

鸿门宴刘邦人物形象分析？

刘邦在鸿门宴的表现不少人都人云亦云地说他如何胆小怯懦低眉顺眼，如何没担当没主见光听底下人的“小话”，但我看鸿门宴上的刘邦，可谓大智若愚，能屈能伸。精在骨子里的天生政治家。他做小伏低是为了迷住双眼项羽，他肯定属下建议是虚怀若谷。最后得以摆脱险境，不是侥幸而是肯定。

坚忍克己，胸怀大志。刘邦入关的真正意图，项羽的谋士范增看得十分了解：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。”本来，刘邦也是一个贪财好色之徒，但为了早日达到心中的宏伟目标-建立至高无上的刘氏政权，他坚忍克已，因而赢得关中父老的完全一样好评，为他以后胜算项羽打下了良好的群众基础。鸿门宴上，项羽为了表达自己的权势高于刘邦，设宴之时自己特意东向而坐，而让刘邦北向而坐。这个时候的刘邦明知项羽是在有意贬低自己，但为了自己的宏图大业，他隐忍不发，甘居下坐。

善用人才，虚怀若谷。刘邦善用人才，像张良，樊哙等这样一批能臣勇士都对他忠心耿耿。同时，他又虚怀若谷，擅长于采纳他人意见。他每走一步棋，肯定卑躬征询。鸿门宴前他仔细地听取张良的意见，拉拢项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，使项伯成为自己的保护伞；为了打消项羽对自己的疑惑和不解，又接受项伯意见，次日一清早就亲赴鸿门向项羽谢罪，因而得到项羽的信任；范增早就看出刘邦入关的真正意图，于是鸿门宴上趁机想要谋杀刘邦，因而鸿门宴上杀机又起。为了只身逃走，刘邦再次接受樊哙的意见，最后在鸿门宴上逃过了杀头的危机。

遇事冷静，当机立断。刘邦先行入关后，因为曹无伤的告密，加上范增的煽风点火，令项羽勃然大怒，准备次日就来攻打刘邦。紧急关头，刘邦并没有自乱阵脚，他自忖以自己的十万大军来敌项羽的四十万大军，会如卵击石。因为这个原因他不想逞匹夫之勇，而是沉着冷静下来，与众谋士商议。商讨后面，当机立断，接受张良意见，马上笼络项伯。鸿门宴上当项羽说出是曹无伤的告密后，他不动声色，可等他回到军营，就马上诛杀了叛徒。刘邦的这一当机立断，为他的以后的宏伟大业消除了隐患。看到慌张的宴会气氛稍为缓和，刘邦又紧紧抓住有利时机，借口“如厕”，以便趁机逃走。当想好对策，准备逃走时,又谨严的交待张良，叫张良拖延时间，稳住项羽，等他回到军营后才可以向项羽进献白璧与玉斗，从这里读者可以再次看到刘邦的遇事冷静和当机立断。

能屈能伸，有勇有谋。为了化解两军的对立情绪，也为了求得自保，刘邦亲临项羽军中释嫌。明知这一去可能有去无回，可他可以从容赴宴，这既表现了刘邦的能屈能伸，又表现了他的才可以和胆识。为了用言辞进一步打消项羽的戒心，刘邦在鸿门宴上的言辞，可谓尽显其智谋。“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郄”，刘邦第一讲到自己和项羽的战友情谊，马上讲到他和项羽的战略分工，再言及自己无意立下了大功，终没料自己对项羽的赤胆忠心却受到了不详其名的小人的“离奸”。寥寥数语，却分析得鞭辟入理，有理有节，使项羽对他的猜忌都撇清。