高中理科老是考不及格选理科还有意义吗应该，初中理科基础特别差到了高中能

我是今年刚高中毕业的文科生！怎么说呢，你要是文科成绩很好，对文科又有兴趣！这样选择文科是一定要的！这个是前提。假设你理科、文科成绩都不突出我建议你选择理科，因为当你毕业时就要面对选择专业了，理科的专业范围较广！学文科的大多数不可以再选择理科的专业，而理科的可以选择大多数文科学的专业！那就是理科的优势了！我目前很后悔选择学文科，当时想着文科不累，轻松！

那都是扯淡，文科想学好是累的，政、史、地是要背的 数学是要动笔动脑的！相对理科优势相对较大！

一切看自己的兴趣

当然不可以学理科了，因为初中理科基础非常差，但高中理科不少是以初中理科为基础的，例如高中物理中的主要内容都是初中物理中有的，不论力学还是电工学，都需有初中物理基础；数学也是这样，几何和代数都和初中相关；化学方面初中基础更显重要。故此，初中理科基础不行，就不可以在高中读理科。

能学的。学文学理是志愿的，依然不会根据成绩强制要求你学文，学文学理主要看你的兴趣，两者并没有好坏之分。你擅长哪个，喜欢哪个就学哪个。但是，理科基础还是非常的重要，理科相对难一点。假设理科基础很差，那你肯定要付出更多的努力和时间。学文学理需谨严。

大多数情况下超级难。根据我的经验，中考数学考不过100（满分120）的考生，高中理科学起来都拥有一定的困难，假设中考数学低于80，高中基本上超级难把数理化考及格。

因素不是初高中知识的连续性，而是学生基本的逻辑思维能力缺乏。大多数情况下初高中知识联系很少，但是，初中理科成绩能体验一个学生的逻辑思维和推理能力。高中理科比初中理科要抽象的多，假设初中都不好，高中超级难学好。

初中学过的一部分重要概念、定理、定律等知识，到了高中还会继续讲的，这点不需要担心。

但要注意的是，初中该学的没学好，该掌握并熟悉的没掌握并熟悉，你到了高中一样学不好。你是不需要功还是用功但学不会？假设不需要功，你找到让自己坐在椅子上仔细读书不走神的方式了吗？假设用功但学不会，你找到你做无用功的因素了吗？找到新的学习方式了吗？

以上都是你要思考的事情啊。不要漫无目的学习，要定下目标（是详细的目标，例如这个星期怎么怎么样，而不是我高中三年要怎么怎么样），摸索学习方式，成功就继续用，不成功就要去找别的方式。你可以和考生讨论，有部分学生比较自私不告诉你，但是，大多数人都很友好。

说说比较通用的好的学习方式：

第一、上课时仔细思考，这个又比较玄，怎么就算仔细了？这个就是，你不要老师说什么你听什么记什么，你要去预测老师将会说什么。当然你应该预习，想想假设你是老师会怎么教别人。这个挺难的，你可以慢慢来。

第二、也是比较行之有效的方式。就是讨论和讲出来。碰见不会的，要和考生讨论，别人给你讲，你能听懂吗？听不懂继续问。问一个人不懂再问第二个。假设你会了，你要给别人讲。你能给别人讲明白吗？讲明白了，说明你真的懂了，讲不明白说明你没完全理解，那就继续思考，怎么才可以给别人讲明白。在这个途中，你就可以真正掌握并熟悉知识。

故此，说，学习就必须好意思，要厚起一张脸皮，逮谁问谁，问老师，问考生，有一丁点儿不明白都一定要问了解，发现问题也是一种能力。

你可能一开头开展起来有困难，但是，慢慢来，你有三年时间。你用一年时间来探索合适你自己的学习方法，后两年努力把这样的方法开展到每一个重要内容及核心考点。学的多好不敢说，提升一大块是没问题的。