英国硕士为什么含金量不高，去英国留学读研到底值不值得去

英国硕士为什么含金量不高？

含金量不高。因为英国的硕士学位体系很分散，学位种类繁多，学制灵活性非常高，而且，部分硕士课程的质量可能不如其他国家的硕士学位。除开这点英国的硕士学位并非一定要要求本科相关专业。因为这个原因，有部分硕士课程录取门槛很低，而且，学生的水平参差不齐，这也让英国硕士的含金量不高。但是英国一部分顶尖大学的硕士课程质量很高，比如剑桥大学、牛津大学等，这些学校的硕士学位有非常高的含金量，可以对毕业生的未来发展夯实重要基础。

英国硕士含金量不高的因素有不少，这当中一部分可能涵盖：

1. 硕士课程的时候长较短：英国的硕士课程一般为一年，相较于其他国家的硕士课程时较短，学生掌握并熟悉的知识和技能也相对较少。

2. 学习方法相对简单：英国的硕士课程一般注重理论知识的传授，而较少注重实践操作方面的训练。这也让学生在实质上操作中可能出现一部分问题。

3. 硕士学位的种类有点多：英国的硕士学位种类很多，从普通硕士到专业硕士、MBA等等都拥有，这让学生获取的知识和技能也各有不一样，很难做出一个通用的评价标准。

总而言之，英国的硕士教育的确存在着一部分问题和缺陷，但这依然不会代表全部的英国硕士课程都不够含金量。在选择硕士课程时，学生应该结合自己的个人情况和职业规划，选择一个合适自己的课程，才可以取得更好的教育质量和职业发展机会。

不只是英国硕士含量低，国外的硕士含金量都不高。按照澳洲的学校经验，本科学生成绩好的直接升荣誉生，一年后假设还是好学生直升博士生，不好的就以荣誉生学位毕业工资要比本科毕业生高一档。而研究生这个学位基本就是设置给外国留学生的。这些人大多有国内本科学历又想到外国进修，但水平又没办法申请博士研究生名额。

而且，硕士学历基本一年半学完还不如本科三年对英语的掌握并熟悉和对西方历史文化氛围了解深入透彻。

去英国留学读研究竟值得吗？

实际上这和国家关系不大，重要在学校。尽可能选择Top100的高校，这样不容易踩坑。假设能上牛剑、帝国理工、LSE这种类型的英国顶尖高校，自然不需要怕。因为英国本地人也在挤破脑袋进这几所高校，非常是牛剑。

不少人说英国水，实际上和国内相比我认为还好。试问国内有哪些导师能教给学生货真价实的东西。我看到太多C9高校的课堂ppt都是十年未更新的，教学内容大多与市场脱节，学生没兴趣，老师上课没激情。

虽然英国一年只很短但是，人家就是把全部时间具体安排好了，硕士就是这么长时间，大多数是授课制，不用参加科研工作，干货不少，鼓励学生个性化发展。有学术追求就鼓励你去读博士，难度更大、但是，待遇更好。

国内太多的水硕我就不提了。不少人无脑黑，不去看学校背后的本质，上来就说英国水，我认为有点过了。你去看看英国地图，人家小小的岛国基本上每个市都拥有一所全球级别的大学，Top100进不了，好歹也是一所Top500。至于水我认为更多是和美国国内名校相比吧，实际上美国也有不少放水的。

相对来说，从我看到、听到的案件，赴英国留学的结果不如赴美留学。非常是读研，英国的一年制研究生被不少HR觉得太水。 假设可以去G5这种类型大学，另当别论。

英国硕士文凭国内认可吗，含金量高吗？

认可否是看学校的，只要是英国排名靠前的学校，基本都认可。而且，含金量我个人认为比国内的相当大一部分学校高，不是全部是相当大一部分！

其次英国好的学校硕士不论是一年的还是两年的都不轻松，没不一样人说的什么有钱完全就能够读，那些人纯属站着说话不过脑。可以明显感觉和国内的教育有区别，我个人认为不错。

英国硕士国内认可度？

英国是一个高等教育很发达的国家，名校很多，教学质量出色，因为这个原因英国的硕士受到了全球广泛的认可，含金量和认可度很高。

同时英国硕士取得了中国教育部的认可，所取得的文凭回国后在教育部留学服务中心进行国外学历学位认证就可以取得硕士学位，完全不需要担心学历得不到认可的情况。

只要是满足标准的英国院校的一年制硕士，全部在国内承认的。因为中国和英国两国政府，签署过两国教育学位互认协。

英国一年硕士所修的学分完全基本上相当于其它国家的硕士学分。但是，毕业回国就业，每家单位的情况就有一定的差别了。而在全球化越来越发展的今天和未来，有国外留学背景的毕业生必将在职场上更具有优势和竞争力。

只要是满足标准的英国院校的一年制硕士，全部在国内承认的。因为中国和英国两国政府，签署过两国教育学位互认协议。实际上硕士究竟读几年，国际上并没有一个硬性的标准。英国、新加坡等国家的超过百分之80专业都是一年制的。在澳洲，硕士有1年、1.5年、2年的。美国实际上也有1年制的硕士专业。

英国的研究生是不是国内认可度不高，因为就一年？

国内硕士要两到三年，美国留学硕士也要两年，而英国留学读硕士只要一年，会不出现含金量不如其它国家的问题?此外一直有一个说法是国内不少单位会更认可国内的研究生、博士生，会不会有留学回来不受重视的情况?

实际上不少计划去英国留学的中国学生都拥有这样的顾虑，在各位考生的概念中，其它国家都需二至三年完成硕士学业，为什么英国只一年?

事实上各位考生大可放心。虽然英国硕士的学制唯有一年，但是，课业相当慌张，具体安排得也很满。

例如传媒专业，基本一个学期就有5门左右的必修课，每个月每门课都要交一篇小论文(essay)，而且，基本每周都要准备一次演讲(presentation)。

一定不能认为可以像在国内一样临时抱佛脚，不然，就有可能过不了。总而言之，基本在这一年，经常泡在图书馆是肯定的，学习的强度也是相对较大的，绝对不会让你有学习不够的感觉。

不过英国也有一部分不太正规的院校，核实这个很简单，有异议的考生可以到中华人民共和国教育涉外监管信息网查询。满足标准的院校，全部在国内承认的。

驻伦敦中国大使馆的高级官员也曾表示，压根没有收到过有关一年制硕士学历不被承认的信息。假设消息确实存在，大使馆会在第一时间向社会发出官方文件。

英国文化协会(British

Council)中国区的高层也表示，英国一年制硕士不被承认的说法是不真实的。因为中英两国政府，签署过两国教育学位互认协议。中国不可能会单方面违背协议，做出影响两国文化教育交流的行为。

实际上硕士究竟读几年，国际上并没有一个硬性的标准。英国、新加坡等国家的超过百分之80专业都是一年制的。在澳洲，硕士有1年、1.5年、2年的。美国实际上也有1年制的硕士专业。

实际上时间不是问题，对比各国的教育体制学分，英国一年硕士所修的学分完全基本上相当于其它国家的硕士学分。

但是，毕业回国就业，每家单位的情况就有一定的差别了。有部分单位的确不太喜爱从国外毕业的留学生，差不多都会追问本科的学历和成绩。

但有部分公司，例如外企，或者工作需常和国外公司打交道的，又或者需英文写作的岗位就可以比较喜爱国外留学生，有的招聘时会非常注明：有留学经历的优先。

故此，各花入各眼，只要你有能力，请相信一定有公司欣赏你、录用你。

英国硕士文凭认可度不高是真的吗？

英国硕士文凭认可度不高是真的。

不少国内HR都会认为英国一年制硕士申请门槛低、课程水、故此，回到国内不受认可。

实际上尽管是一年制硕士，但是，想要申请名校的门槛也是很高的。特别是G5、英国top15的学校，很看重学生的三维成绩，即大学绩点、语言成绩、个人背景，而且，针对985、211、双非的学生设置了不一样的申请门槛。

之故此，有这个说法是因为英国的授课型硕士文凭唯有一年，就认为水和含金量不高。

实际上英国一年制硕士课程具体安排紧凑，需要在9个月内完成全部规定的课程和毕业设计也是蛮辛苦的。

再者，谁敢说牛津、剑桥、帝国理工、伦敦大学和伦敦政经等G5院校的英国一年制硕士文凭水呢？他们都是不少大企业的目标院校，也不是你想去就可以去，你想毕业就可以毕业的。

愿每个学子心想事成，申请前往自己喜欢的学校而不是纠结哪里的学校认可度高？哪个学校谁等问题。

留学备考资料及辅导课程

留学培训班-名师辅导课程