怎么判断一篇文章是不是原创?不是在互联网上抄袭的？

可以通过两种方式来判断，第一，文献检索，[关键词]判断；第二，逻辑判断。第一种比较简单直接，第二种考验智商和知识广度。

简单的来说逻辑判断似乎更容易达到，文章的性质决定了语言的组合方法，作者的习惯决定了描述方式，广度和深度决定了文章的松散。这些东西都是比较容易在文章的叙述中发现差异，抄袭别人，会更显得突兀，对文章的风格破坏性大。另外逻辑层次的混乱也可以看出端倪，自然状态下，文章都拥有明显的逻辑节奏，外来的词语表达也比较容易提取出来。

看书时不写文章。写文章时不看书。这也许就是首创。抄的东西大多数情况下都不是很生动。也不够浪漫。看不看出来。自己心里了解。我喜欢一呵而成的东西。

简单的方式，复制文章，然后用百度把本篇文章的全部内容一块一块的发上去，后面搜索，看是否有匹配的就可以判断出简单的方式，复制文章，然后用百度把本篇文章的全部内容一块一块的发上去，后面搜索，看是否有匹配的就可以判断出

到现在为止，自己觉得搜索引擎判断文章是不是原创的标准已经运用的有以下几点：文章收录时间、官方网站上的链接、官方网站的权重。文章收录时间：你的文章是十年前就收录了，我的一篇一模一样的文章十年后才收录，当然你的文章是原创的了。但是，假设收录时间距离较短，就很难判断了，因为权重高的博客收录很快，我的文章五天前就发表了结果一直不收录，结果你转载了我的文章几分钟后就收录了，假设搜索引擎觉得你的文章是原创的而我的是抄袭的，那我岂不是太冤了吗？官方网站上的链接：这个肯定是判断原创标准主要的一点了吧。假设你的文章结尾有一句：文章转载于某某SEO博客，或者官方网站中某些[关键词]上有链向该[关键词]的链接，既然如此那，判断你的文章是转载该博客的应该会比较准的。因为假设你链向了该文章的页面判断还是比较准的，假设链向该站域名，判断还是超级难的。总不可以你文章链向了他的博客结果他转载你的文章都被搜索引擎觉得是原创吧？官方网站的权重：这个做SEO的人应该更能理解一点。搜索引擎觉得一个高权重、高PR的博客文章原创的概率更大一部分。实际上还有一个标准可以判断文章是不是原创，即查看网页的创建时间。比如你的文章是页面是去年创建的，我的是今年才创建的，还本篇文章的全部内容一模一样，既然如此那，十有八九我是转载你的。假设还不可以理解，就想想一下我们经常会用到的 Word、Excel吧是不是常常看到他们的后更改时间呢？我们还常常用更改时间进行排列呢。相信这个记录更改时间的技术对百度和谷歌来说绝对不是问题，这个技术性问题应该随便一个程序员都可以处理的吧？不清楚目前百度和谷歌是否有利用这样的技术。当然这个技术也是有缺陷的，就是假设我的文章是原创的既然如此那，我可能会常常改动，既然如此那，我的文章的后一次更改时间可能要比转载我的文章要晚，这个搜索引擎可以记录同一文章的全部更改时间来处理，这个技术上也比较容易达到。但是，这又碰见了两个问题：第一、这说明了多大的工作量？百度、谷歌索引的可不是一台电脑上的东西，也不是一个官方网站的东西，而是数千亿的页面，记录每一次页面的更改时间不清楚在工作量和搜索引擎服务器反应能力上说明了怎样的压力;另外一个方面就算判断出那个页面时先创建的了，但是，假设站长把先创建的页面原内容删除替换成转载别人的文章，这又该咋判断啊？写了这么多，各位考生可看到了每种判断方法各有优缺点 ，搜索引擎应该也非常期望能做出正确的判断，不过先不说技术问题，只是判断标准就够令人抓狂的了。

高权重网站软文发布