一年级容易教的科目，小学老师语数外哪个好教

小学设有的科目：主要科目：语文、数学、英语（三年级或者以上）、品德与生活（或品德与社会）、科学。附属科目：体育、艺术（音乐和美术）、健康、法制，信息技术，综合实践。

小学阶段来说，数学好一部分。语文，作业不少，难批改。英语，在小学并非非常受重视的，有几分鸡肋之感。当然假设你的英语非常棒又可在好学校教书，那不需要说了。数学，会比较枯燥，其他还好。以上都是撇开自己兴趣爱好特长来说的，比较客观。总而言之，好结合自己实质上情况考虑。期望能帮到你。

虽然小学的全科学教育师资格证考起来会难一部分，但是假设能考出来，以后在教师招聘考试中完全就能够报考多个学科，上岸的几率就可以更大一部分。故此有利也有弊。但是也有例外，有的地方会针对提出，报考小学老师，一定要具有该学科的教师资格证才可以。不过，随着全科学教育师资格证的推出，不少地方已经放宽了限制，只要具有教师资格证就可以。

主张考单科的，因为你在参加教师招聘考试的时候分只可以报名某一单一学科。假设出现在题目中了全科学教育师资格证，在参加教师招聘考试时可以自主挑选学科报考，没有必要像其他单科学教育师资格证一样，考的是什么你教师招聘只可以只可以报什么 。

因为不管是全科仍是单科，你后只可以挑选一科，故此，本质没啥区别，并且小学全科学教育师资格证面试比大多数情况下单科要相对难。我个人考过，小学全科学教育师资格证在面试时是从小学一切科目里边随机抽某一学科来考，这无疑难度加大了不少，你需求每个学科都要预备。面试一次花费几百元，并且一年才两次，假设没有的时候，刻精力好不要报全科。

别的大多数情况下话欠好的考全科有点困难，小学全科学教育师资格证需求大多数情况下话到达二甲或者以上。假设你想教数学英语还有除语文以外的其他学科，既然如此那，你考的单科的教资需求大多数情况下话二乙就可以够了。

学教资单科好还是全科好？

那针对在教师招聘途中，那肯定是全科好，因为你全科，可以哪个地方招的？例如说语文招的老师多，你可你完全就能够报考语文数学招的人员数量多，你完全就能够报考数学，故此，说嗯，肯定是全科号，只要你有能力，毕竟全科科比单科难考多了

我觉得是全科好，小学的知识相对简单，考全科，以后教学学科上会带来一定选择，可以按照自己的意愿选择任教某个学科。

语数英主课通过率高

针对面试小学老师来说，实际上通过率都差很少的，但要分难度大小，语数英等主课要比其余科目简单一部分，而音体美等副科的考查反到是要严得多，通过率也低，这一点一定要明确。

音体美为什么难通过

不少学员都拥有一种错觉，那就是小学的音体美老师所在的科目不重要，而且，教授起来也简单，因为这个原因就容易通过，实际上这样的想法是片面的，音体美老师对自己技能的考查很严格，大多数情况下除了需教师资格证之外，还需要有各自不同的各样的作品还有专业技能证书，择优录取。

同时，应聘小学音体美的老师也是很多，假设说语数英老师的应聘数是10：1，既然如此那，音体美老师的应聘数就是50：1，这样算下来，假设个人的实力不够出类拔萃，既然如此那，是超级难通过的。

语数英相对简单

而语数英等文化课，只要自己的实力足够，另外，自己出色的讲课能力，对比音体美是容易通过的，而且，小学老师的考查相对较松，不用什么学术论文，同时也不像音体美那样，需各自不同的职业技能证书加持。

结语：总而言之，小学老师应聘语数英要简单于音体美，但是，初中高中那就另当别论了。不过，就算是语数英相对简单，但假设没有真才实学，既然如此那，也一样会名落孙山，毕竟老师的竞争还是很激烈的，唯有知识而表达能力不行，依然没办法胜任老师一职！

我认为面试通过率高肯定是语文，因为他们还是很好讲的，例如说英语他要全英试讲，然后数学，可能要你解一道应用题，这些都是很难的。