对外经济贸易大学与中央财经大学相比哪一个，对外经济贸易大学和中央财经大

对外经济贸易大学与中央财经大学相比哪一个更好？

两个学校方向相反，因为这个原因看个人兴趣，假设你认为跟着党走是正道，报中央财经，假设你喜欢高工资慌张的职业生活即外企，去外经贸。

对外经贸的国际贸易专业全国第一，经济类其他专业，还是中央财大很好；两个学校差很少，对外贸大对英语要求高点，中财对数学要求高点；对外的国际经济与贸易这专业很强，中财金融学，会计学很强；对外的校区环境很好，在鸟巢附近，中财则要到沙河新校区，环境差点。各有利弊，怎样选择看你了。

中财的国家级重点学科是金融学，另外会计学、财政学还有保险专业也是响当当的！中财还拥有中国精算研究所，故此，学保险精算在中财也很好。以后工作的主要方向是金融机构及财政机关。

有关外经贸的专业，好的自然是国际经济与贸易，而金融财政税务专业相比中财就次一点了，你想学财政，还是去中财。财政学院是中财的老大哥，历史久远，财政与公共管理学院培养出的优秀人才也不少。

对外经济贸易大学和中央财经大学哪个好？

假设要客观比较这两所高校，权威的是用官方数据说话，不要道听途说。

一、比地位：中财和贸大都是教育部直属211重点高校，不过中财第一批进入了985创新平台，还是国内首批49个培养高水平研究生试点高校之一；而贸大不是。

二、比名气：贸大早于中财进入全国重点大学，90年代因国家对外开放曾名噪一时，在北京那个时代的人眼中，贸大的确是名气很大的。但近几年随着“外贸热”下降，其有一直走下坡路的趋势，而同期中财却迎来蒸蒸日上的大发展时期，后进先上。故此现在真已经在北京经济界人士有什么不一样的看法，两校在财经方面是北大、清华、人大后面，基本一个档次的高校。

三、比学科：中财拥有财经类院校唯一一个国家一级重点学科应用经济学，涵盖会计学在内，其覆盖二级国家重点学科11个，而贸大是两个。

四、比实力：按教育部学位中心 组织的学科评估，中财的应用经济学处于国内第3位，理论经济学处于21位；而贸大的应用经济学是第10位，理论经济学榜上无名。就经济学方面的培养实力，说中财高于贸大应没异议（至于那些毫无按照的杂说，没有必要信之）。

五、比就业：应该说中财、贸大都以就业好而著称，在 著名的麦肯锡第三方调查中，中财就业和上财并列第六位，贸大也在前10。不过，中财偏国有单位，贸大偏外企。相对来说，外企的特点一是待遇高，二是大多数情况下集中在一线发达城市，据此觉得贸大的就业质量显得更高一部分。

六、比出国留学：大多数情况下意义上，因为贸大的“外”的特点，理论上应该比中财出国更有条件。但现在看，出国留学对学生并非难事，一部分大多数情况下院校的学生只要愿意走1+3的路子，基本上人人都可以。这里面应重点比较公派留学，因为中财进入了公派留学培养高水平试点高校，的确会比贸大机会多一部分。

综合各方面原因，中财和贸大现在还是一个档次上的高校，都是很好达到学校，但各带来一定长。从这个的视角，在这当中选择，唯一可比的就是专业。假设学国贸、法商学，肯定贸大好，假设学金融、保险、会计、财务管理、财政、税务、经济学等，第一选中财。

此外客观说在贸大学经济，外语加强有底蕴，这是贸大保持良好就业态势的一个方面。另一个方面，个人感觉贸大的就业办对学生的就业详细指导很有效率，值得中财学习。

至于上财，个人认为也是不错的学校。其相对中财，因为学校发展比较平稳（中财曾受文革冲击一度停办影响），各学科发展比较均衡，教育也比较西方化，学校又处于中国的经济中心城市上海，加上校方招生、就业宣传都是财经院校中做的好的，至少在长三角打出了很大名气。其拳头专业就是会计学，与中财的金融类似，学科做的很发达，Acca、cga、CPA、美国会计、会计电算化等有不少方向供选择，也是值得一读的。

按照广受中学生喜欢的《高中毕业考试金刊》相关招生办推荐，觉得现在中财、上财、贸大是财经院校的三驾马车是财经第一集团的高校。现在，这三所高校的校方保持着不错的交流，可能是同行相轻吧，不了解为什么会有一部分学生进行网上在线骂战不停，抬高自己，压低别人，攻其一点，不及其余，相互贬损，甚至到有失偏颇的程度。这里面也许有少数别有用心之人的挑拨煽动。

对这些，个人认为校方应导致重视，做好学生引导工作。相信谁有更博大的胸怀，可以海纳百川，取长补短，谁就拥有更美好的明天。也奉劝学生们安心读书，做强自己，才是正道。因为不需要说这几所财经院校，就是清华、北大，培养出来的学生也是良莠不齐。学校是一个方面，学生自己以后要做什么，才是真正应该讨论和仔细思考的事情。

成人高考-专升本备考资料及辅导课程