如何降低审计风险，审计师和会计师有什么区别呢

如何降低审计风险？

一是自始至终坚持廉洁审计。严格遵循有关规定，干干净净履行职责。

二是提升审计能力。审计人员要仔细学习审计专业知识，提升审计技能，努力适应审计形势发展。

三是提高审计，内部沟通协作。加强审计团队Team的有效沟通交流和探讨审计数据当中的相互比对，尽量发现审计风险。

四是充分发挥计算机数据审计优势。

五是建立健全风险管理模式，六是强化审计人员风险意识。

现行审计模式存在缺陷。账户基础审计模式与制度基础审计模式特别要注意关注的重点是差错风险，对欺诈风险、财务危机或经营失败风险则特别要注意关注较少;而现行审计模式还是建立在账户基础审计和制度基础审计之上的，防范和控制因财务危机、经营失败和财务欺诈而致使审计风险的系统体系还是没有建立。

3、审计风险点控制不利，致使审计失败。如，审计人员没有了解被审计单位所从事的经营活动;审计计划和审计程序不当、审计测试范围不充分;审计范围受到被审计单位的限制;依赖未经证实的被审计单位的陈述或解释;被审计单位欺骗审计人员;除开这点过于信赖自己工作也可能会造成审计失败，审计师可能会觉得任何重要错报都不可以逃过他的耳目，由此致使在时间预算和工作日程表中排除了对审计质量的考虑。这些原因可能都或部分同时存在。

如何更好地履行审计职责以不要审计失败是审计机关需处理的一个重要课题。对这一需要从以下方面防范和控制审计风险。

1、加强审计队伍建设，提升人员素质审计队伍素质的高低是防范审计风险的重点。审计人员自己素质的高低，直接决定审计工作质量。随着经济环境的发展，审计对象的复杂程度持续性提升，审计难度和风险有攀升的趋势。这对审计人员提出了更高要求，审计人员不仅要精通财务会计知识，还需要掌握并熟悉经济管理、信息技术、法律等专业知识，同时还需要具备良好的职业道德。因为这个原因审计人员一定要持续性提升自己的业务素质，涵盖知识结构和行业经验，以持续性满足审计对象越来越发展的需求。唯有如此，才可以保证审计质量水平，才可以防范和控制审计风险。

2、强化审计风险意识，保持应有的职业谨严重视防范和控制审计风险是保证审计质量，维护审计声誉，促进审计事业发展的需。假设因为小看审计风险而致使审计失败，不可以及时揭露重要违法违纪问题，甚至不可以对事关被审计单位生死存亡的重要危机发出警示，还有因为审计行为不当引发行政复议和诉讼，不仅会导致不良社会影响，而且，会损害审计形象，危及审计事业发展。实践证明，唯有牢固培养风险观念，恪守应有的谨严与合理的怀疑，才可以大限度的降低审计风险，防止审计失败。

3、恪守审计权限，坚持依法审计原则作为一种公务活动，国家审计不可以违反法律规定。审计机关依照审计法和审计法开展规定还有其它相关法律、法规规定的职责、权限和程序进行审计监督。如，在没有政府授权或者委托情况下，审计机关不可以开展经济责任审计。在开展审计途中，审计机关及其审计人员要严格执行审计程序，做到程序不违法。如，根据《审计法》规定，审计机关需要在开展审计三日前将审计公告书送达被审计单位;再如，审计组审计报告报送审计机关前，要征求被审计单位意见。

4、保证审计独立性在管理体制和审计经费方面要保证审计机关独立性。如，《审计法开展规定》指出，审计机关履行职责所必需的经费预算，在本级预算中独自列项，由本级人民政府予以保证。但是在实质上工作中，除审计署和部分地方审计机构实行审计费用自理之外，仍有相当多的审计机关审计所需经费不可以自理。假设审计机关不可以与被审计单位隔断经济往来，审计独立性将会大打折扣。根据此，审计所需经费需要真真切切由财政完全担负，以保证审计独立性不受损害。

审计师和会计师有哪些区别？

　　审计师和会计师的区别有：　　

1.工作范围不一样。　　会计师主要是核算和分析，审计师是因经济监督的；　　

2.性质不一样。　　会计是经营管理的重要组成部分；　　审计是经济监督的重要组成部分；　　

3.对象不一样。　　会计的对象主要是资金运动过程，审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。　　

4.方式程序不一样。　　会计方式体系由会计核算、会计分析、会计检查3个部分组成，他的主要作用是为管理和决策提供一定要的资料和信息；　　审计方式体系由规划方式、开展方式、管理方式等组成，他的主要作用是为了完成审计任务。　　

5.职能不一样。　　会计的基本职能是对经济活动过程的记录、计算、反映和监督；　　审计的基本职能是监督，还涵盖评价和公证。 　　大多数情况下的情况下，审计师和会计师与律师比，律师的地位、工资会高一部分。 　　　　审计师　　是针对从事检查并进一步证实公司会计账目和报告的正确性、合理性和可接受性的专业人才员。审计师是公司的高级职员。一个公司可以有一至数名审计师，其任免权在股东大会，任期由公司法规定，可以连选连任。假设在股东大会上没有任命新的审计师，一定在规定的期限内把该情况公告公司的主管该项目的部门，由主管该项目的部门任命审计师来填补缺额。在某些情况下，法院可以罢免股东大会任命的审计师，并在必要时，任命新的审计师。 　　会计师　　指具有一定会计专业水平，经考查获取证书、可以接受当事人委托，承办相关审计、会计、咨询、税务等方面业务的会计人员，如中国的注册会计师，美国的执业会计师(certified public accountant)，英国的特许会计师（chartered accountant），日本的公认会计师等。在西方国家，会计师是自由职业者。在中国，会计师又是会计干部的技术职称之一。

通俗点说，会计师是“做账的”，审计师是“查账”为主，查的同时建立在做账之上，故此，审计学习的同时，不少是跟会计有关的。

从工作性质来看，会计是公司经营管理的重要组成部分是对生产经营管理过程进行反映和监督。审计独立于被审计的公司机构和人员是经济监督的重要组成部分，主要审核查验公司的财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益。

从工作方式来看，会计方式体系由会计核算、会计分析、会计检查三个部分组成。目标是为管理和决策提供一定要的资料和信息。而审计方式体系由规划方式、开展方式、管理方式等组成，目标是为了对被审计对象进行全面正确的评价。简单地说，会计就是详细的实务操作，审计是检查会计实务操作正确性的。

审计和会计的区别主要表目前：

一是出现的前提不一样。会计是为了加强经济管理，适应对劳动耗费和劳动成果进行核算和分析的需而出现的；审计是因经济监督的需，也即是为了确定经营者或其他受托管理者的经济责任的需而出现的。

二是两者性质不一样。会计是经营管理的重要组成部分，主要是对生产经营或管理过程进行反映和监督；审计则处于详细的经营管理之外是经济监督的重要组成部分，主要对财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益进 行审核查验，具有外在性和独立性。

三是两者对象不一样。会计的对象主要是资金运动过程，也即是经济活动价值方面；审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。

四是方式程序不一样，会计方式体系由会计核算、会计分析、会计检查3个部分组成，包”括了记账、算账、报账、用账、查账等内容，这当中会计核算方式涵盖设置账户、复式记账、填制凭证、登记账簿、成本计算、财产清查、会计报表等记账、算账和报账方式，他的主要作用是为管理和决策提供一定要的资料和信息；审计方式体系由规划方式、开展方式、管理方式等组成，而开展方式主要是为了确定审计事项、收集审计证据、对照标准评价，提出审计报告与决定，使用资料检查法、实物检查法、审计调查法、审计分析法、审计抽样法等，他的主要作用是为了完成审计任务。

五是职能不一样。会计的基本职能是对经济活动过程的记录、计算、反映和监督；审计的基本职能是监督，除开这点，还涵盖评价和公证。会计虽说也具有监督职能，但这样的监督是一种自我监督行为，主要运用会计检查来达到，会计检查或查账，只是检查账目标意思，主要针对会计业务活动本身，而审计，既包含了检查会计账目，又涵盖了对计算行为及全部的经济活动进行实地考察、调查、分析、检验，即含审查核验稽查计算之意；会计检查只是各个单位财会部门的附带职能，而审计是独立于财会部分之外的专职监督检查；会计检查的目标主要是为了保证会计资料的真实性和准确性，其检查范围、深度、方法均受到限制，而审计的目标在于证实财政、财务收支的真实、合法、效益，审计检查会计资料只是达到审计目标的手段之一，但不是惟 一手段。

审计师学习资料及辅导课程

名师培训辅导课程

审计师备考资料免费下载