法考录播课和直播课的区别，法考面授班和网课班的区别

录播课是播放录好的课，直播课是现场直播授课，和正常授课无啥大区别。只是受众面很大。

面授班实际上还没有线上课好，不少时候上课的环境都不太尽人意。建议去看看网络在线的网课，整体方面还不错的非常是希律法考，他们家的网课可在线提问录播的很方便。

无权调取。 监控录像唯有执法单位有权调取，例如警察局。 因为超过百分之80小区，不存在百分百监控覆盖，不管是业主，或是其他人以哪种理由调取监控，都存在暴露小区内监控死角的可能，这样的情况下导致的问题，物业要负责的。 顶多事发当事者查看。且只可以查看部分区域。 同时，物业可以把监控片段通过各自不同的渠道，发出去，但绝不可以轻易暴露监控死角处。

可以。按照《民事诉讼法》第六十四条?当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观因素不可以自行收集的证据,或者人民法院觉得审理案件需的证据,人民法院需要调查收集。

人民法院需要根据法定程序,全面地、客观地审核查验核实证据。

第六十七条人民法院有权向相关单位和个人调查取证。

不可以，法院是不可以私自帮当事人调查的，假设你想调监控，你可以写申请，申请法院调查，这样法院才会调查。

　　开庭后,即是审判过程,可以申请录音/录像，但是，未经法庭允许，进行录音、录像、摄影的等行为，法院可以暂扣这种类型传播审判活动的器材，并责令其删除相关内容；拒不删除的，法院可以采用必要手段强制删除。 　　其实，在《有关庭审活动录音录像的若干规定》中，已就庭审活动录音录像问题作出具体的相关规定了。 　　高人民法院公布有关适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释。该司法解释规定，人民法院对诉讼参加人或者其他人未经准许进行录音、录像、摄影的等行为，法院可以暂扣这种类型传播审判活动的器材，并责令其删除相关内容；拒不删除的，法院可以采用必要手段强制删除。 　　《有关庭审活动录音录像的若干规定》 　　为加强审判管理，完善法庭记录方法，保护当事人的诉讼权利，促进司法公正，按照相关诉讼法规定，结合人民法院工作实质上,现在针对庭审活动录音录像问题作请看下方具体内容规定： 　　一、人民法院开庭审理第一审普通程序和第二审程序刑事、民事和行政案件，需要对庭审活动整个过程同步录音或者录像；简易程序及其他程序案件，需要按照需对庭审活动录音或者录像。 　　针对巡回审判等不在审判法庭进行的庭审活动，不具备录音录像条件的，可以不录音录像。 　　二、人民法院需要在审判法庭安装录音设备；有条件的需要安装录像设备。人民法庭可以按照实质上一定要在部分审判法庭安装录音或者录像设备。 　　三、庭审录音录像需要由书记员或者其他工作人员自案件开庭时启动录制，并告知诉讼参加人，至闭庭时结束。除休庭和不要录音录像的调解活动外，录音录像不可以间断。 　　书记员需要将庭审录音录像的开始、结束时间及有无间断等情形纪录写入法庭笔录。 　　四、当事人和其他诉讼参加人对法庭笔录有异议并申请补正的，书记员需要播放录音录像进行核对、补正。假设不能补正，需要将申请记录在案。 　　五、人民法院需要使用针对设备存储庭审录音录像，并故将他作为案件材料以光盘等方法存入案件卷宗；具备当事人、辩护人、代理人等在人民法院查阅条件的，需要故将他存入案件卷宗的正卷。未经人民法院许可，任何人不可以复制、拍录、传播庭审录音录像。 　　庭审录音录像的保存期限与案件卷宗的保存期限一样。 　　六、人民法院需要采用叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实性、完整性。针对毁损庭审录音录像或者恶意修改其内容的，追究行为人对应的行政或者法律责任。 　　因设备、技术等因素致使庭审录音录像内容不完整或者不存在的，负责录制的人员需要做出书面说明，经审判长或者庭长审查核验签字后附卷；内容不完整的庭审录音录像仍应存储并入卷。 　　七、在庭审中，诉讼参加人或者旁听人员违反法庭纪律或者相关法律规定，破坏法庭规则和程序、妨碍诉讼活动顺利进行的，庭审录音录像可以作为追终法律责任的证据。 　　八、当事人和其他诉讼参加人觉得庭审活动不规范或者存在违法情况的，人民法院需要结合庭审录音录像进行调查核实。 　　九、人民法院院长、庭长或者纪检监察部门，可以按照工作需调阅庭审录音录像。调阅不公开审理案件的庭审录音录像，需要遵循相关保密规定。 　　十、高级人民法院可以结合当地实质上，在庭审录音录像的技术、管理、应用等方面制定本规定的开展细则。 　　十一、人民法院进行其他审判、执行、听证、接访等活动，需录音录像的，参照本规定执行。

　　开庭后,即是审判过程,可以申请录音/录像，但是，未经法庭允许，进行录音、录像、摄影的等行为，法院可以暂扣这种类型传播审判活动的器材，并责令其删除相关内容；拒不删除的，法院可以采用必要手段强制删除。　　其实，在《有关庭审活动录音录像的若干规定》中，已就庭审活动录音录像问题作出具体的相关规定了。　　高人民法院公布有关适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释。该司法解释规定，人民法院对诉讼参加人或者其他人未经准许进行录音、录像、摄影的等行为，法院可以暂扣这种类型传播审判活动的器材，并责令其删除相关内容；拒不删除的，法院可以采用必要手段强制删除。　　《有关庭审活动录音录像的若干规定》　　为加强审判管理，完善法庭记录方法，保护当事人的诉讼权利，促进司法公正，按照相关诉讼法规定，结合人民法院工作实质上,现在针对庭审活动录音录像问题作请看下方具体内容规定：　　一、人民法院开庭审理第一审普通程序和第二审程序刑事、民事和行政案件，需要对庭审活动整个过程同步录音或者录像；简易程序及其他程序案件，需要按照需对庭审活动录音或者录像。　　针对巡回审判等不在审判法庭进行的庭审活动，不具备录音录像条件的，可以不录音录像。　　二、人民法院需要在审判法庭安装录音设备；有条件的需要安装录像设备。人民法庭可以按照实质上一定要在部分审判法庭安装录音或者录像设备。　　三、庭审录音录像需要由书记员或者其他工作人员自案件开庭时启动录制，并告知诉讼参加人，至闭庭时结束。除休庭和不要录音录像的调解活动外，录音录像不可以间断。　　书记员需要将庭审录音录像的开始、结束时间及有无间断等情形纪录写入法庭笔录。　　四、当事人和其他诉讼参加人对法庭笔录有异议并申请补正的，书记员需要播放录音录像进行核对、补正。假设不能补正，需要将申请记录在案。　　五、人民法院需要使用针对设备存储庭审录音录像，并故将他作为案件材料以光盘等方法存入案件卷宗；具备当事人、辩护人、代理人等在人民法院查阅条件的，需要故将他存入案件卷宗的正卷。未经人民法院许可，任何人不可以复制、拍录、传播庭审录音录像。　　庭审录音录像的保存期限与案件卷宗的保存期限一样。　　六、人民法院需要采用叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实性、完整性。针对毁损庭审录音录像或者恶意修改其内容的，追究行为人对应的行政或者法律责任。　　因设备、技术等因素致使庭审录音录像内容不完整或者不存在的，负责录制的人员需要做出书面说明，经审判长或者庭长审查核验签字后附卷；内容不完整的庭审录音录像仍应存储并入卷。　　七、在庭审中，诉讼参加人或者旁听人员违反法庭纪律或者相关法律规定，破坏法庭规则和程序、妨碍诉讼活动顺利进行的，庭审录音录像可以作为追终法律责任的证据。　　八、当事人和其他诉讼参加人觉得庭审活动不规范或者存在违法情况的，人民法院需要结合庭审录音录像进行调查核实。　　九、人民法院院长、庭长或者纪检监察部门，可以按照工作需调阅庭审录音录像。调阅不公开审理案件的庭审录音录像，需要遵循相关保密规定。　　十、高级人民法院可以结合当地实质上，在庭审录音录像的技术、管理、应用等方面制定本规定的开展细则。　　十一、人民法院进行其他审判、执行、听证、接访等活动，需录音录像的，参照本规定执行。

法无不允许则可行，并没有规定不准录像，故此，不需要担心。