成人函授本科可以参加司法考试吗， 毕业的管理学本科生现在能考司法考

成人函授本科可以考法考。已经完美的达成学业但暂时还没有获取学历学位证书的普通高校应届本科毕业生和继续教育（涵盖互联网教育、成人教育、开放大学等）的本科毕业生，都可以以报名参与国家统一法律职业考试。

有关证明文件：假设你是准大四生在备考，在司法考试报名时需比别人多提供一份材料，那就是《应届生承诺书》，这份材料是需找学校教务处盖章证明的；假设是已毕业的进行报考，那还要提供本科的毕业证书。除开这点享受满足有关政策条件的人员需提供满足有关条件的证明。

照片：司法考试报名需使用电脑或手机在线上传证件照，证件照大小为两寸免冠照，照片底色无要求，照片像素（PX）要求清晰，图片大小在500KB以下。

缴纳报名费用：司法考试的交费时间是有明确限制的，你一定要在时间内进行交费才算是报名成功，假设你超越时间交费，就算资料通过了审查核验，也算不上是报名成功，故此，在查看报考公告信息时需要大家特别注意有关时间节点。

可以，函授本科属于成人教育学历是国家承认的非全日制本科学历，能参与司法考试。学员参与司法考试一定要在官方要求的时间内在线登录报名系统，在内容框中填写学员信息并按流程使用电脑或手机在线上传有关报名所需资料、学员照片等，审批通过后交纳考试报名费就可以。

以上建议仅供参考！期望能帮到您～

肯定是可以的， 毕业到目前将近10年，其实就是常说的假设正常上学，目前其实就是常说的30出头，应该还没有超越司法考试年龄的限制，肯定是可以考试的，但是，司法考试是专业性比很强的考试，以前你学的也不是法律，不了解这10年你是不是干的与法律相关的工作，假设都不是，一定要做好思想准备，未必能考过。

　　1、超越一审判决确定的上诉期限的，不可以再上诉。　　2、提出上诉后，没有在法院规定的期限内缴纳诉讼费用的，按撤回上诉处理。　　《诉讼费用交纳办法》　　第二十二条　原告自接到人民法院交纳诉讼费用公告第二天起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉第二天起7日内交纳案件受理费。　　上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院需要公告其在7日内预交。　　申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。　　当事人超过规定要求的时间不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内还是没有交纳诉讼费用的，由人民法院依照相关规定进行严肃处理。　　《高法院有关民事诉讼法的解释》　　第二百一十三条 原告需要预交而未预交案件受理费，人民法院需要公告其预交，公告后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。

招警考试年龄过了不会录用。

人民警察的报考年龄根据职位分类，学员一定要满足年龄条件才有资格报考对应的岗位。详细的年龄条件请看下方具体内容：

1、正常报考年龄

这里说的正常报考年龄是指：18周岁以上、35周岁以下的人员，满足报考年龄规定。应届的研究生、博士研究生（非在职）招聘考试年龄可以放宽到40周岁以下。

在 的人民警察招收录取中，省级或者以上公安机关、监狱、强制隔离戒毒管理机关录用人民警察的报考年龄条件根据现行公务员报考年龄规定执行，其实就是常说的18周岁以上、35周岁以下的人员。

2、30周岁

大多数人民警察岗位，对报考年龄的限制是不能超出30周岁。如：中国民航空中警察总队系统招收录取的空中执勤职位，地市及以下公安机关录用人民警察，司法行政部门监狱、强制隔离戒毒所一线干警等。

3、35周岁

地市及以下公安机关录用人民警察的应届硕士、博士研究生(非在职)和报考法医职位的，大多数情况下不能超出35周岁(即1981年10月以后出生)。

这个职位实际上和30周岁的没很大的区别，只是对特殊的人群，年龄可以放宽到35周岁。

4、25周岁

在人民警察岗位中，特警的考试报名条件特别严格，大多数情况下报考公安特警的人员年龄不能超出25周岁。

招警考试，因为其职业的特定特定性，因为这个原因在招警时将招警年龄定为30周岁，假设年龄超越了是绝对不可能通过入警审核查验的，年龄过了，只可以可以考虑参与其他单位的招聘考试，而不可以考虑警察职业了

法考客观题成绩高低没有影响的。目前法考分为主观题和客观题两次考试。客观题考试达到及格线以后才可以参与主观题考试。两次都及格了完全就能够申请法律职业资格证书了。而客观题成绩分数线是180分。这里所说的客观题成绩高低的意思肯定是过了及格线以上的高低。按照司法部的相关规定。过了180分完全就能够参与主观题考试。其实就是常说的说只要过了180分，不管是超越多少分都可以参与主观题的考试。而且，主观题的考试是独自计分的。与客观题成绩的多少没相关系的。故此，说客观题成绩高低是没有影响的。

　　立案庭受理执行案件移送执行局执行后，经执行员仔细审核查验，或者在执行中被执行人提出申请执行人的申请已过申请执行期限，经审核查验情况属实。这个时候案件应该如何处理？这是我们在执行实践中经常会碰见的一个问题。按照本次要求规定，假设立案庭在审核查验立案时发现目前已经过申请执行期限，需要裁定不能受理。但是，对已经立案的案件如何处理，现在还没有明确规定。对这一情况，现在各位考生也都是众说纷纭，究竟哪种途径可以更好地处理这个问题，笔者就此作一番简要的分析，也请各位考生共同来探讨特别要注意关注这个问题。☆　　第一种意见觉得，执行局经审核查验发现申请执行人的申请超越申请期限后，可以裁定不能执行。假设退回立案庭太过麻烦，可由执行局直接作出裁定。☆第二种意见觉得，这样的情况出现后，应该开始审判监督程序，先撤销受理执行案件公告书，然后再裁定不能受理。因为受理案件公告书是生效的法律文书，非经法定程序，不可以修改，故此不撤销受理案件公告书就不可以处理问题。☆　　第三种意见觉得需要将相关材料退回立案庭，由立案庭裁定不能受理，或者直接由执行机构裁定不能受理。本来立案时就应裁定不能受理的，却因审核查验不严而受理了。还是受理上出了问题，把它改正过来不就行了。☆　　第四种意见觉得，执行中可以参照诉讼程序中裁定驳回起诉的做法。有关驳回起诉，《高人民法院有关适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条规定“起诉不满足受理条件的，人民法院需要裁定不能受理。立案后发现起诉不满足条件的，裁定驳回起诉。不能受理的裁定书由负责审核查验立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。”参照此条规定，假设立案庭在立案环节没有审查出超期，立案进入执行程序以后，如经审核查验确定申请执行人的申请超越期限，可由执行机构裁定驳回申请执行人的申请。此外对驳回申请的裁定不服可以上诉。☆　　第五种意见觉得，假设申请执行人的申请已经超越了法律规定的申请执行这个时间段，需要裁定终结执行，详细法律条文可以引用《民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的相关规定。☆　　认真分析上面说的几种意见，笔者觉得：☆　　第一，裁定不能执行肯定是不对的，因为现在还没有找到裁定不能执行的法律依据。有关不能执行的情形是法定的, 《民事诉讼法》中唯有二百一十七条、二百一十八条规定对仲裁和公证文书确有错误的可以裁定不能执行。不能执行只适用以上仲裁和公证文书确有错误两种情况，而本篇文章提出的这样的情形又明显不属于这两种法定情形。此外不能执行裁定也需要是在立案环节作出。☆　　第二，开始审判监督程序的观点我也不赞成，仅仅为了撤销受理执行案件公告书而开始再审程序，却没有这个必要。况且《民事诉讼法》中有关审判监督程序的一百七十七条规定：“各级人民法院院长对本院已经出现法律效力的判决、裁定，发现确有错误，觉得需再审的，需要提交审判委员会讨论决定。”受理案件公告书明显不在再审之列。☆　　第三，尽管我们所讨论的是一个有关不能受理的问题，但不能受理裁定肯定是在立案环节之内七日就要作出，而目前的情况是已经立了案并移送执行了。因为这个原因，已经受理了的执行案件，执行中就不要再作不能受理的裁定。☆　　笔者较为倾向于第四种和第五种观点，假设出现本篇文章所讨论的上面这些情况，裁定驳回起诉较为妥当，因为可以参照以上民事诉讼法相关司法解释，法律依据较为充裕一部分，对裁定不服当事人还可以上诉或提出异议。裁定终结执行的观点也有一定的道理，也可把错误立案的案子终结掉，但《民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项中“人民法院觉得需要终结执行的其他情形”规定的很模糊，且终结执行裁定生效后当事人不可以上诉，这是第五种意见的不够之处。☆　　除开这点还有另一个问题是，已经过了申请执行期限的案件，申请执行方应该咋办，应该如何处理？有人觉得申请执行人可在一定的期限内重新提起诉讼，而反对这一观点的人则觉得按照“同事不可以再审理”的原则，申请执行人已没有诉权，该债务与已经过了诉讼时效的债务一样成为了自然债务，笔者对这一持赞同意见。笔者觉得，假设申请执行人的申请的确已经过了申请执行期限，那就说明申请执行人自己主动放弃了其向法院申请强制执行的权利。当然申请执行人还可以自行与被执行人协商处理，但法院不可再进入执行程序了。按照一事不可以再诉的原则，如申请执行人再次就同一事实向法院起诉，法院还是要裁定不能受理。　　作者单位：江西九江市中级人民法院

过了起诉时间也可起诉，但胜诉的机率已经很小，因为债务人也学法，守法，懂法，也有法律顾问，律师团。

提问者的问题涉及到诉讼时效，民法典规定民事案件当权力人了解了自己的正当权益受到侵害启动，三年之内假设不主张权力，债务人就取得诉讼抗辩权，但凡是债务人行使了抗辩权，法院只可以调节，不可以强制判决，因为法律不保护躺在权力上睡大觉的人，司法资源不是无限的，不主张债权就等于放弃，债权人自己放弃了，怪谁？

因为超越了诉讼时效的起诉不可以再享有胜诉权，债务人的法律顾问深知这一点，故此，起诉有这个时间要求，错过了时间窗口，人家可以不需要还款了。这一点非常的重要。

都是有诉讼时效的，过了这个诉讼时效就不会受理了。