为什么开庭要直播，公开审判可以直播吗知乎

有关审判公开，这是一项基本的司法原则，在《宪法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》里都拥有明文规定，不需累述。以公开促公正，以公开保公正，这已经是老生常谈的问题。这些公开，目标就是为了能达到司法公正。例如顾雏军案的一审，顾雏军以死抗争，才取得半天的真正公开审理，以求通过司法公开取得相对公正的判决。法定要公开审理的案件，其公开需要是无选择的、面向不特定的社会公众的公开。

　　庭审直播，就是庭审公开的一种形式是科学技术发展到今天的产物。过去受技术方面的硬性条件所限，庭审公开，限于经申请并得到法庭同意的公民到庭旁听。目前是通过互联网技术，将开庭审理的整个过程，向全社会公开，让没有到法庭的人，也可以看和聆听整个审理过程，那就是庭审直播。因为这个原因，庭审直播的表层目标是为了更大程度更大范围地达到庭审公开，进一步的目标是为了防止司法腐败，防止黑箱操作，防止司法专断，后目标是为了达到司法公正，让司法公正以看得见的方法达到。套用一句时髦，语，那就是“可视化正义”。

就是要坚持 公开、公正、公平的法治原则。

我们国内的法律规定：

为贯彻落实审判公开原则，扩大法制宣传效果，规范人民法院庭审直播、录播活动，结合人民法院工作实质上，制定本规定。　　

第一条　人民法院通过电视、网络或者其他公共传媒系统对公开开庭审理案件的庭审过程进行图文、音频、视频的直播、录播，需要遵守依法、真实、规范的原则。

　 第二条　人民法院可以选择公众特别要注意关注度非常高、社会影响很大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行庭审直播、录播。针对下方罗列出来的案件，不可以进行庭审直播、录播：

（一）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件；　　

（二）检察机关明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的刑事案件；

（三）当事人明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的民事、行政案件；

（四）其他不要庭审直播、录播的案件。

第三条　人民法院进行庭审直播、录播，需要严格根据法律规定的公开范围进行，涉及未成年人、被害人或者证人保护等问题，还有其他不要公开的主要内容的，需要进行对应的技术处理。　　

第四条　人民法院觉得案件需进行庭审直播、录播的，由相关审判庭按照本次要求规定的程序申报，并在内容框中填写庭审直播、录播申报表，提交案件重要的诉讼文书。

　　高人民法院的直播、录播申报程序和申报表由高人民法院制定，地方各级人民法院的直播、录播申报程序和申报表由各高级人民法院制定。　　

第五条　庭审直播、录播实行一案一审查核验制度。人民法院进行互联网庭审直播、录播的，由审判庭向本院相关部门提出申请。

相关部门审查核验后，报主管副院长批准。必要时，报上级人民法院审查核验。　　人民法院通过中央电视台进行庭审直播、录播的，需要经高人民法院审查核验。通过省级电视台进行庭审直播、录播的，需要经高级人民法院审查核验。　　

第六条　人民法院需要指定相关部门负责庭审直播、录播的监督管理和沟通协调工作。

相关审判庭负责庭审直播、录播案件的选择，帮助做好有关工作。技术部门和互联网管理部门为庭审直播、录播提供技术保证和服务。全部参加部门需要做好庭审直播、录播的准备工作，制定应急预案，保证庭审直播、录播的顺畅运行。　　

第七条　庭审直播、录播工作人员的活动还有相关设备的运行不可以影响庭审的正常进行。

第八条　各高级人民法院在开展本规定途中，可以按照实质上需制定开展细则。　

第九条　本规定自发布那天起开展。本院之前的相关规定与本规定不完全一样的，以本规定为准。 《有关逐步递次推动司法公开三大平台建设的若干意见》　　

人民法院需要积极创新庭审公开的方法，以视频、音频、图文、微博等方法适时公开庭审过程。

人民法院的开庭公告信息、听证公告信息，至迟需要于开庭、听证三日前在审判流程公开平台发布。 《高人民法院有关全面深化人民法院改革的意见-人民法院第四个五年改革纲要（2023—2023）》　　

15。建立庭审整个过程录音录像机制。加强科技法庭建设，推动庭审整个过程同步录音录像。

建立庭审录音录像的管理、使用、储存制度。规范以图文、视频等方法直播庭审的范围和程序。