司考和法考的区别和含金量，国家统一法律职业考试和司考的区别大吗

司法考试改革为法律职业考试，其含金量一样的。

只是适用范围比之前更广泛了，例如说原本唯有法官、检察官、律师、公证员需通过司法考试，改革后面，政府部门中从事行政处罚决定审查核验、行政复议、行政裁决的人员，也需通过本次考试。

司考是司法考试，法考是法律考试，法考的含金量大。

是第一次组织开展国家统一法律职业考试的开局之年，因而被业界誉为“法考元年”。从“司考”到“法考”，一字之差却蕴含了不少新意，既然如此那，详细有何变化?这些变化针对2023法学员备考有何启示?

法考”的变化之一就是应获取法律职业资格的人员范围，由原来的4类职业扩展到9类职业。司法考试制度规定，初任法官、初任检察官，申请律师执业和担任公证员一定要国家司法考试获取法律职业资格；国家统一法律职业考试，将初次担任法律类仲裁员还有行政机关中初次从事行政处罚决定审查核验、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员纳入到应获取法律职业资格的范围。这些人员要么涉及到公民、法人权利义务的保护和克减，要么具有准司法性质，其政治素养、业务能力和职业伦理水平直接影响到公民法人合法权益的保护。一定要这样的考试制度，为建设法治队伍起到选拔作用。

法律职业考试是法治人才选拔的“通道入口关”，这算是在今后的法考考试中会进一步强化对政治素养、业务能力和职业伦理的考核力度，促进真真切切提升法律职业人员的能力素养，广大学员应该更重视宪法、中国特色社会主义法治理论及法理学等科目。

“法考”的变化之二就是考试报考条件有新变化，提升了报名门槛，虽然司法部在这个制度设计时进行了充分的调研，用“老人老办法、新人新办法”反映了对学员的温暖与关怀，但不可否认的是，非全日制、非法学本科生在未来将不会像以往那样在法考的道路上不受任何限制。

法律职业考试为法学教育打开了一扇窗，这是达到法学教育应用化和法律人才职业化的一个重要途径是检验学生法学素养和法律综合素质的标尺之一。这算是今后的法学教育也会出现改革，在法考考试出题方向会更贴合社会，服务于法律职业发展的需。

“法考”的变化之三：卷式结构有新变化，大幅度提升案例题分值比重的相关规定，将一次性考试分为客观题考试和主观题考试两阶段，唯有客观题考试的学员才可以参与当年的第二阶段的主观题考试，客观题的合格成绩在本年和下一个考试年内有效。

这算是今后的法考考试不仅考核学员应知应会的法律知识，更加重要的是考核法治思维和法治能力，多出没有标准答案的“活题”，突出考题的实践性，请广大学员在学习途中一定特别要注意关注热点案例分析!!

“法考”的变化之四：放宽政策有新变化：放宽地域范围。将国务院审批确定的集中连片特殊困难地区所辖县(县级市、区)和国家扶贫开发工作重点县(县级市、区)、艰苦边远地区和少数民族地区的1039个县级行政区域纳入放宽地域范围。

中央相关会议明确要求，在艰苦边远地区和民族地区实行与内地有一定差别的考试政策，一定程度上降低考试门槛，让当地满足条件的人可以进得来、留得下，提醒广大学员在报考时多了解有关法律职业考试放宽政策。

法考vs司试卷式结构

司考：试题数量更多 原「司考」，客观题三卷共300个选择题；主观题一卷共7道题（1个简题目作答+6个案例分析题）。

法考：试题数量更少 现「法考」，客观题两卷共200个选择题；主观题一卷共5道题（1个论述题+3个必做案例分析题+1个选做案例分析题）。改革后，分为两卷考察，反映了法考的阶梯性。第一阶梯的客观题难度较小，只选对即对，侧重新再来考察法律知识的广度；而第二阶梯的主观题难度很大，侧重新再来考察法律知识的深度，需进行论述说理，远远大于原司考主观题的难度。

司法考试比法律硕士的含金量要高，法律硕士是面向本科非法学专业的学生所设置的一种学历，法律硕士毕业后要参与司法考试才可以成为一名职业律师，假设通过律师资格证书可以选择报考法学硕士，加深自己的法学知识，推荐你报考北京大学，清华大学，中国政法大学的法学硕士。