法考应该先看哪几门，司法考试各科都听谁的课好

应该先看民法和刑法。因为法考在出题方向上历来都是重者恒重，其实就是常说的大家所说的得民法、刑法者得天下，假设时间充裕，第一重点学习民法跟刑法，后面再把其他的认真备考一下，假设时间不充足，就进行一部分战略性的放弃，例如说法制史，例如说三国法，还有商事的小些一法，这些所占分值较少。

利用很少时间集中精力把民法、刑法、行政法、诉讼法搞了解，差不多完全就能够拿到通过的分了。

第一，假设是非法本时间比较充裕，可以先从法理学、宪法、法制史等理论法学可以学起，然后可以学习民法、刑法、行政法、商经等实体法，再学习民诉、刑诉、行政诉讼等程序法，后学习偏重于背诵记忆商经、知产、国公、国私、国经、中特等。

其次，假设是法本可以直接从实体法启动，程序法结合学习，需背诵记忆的科目排后。

综合上面所说得出，不管是法本还是非法本，都需充分时间进行准备，且需要学习至少三轮。

法考应该先看刑法和民法，因为刑法和民法的知识点内容与框架体系和难度系数是巨大高难度的。

需早一点学习，打牢基础，这些科目没办法临时抱佛脚，要稳扎稳打。

民法，万国张翔，马特，讲的没得说，够风趣，而且，对特别要注意关注对民法体系的理解，针对司法考试很实用。

刑法，韩友谊，也是万国的老师，和出题老师张明楷关系不是大多数情况下的好，会让你很愉快的接受刑法的知识，他的目标是让每个考生在刑法这部分丢1到2分，听过他讲课的人，都会认为刑法很简单。目前万国能拿得出手的，也就他们，其他培训辅导班的讲这2个部分的人，会让你认为很枯燥，抓不住重点。

商经，之前是万国的张海峡，目前在律政和新起点讲，本来司法考试，商经就直接是对法条的考察，他的记忆口诀不少，帮记忆很有效，唯一缺点，上课时间太长了。

诉讼法部分，重要不是听课的感觉，而是效果，故此，推荐的是三校的诉讼法，每一年在诉讼法部分，顶级的就是三校，基本全部的考点都涉及到了，基本上过司法考试的重点成绩都在诉讼法部分，因为这个原因，三校的不错。另外推荐新起点的杨立欣讲的刑诉，虽然有点烦，但重点还是很突出的，理的重要内容及核心考点很细。

行政法，行政法部分是全部司法考试里面，产出与投入不成比例的一门，但是，不可以就此放弃，推荐新起点的吴鹏，听完吴鹏的课，会认为行政法就既然如此那，回事罢了，不会认为太抽象了，但是，听他的课有一个缺点就是，答题能力不会有太大的提升。

法理学，现在都讲得大多数情况下，假设非要说，谁稍微好一点，还是万国的郭翔讲得还不错。这和老师没什么关系，主要是这部分的主要内容涉及理论的东西太多了，让人认为枯燥，老师也难讲。

有关案例写作，之类的，好的还是新起点的，张合功的，他创造的这里说的八股式题目作答思路，对处理第四卷的题很有很大帮助。

三国法部分，新起点的杨帆（女）一肩挑，她弄的图表很有用，能帮你更好的理清思路，类似国际私法这部分的东西，冲突法部分很乱，能有图表的帮，能很好的拿下这些成绩。

至于宪法和法制史部分，基本也不需要听谁的了，自己花上两到三天时间背一下，就不会丢分。

至于ls说的，什么韩友谊和袁登明差很少之类的，纯属胡扯，明显的一点就是，袁把这里说的的转化犯用到刑法里面，出题的张明楷讨厌的就是人家改他的学说，人家压根不承认什么转化犯，他一直都坚持觉得那叫法律拟制。袁登明书完全不合适司法考试，不过是他自己的学说罢了，有关犯罪构成的三要件，完全和张明楷、陈兴良的差远了，看了也不会对你有哪些帮。

至于行政法，季宏的表达得还不错，但是，讲课实在想让人睡觉，效果不是很明显。

还是李建伟的民法60讲（去年是61讲），他的表达得很烂，民法很注重的是体系，他的书里面，大体的体系勉强，可是一到细节，逻辑很乱，大多数情况下的重要内容及核心考点还算不错，可是一到理论部分，很乱，需自己去理头绪。