主观题官方详细指导案例有用吗，2020年法考刑法主观题

主观题的官方详细指导案例加过法考的人的的视角来看，意义不是非常大。只是可以作为一个平日的习题或套卷来使用。官方详细指导案例的答案不少，答案都给的有问题，甚至答案都拥有错的。客观上来说还是建议学员想要做练习，还是以已经考过了2023真题作为样本进行练习。

答：

2023法考主观题《刑法》真题及答案

1、赵某敲诈勒索周某10万元，以威胁网络在线曝光隐私为由，周某迫于隐私，给了10万元，根据赵某指示扔进垃圾桶，事后赵某跟刘某说了这件事，让刘某去垃圾桶拿钱与赵平均分赃5万元。问题：假设觉得刘某构成敲诈勒索罪，请说明理由。假设觉得刘某构成侵占罪，请说明理由。

2、赵某去王某家盗窃电脑，下楼时误将李某当作王某，为了窝藏赃物，将李某打成轻伤，事后查明，李某是去王某家贴小广告的。 问题:有观点觉得赵某构成抢劫罪，理由为什么?有观点觉得，赵某的行为应评价为盗窃罪与有意或恶意伤害罪并罚，理由为什么?

3、刘某欠赵某债务，杨某提议拘禁刘某要其还钱，赵某逐渐把刘某拘禁。刘某声称你们把我拘禁了我怎么还钱，就是你们把我放出来我也不会还的。拘禁刘某两日后，杨某提议把刘某的大拇指砍掉，赵某同意，导致刘某重伤。 问题:有观点觉得赵某、刘某仅成立有意或恶意伤害罪一罪，理由是什么？有观点觉得成立非法拘禁罪与伤害罪数罪并罚，理由是什么?

4、赵某妻子万某得知赵某犯罪劝其自首，不然就离婚并且带走两个孩子，赵某恼羞成怒欲杀死万某，遂用皮带勒住万某脖子，妻子大声呼叫，吸引到他们二人的两个孩子（一个3岁，一个5岁）赵某觉得，在孩子面前杀害妻子对小孩影响不好，于是停止了杀人行为，后仅导致轻微伤结果。

法律职业考试主观题第一题考的是论述题，该题目是有关社会主义法治观念的一道案例分析题。一般会给学员一个大的案例。通过阅读案例，然后运用所学的社会主义法治理论的理论观点进行认真分析。写作的主要内容不可以少于600字，不可以抄袭案例中的文字。