hru案例分析题目作答步骤，刑法案例分析题目作答技巧及答案

做好案例分析题的一般步骤和方式 　　因为司法考试的案例分析题一般都是“因法设题”，出题者头脑中先有了想考核的主要内容和重要内容及核心考点，由此决定了所适用的法条，然后再去因法条而设计案情和试题。因为这个原因学员在做案例分析题时的详细指导思想就需要是“因题找法”。其基本步骤可以分为： 　　1. 确定本案例分析考核哪个部门法的主要内容。 有部分综合性的案例也许是以一个部门法的考点为主，很小一部分问题涉及其他部门法的重要内容及核心考点。 　　2. 确定考核的是该部门法中的哪一个或哪哪些法律制度。 　　3. 具体分析案情。针对案情复杂的案例，可以将各自不同的有法律意义的信息转化成图表形式，这样促进我们理清各当事人当中的法律关系，不要遗漏重要的题目作答线索。 　　4. 浏览全部的问题，推测、猜想出题思路。 　　5. 按照“因题找法”的思路，快速地在脑海中找到每个问题对应的法条。 　　6. 统筹考虑都案情和问题，在卷面上写下后答案。

1.认真阅读案例内容

案例分析题一般都是考刑法学中重要，要优先集中精力的主要内容或者是法条中非常特殊的相关规定，即基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定理解透彻，参加本次考试时就可以比较有把控掌握

2.找准案例所涉及问题的“重要内容及核心考点”

在案例分析中，以下重要内容及核心考点可能是常常会涉及到的：总论部分涵盖：（1）犯罪有意或恶意与过失、意外事件的认定

（2）刑事责任年龄中已满14周岁不满16周岁者需要负责任的范围

（3）正当防卫的成立条件

（4）犯罪预备、未遂和停止的区分

（5）共同犯罪的成立条件、共同犯罪人（主犯、从犯、胁从犯、教唆犯）的认定

（6）刑罚运用中的累犯、自首

分论部分涵盖：危害公共安全的犯罪、侵犯公民人身权利的犯罪、侵犯财产的犯罪、贪污贿赂罪、渎职罪，它们都是传统的考核内容，案例分析原则上都会涉及这些犯罪

3.理清题目作答思路

在找准案例分析题所涉及的重要内容及核心考点以后，不用太紧张于题目作答，还需要进一步整理题目作答思路

一般题目作答分为以下三步：（1）分析犯罪人的行为满足哪（几）种犯罪构成要件，确定犯罪人可能涉嫌的罪名

（2）考虑犯罪人有没办法定或酌定的从重、从轻、减轻或免除处罚情节

如犯罪人是不是具有刑事责任能力是否具有某种特殊身份是否具有自首情节

（3）按照刑法总则有关罪数的相关规定还有刑法分则中有关特殊犯罪的处罚规定，确定犯罪人所触犯的罪名

如盗窃信用卡并冒用他人信用卡的定盗窃罪，以暴力、威胁方式抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚

从一重罪处罚还是数罪并罚，在刑法理论和实践中都是非常的重要的问题，学员一定要仔细掌握并熟悉各自不同的详细情况，注意法律的特殊规定

4.对多种题型采取不一样方式，准确题目作答

在题目作答时，要考虑每一个案例所涉及的概念或法规、司法解释，将这些概念、法规或司法解释明确地串连、回忆起来

对全部案例分析题型的回答，都第一要得出题目作答人自己的结论：犯罪行为人是有罪，法律|敎育网还是无罪；是此罪还是彼罪；是独自犯罪还是共同犯罪；是有意或恶意犯罪还是过失犯罪；是以作为方法开展的犯罪还是不作为犯罪；是自然人犯罪还是单位犯罪；是一罪还是数罪等

同时，一定要注意对详细问题应详细分析，对多种题型采用不一样的分析方式： （1）对“罪与非罪”类题型，需紧紧抓住“犯罪构成要件”这一分析工具，考虑行为人的行为是不是完全满足四大构成要件

（2）对“此罪与彼罪”类题型，需回答不一样犯罪区别的根本标志是什么

（3）对某些犯罪的“特殊形态”类题型，比如是不是属于共同犯罪、未遂或者停止、是不是需要数罪并罚等，需考虑各自不同的形态的成立条件

（4）对“如何处理犯罪人”这个类型的题目型，要考虑行为人是不是属于累犯、自首，有无缓刑、假释等特殊的刑罚适用情形

后，在解答案例分析题时，应做到语言简练、言之有据（有法律条文上、刑法理论上依据），一定不要不着边际、主观臆断，简单堆砌文字

相关案例分析的试题，应该从审题-分析题-题目作答三自进入手！ 第一，“审题”。不少学员都普遍觉得第四卷时间不够用，因素有三，一是题干太长，有的题干长达数百字；

二是法律关系、事实关系错综复杂；

三是论述题的增多。

这样的情形下，审题一定要有目标性，先看问题，然后按照问题来阅读题干，这样可以省去题干中不少没有必要要事实的干扰，节省时间