不悲伤不犹豫不彷徨谁说的，罗翔主观题的答题思路有哪些

不悲伤不犹豫不彷徨谁说的？

罗翔教授阐述了一种“向前走”的勇敢，出于“道德主义”和“功利主义”，期望法律人可以“不悲伤、不犹豫、不彷徨”。

而在另一篇文章中，罗老师又提出一种深思的勇敢，“妥协时常是一种更为勇敢的举动，只要这样的妥协并没有放弃自己内心深处神圣的原则”。那究竟该向前还是妥协？

在真正的案件面前，法律人需审视自己，在自我判断下做出选择，深思后果断前行，这实际上依然不会相悖，向前是对正义的向前，妥协是对善良的妥协。

今年法考以前，罗翔老师在公众号里发了一篇文章，试题便是「做法治之光」，鼓励学员们“不悲伤，不犹豫，不彷徨

罗翔主观题的题目作答思路？

1 主观题的题目作答思路不是固定的，而是按照详细情况而定。2 一般需先了解试题的背景、含义和要求，然后按照自己的经验、知识和观点，对问题进行思考和分析，得出自己的答案。3 但是，在回答主观题时，需要大家特别注意客观性和逻辑性，不要过于主观或片面，要有充分的论据和支撑，同时也要清晰明了、表达得简洁明了。

以上就是对不悲伤不犹豫不彷徨谁说的，罗翔主观题的答题思路有哪些的详细介绍，点击博客网站司法考试了解更多司法考试报名条件及考试报名时间等考情信息，司法考试资料点击下方百度云网盘可免费下载。

司法考试复习资料下载