如果一审、二审败诉就没有希望了吗，一审败诉二审还有希望赢吗?

你要什么"期望″？翻案？

只要你以法以事实可以证明一、二审判决"确有错误″，翻案不只是有期望，而且，是一定要达到翻案目标！因为我们是法制社会，坚决维护宪法法律权威是司法机关的职责所在，前堤是下决心进行持久战！

你不服判决，证明你有证据证明生效判决"确有错误"(不管是事实认定错误还是适用法律错误):

一、可以依法向作出判决的法院院长申诉，其有责任澄清案情，其觉得判决"确有错误"，应提交审委会研究决定再审。

二、依法向作出错误判决的上级法院申请再审。

三、依法向检察院申请抗诉。

(这是理论上的，难！难于上青天！)

四、以法以事实(证椐可以证明的事实)证明判决"确有错误″，证明法官以案谋私枉法判案，涉嫌民事枉法裁判罪，依法依事实实名向检察院监委控告是现在依法维权的捷径！

控告！绝不可以让以案谋私的"害群之马"逍遥法外、毫无后顾之忧！

控告！将他们干进牢房的成功案例依然不会少见！

你好。

不是没有期望，只是期望不大。

毕竟案件已经经过一审，二审，而且，都败诉了。当然法官也有犯错的可能，但是，不犯错的可能更大。

不然，法院就没有存在的价值了。

既然，法官犯错的可能性不大，那么一审二审败诉后，再想挽回败局的可能就比较小。

不过几率小，依然不会代表没有期望。

假设确实觉得自己的案件有问题，既然如此那，可以拿着自己的材料多咨询哪些律师，详细研究一下究竟是不是案件有问题。

经过研究后面，确定案件，存在严重问题，那完全就能够斗争究竟，不达目标誓不罢休。

假设确实如此，成功的概率应该还是有的。

祝你好运！

假设一审二审失败了，期望是有的，只是期望比较小。实践中，二审改判的几率比较小，那么再审改判的几率就更小了。但为了公正和纠错，减少冤假错案，再审制度的设置有其重要意义，《民事诉讼法》对申请再审时间、条件等都做了具体的相关规定，唯有满足一定的条件才可以裁定受理，有翻案的期望。

以前代理过一个劳务纠纷案，员工是被派遣到国外工作的，一审、二审因为公司无证据证明该员工的工资待遇，法院比照了类似岗位员工的工资计算，公司在一审、二审阶段都败诉了。后来在国外整理资料时，公司发现了与员工的劳务合同，合同对工作时间、待遇都做了规定，待遇比法院依据的金额少了一半。公司也因发现了新证据而申请再审，后续高院也是裁定受理再审，公司得此程序翻案。

还有，自己代理的一个案子，目前也在走审判监督程序，还没有结果。

故此详细问题详细分析，有期望，但期望大小要因案而异。

一般两审败诉，判决生效了，再审改判超级难。但是，要看事实和证据。我代理案外人执行异议之诉案件，一审败诉，二审发回重审。第二次一审败诉，二审维持原判。二审排斥两个司法解释对案件适用。申请再审到省高院，受理，开庭，判决：撤销二审，一审判决，不可以对案涉房屋执行，确认申请人为房屋的真实买受人。一，二审诉讼费用由被申请人担负。因为这个原因前当事人被拘留，开庭有人开车陪同……案件在当地导致轰动，传说当事人高院有人，其实，这个案件完全凭理和正义的法官获取胜诉！

假设一审、二审败诉，就没有期望了吗？

未必！虽然一审、二审都败诉，满足“二审终审制”的原则，但只要满足民事诉讼法定程序、刑事诉讼法法定程序、行政诉讼法法定程序的审判监督程序再审的条件，完全就能够向原审人民法院或上级人民法院提出再审申请。同时也可向同级人民检察院或上级人民检察院提出抗诉申请来维护自己的合法权益。（案件有问题私信我，为您提供法律服务）

我们国内现在采取的是二审终审制度，一个案件需经两级法院审判后才可以宣告终结并出现法律效力，其实就是常说的我们常说的一审、二审两次审理。

但是，这依然不会算是一审、二审结束后，当事人就没有办法翻案了，一审、二审判决结束后，当事人假设对一审、二审的判决结果觉得有错误的可以申请再审，但是，想要申请再审需满足哪些条件：

一、满足法律规定的13项再审事由之一

二、满足法律规定的申请再审期限

三、申请再审管辖

四、提交满足条件的再审申请材料

可以申请再审，再审申请书中应明确列明再审的理由

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 当事人的申请满足下方罗列出来的情形之一的，人民法院需要再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺少证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需的主要证据，当事人因客观因素不可以自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法需要回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者需要参与诉讼的当事人，因不可以归责于自己或者其诉讼代理人的事由，未参与诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超过诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

再审提出时间有严格的要求

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条 当事人申请再审，需要在判决、裁定出现法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自清楚或者需要清楚那天起六个月内提出。

再审被驳回后的救济

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条 有下方罗列出来的情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院超过规定要求的时间未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请需要在90天内进行审核查验，作出提出或者不能提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不可以再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

常见的，错过再审申请时间的，会被裁定驳回，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

详细数字不详，但按照大多数情况下的判断。二审改判率约莫在5%附近，裁定再审并改判的，0.1%可能吧。

救济途径越来越窄是肯定的。

法院是个严肃的地方，判决不应被轻易改判。败诉的一方可能认为自己冤枉，但还请通过正当途径维护自己权益。

先说结论，机会和期望肯定是有的。后看流程。

这个事情，话分两头。先说一头，开始再审和监督程序是绝对可以的。刑事诉讼法等法律法规中，有有关规定。

按照本次要求规定开始就是了。这个没啥过多可讲了。有机会。

再说另外一头。开始再审和监督程序，也是有条件的，例如发现新证据，前期审理程序违法，适用法律错误，等等。这三个方向是根本。

假设只是觉的该赢而没有赢，没有新证据、新发现和违法行为，则要认真考虑，也可去试试。

再说一点，一定不能总被公关、送礼、关系的什么干扰。后放在桌面上的才是真正决定输赢的东西。

我一直坚信这一点。期望顺利，达到目标，成功✌️！

有期望，坚持就是成功，只要认定自己是被冤枉的是冤家错案，找到证据，坚持一级一级按法律程序走，就可以有期望。就算你被冤枉，你的坚持会吓死迫害你的人，如法官枉法裁判他也害怕你的坚持。

期望总还是有的，你可以：

1、向检察院申请抗诉；

2、向做出终审判决法院的上一级法院申请再审。

但前提是生效判决适用法律错误，或者是审理程序上有重要瑕疵，再或者是有足以推翻原判决的新证据，不然申请再审什么的连受理都不会受理！