2023法考主观题考完感受，法制教育听后感300字作文

法律职业考试主观题部分还没有进行结束。但作为参与过法律职业考试主观题部分的学员，谈一下考完的感受，一个长达四个小时的考试，不可以轻易离开而去卫生间，因为时间太紧迫，那就是一种煎熬，当看到的题有不会的感觉，会感到很糟糕，顿时感觉到就是今年的主观题又考不过了。走出考场也是心情很郁闷。没有太好的心情。

法制报告

人生会面临不少选择,当你正处于十字路口不清楚该何去何从时,你将做出如何决择?在现实生活中,有不少人不可以明辨是非而选错了道路使自己后悔一生,当然特别是我们青少年。

为了让考生们更好地了解法律，学习法律，提高法制意识和维权意识,学校为我们组织了一节法制教育课.这针对我们来说是一场及时雨，青少年违法犯罪的问题，不单单是学校、公安局的事情，更是全社会的事情，不少案例的出现让我们为那些误入歧途的青少年大为惋惜，在惋惜之余我们更清醒地认识到他们是法律的无知者，在法律面前没有敬畏之心，只凭一时冲动而铸成大错。

我们要从小培养法律意识.遵纪守法,要学法、懂法、守法,做一个社会上的好公民。“要慎重交友，不管处于什么时候何地都不忘父母对我们的恩情”，这是一个处于失去自由的天空的少年发自内心的悔恨和领悟.他想把这些道理传达给拥有自由的我们.这针对我们来说是有很大的启发,甚至可以出现心灵的震撼。

这节课针对我们以后的人生道路起着重要的指引作用.它给了我不少真理和启发,告诉我们为了成才必先学会做人,我们会一直受用!

青春的美好的，但青春又是脆弱的！我们要用法律来擦亮自己的眼睛，用法律来维护自己的合法权益，掌好人生之舵。

　　各位部门领导在讲解完了后面并启动演讲《法制安全》的重要性还告诉我们触犯法律的后果，比如∶抢劫、偷盗、因打架斗殴导致的刑事责任。还有旷课，带上管制刀具。

　　一定不能因为哥们义气害人害己，更不可以因为钱财而去抢劫，更不可以因为刺激而去偷盗，更不可以因受他人唆使而去犯法，。

　　你但凡是犯了法伤心的是你的家人，而那些因你年少无知被你伤害的人的家人的伤心绝不比你的父母的伤心少一点，因为你但凡是犯了不可绕恕的罪，而那些因你而不完整的家庭咋办，应该如何处理，你为了自己或哥们，却把你养育成人的父母放在一旁，不顾他们的死活，你认为这样对吗？

　　一定不能“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”各位考生要谨记这则名言。

　　每一年我省都要受理110多件未成年人因无知而犯罪的案子，我们国内法律因为这个原因推出了一系列有关未成年人犯法的法律。比如∶未成年人抢劫金额达到万元以上，应处罚三到十年有期徒刑。我们国内法律有明确规定但凡是未成年触犯法律一依然不会公开审理。

　　假设你碰见危险，一定要冷静对待，假设你碰见侵害，一定在第一时间报警，因次我们国内还推出《未成年人保护法》，《未成年人保护法》可以保护我们的合法权益，依然不会让我们的合法权益受损。

　　大多数情况下犯法的人是因为懒惰、不劳而获的思想，领他们走上了犯罪的道路，但凡是走上犯罪的道路没办法回头，只可以越陷越深，没办法自拔，后彻底沦落成为犯罪嫌疑人。

　　学校是传授知识的学堂，并非你打架斗殴的地方，也不是你启动犯罪的地方，学校是为了让人尊敬的地方，使人爱护的地方，使人接受知识的地方，学校是师生的天堂，学校是和谐的地方，学校有家的温暖，学校有家的温馨。

　　在我们学校考生关系是融洽的，还有和蔼可亲的老师，和值得我们尊敬的校长，还有一系列的活动，使我们考生当中更相亲相爱，增进友谊。

我们作为一名青少年需要做到以下三点：

　　1。依法守法，不可以做违反法律的事情，如：吸烟、汹酒、打架、聚赌、吸毒、进营业性舞厅等不适宜未成年人活动的场所。

　　2。要勇于运用法律武器保护自我的合法权益。如：《未成年保护法》、《义务教育法》等等。未成年人要学会自我保护，这不只是保护自我的合法权益不受侵害，而且，还是在维护法律的尊严。

　　3。要做好，德、绩、勤、俭、劳，全面发展的人。还需要珍惜学习机会，提升自我的鉴别潜力，谨严交友，切莫进行攀比，后还需要提高自我防范意识等等。

　　黄警官的讲座使我受到了很多启发。我们的前途一片光明，要是触犯了法律，我们就可以断送了自我的前途，还会伤害了疼爱自我的父母、亲人和老师，对社会也会导致很难补上来的危害。

　　总而言之我们要学习法律知识不仅仅保护自我，也为了保护他人。

法律听证会是一堂生动的法律讲课，法官专业知识渊博，语言生动准确，律师引经据典，事实确实，举例合适，让我学到了不少法律知识。

“为了自由，我们当了法的奴隶”的思考　　古罗马的思想家西塞罗说过：“为了自由，我们当了法的奴隶。”　　自由与法律之关系，从古至今不少人对这一作出解释总体可以分为两类:一类即是在历史传统中占主流地位的相对自由主义,觉得自由是在法律的框架内作法律所允许的和不不允许的事情；另一类是主张自由不受任何干涉和限制的绝对自由主义,觉得自由是绝对的,不受涵盖法律在内的任何原因的限制。　　霍布斯较早提出相对自由主义观,他觉得,自由是人在从事自己具有意志、想法或意向想要做的事情上不受阻碍。但霍布斯同时给自由限制要求了一个条件:唯有在遵循法律的条件下才有自由。　　绝对自由主义者虽不如持相对自由主义观点者为多,但也不乏其人。西方主张极端个人自由主义的思想家萨特在其著作《禁闭》中觉得:“他人就是地狱”。我们国内古代思想家庄子也持这样的绝对的个人自由主义观点,在他那里,自由是为所欲为、随心所欲不受外界的任何管束。　　过分的绝对自由，现实中将出现没办法无天的状态，遥想1966年到1976年间，中国的文化大革命运动，此间完全废弃了法律，大家漫无目的随意的打砸、抢夺然而，导致了中国整整十年飞荒废，十年的发展受阻。同样前几年，抗日游行这个时间段的社会动乱，多少人罔顾法律当街砸车，烧店等等给社会规则和程序带来混乱后受害的都是周围的中国人。　　绝对自由是有几大问题和缺陷的，然而，相对自由呢？就一定是正确的么，自始至终强调自由一定需要在法律的限制下，过分的强调法律是不是太保守了？人的自由分为，想、说、做三种。对应的就构成了思想自由、言论自由、行为自由。在思想自由形态,自由是绝对的,它不应也不可以受法律的制约,即主体的思想活动是完全自由的,不受任何外界条件的制约；在行为自由形态,自由是相对的,即主体的自由行为活动一定要在法律　　规定的范围之内,不可以超越法律规定的界限是行为自由的特点；在言论自由形态,自由表现为两种形式:思想式言论自由和行为式言论自由。思想式言论自由不受法律的限制,行为式言论自由受法律的限制。　　思想自由是人类认识世界、改造世界的前提,是人类知识传承、文化积淀的基础,是真理传播、社会进步的动力。思想自由涵盖思考自由、情感自由、信仰　　自由等,这些自由都是人的意志活动本身范围内的自由,因而是绝对的,不受法律制约的。法律只应限制人的行为,而不应限制人的思想,纯粹的思维活动不会危害他人,人之思想在变成公开的行为以前,不会破坏社会的规则和程序,法律没有任何要求和限制思想自由之必要。法律作为一种社会规范、一种行为准则,仅仅能对人的行为出现强制力,而不可以对人的思想出现强制力。其实,一个人的思想是没办法控制的,不论是外界的力量有多大,政府的权力有多大,都永远没办法阻止大家接受或持有某种见解,任何一种社会制度下的法律可以剥夺人的财产,甚至是生命,却没办法剥夺人的思想和信仰,法律没有任何要求和限制思想自由之可能。法律针对思想自由不但不应予以制约,而且，应该提供必要的保证机制,以保证思想自由得到充分的达到。　　人应该享有财产的自由,进行各自不同的社会生产活动、政治活动的自由,集会、结社、游行的自由等行为自由。但是，人是具有社会性的，人的行为会对他人和社会导致影响。人人都具有利己性它会只顾自己的想法与要求,不惜牺牲别人来设法满足这些想法与要求人的各自不同的要求的无限性与社会满足这些要求的有限性的矛盾,使社会规则和程序的稳定受到严重威胁。法律是保证社会正常的首先工具，个人的行为自由应受到法律的界定。行为自由是指法律范围内的行为自由。法律限制了行为自由，一个方面任何行为自由都容易被其他人或社会组织所利用,这让任何人都拥有可能成为滥用自由的受害者。如宪法规定公民享有游行、示威的自由,但不等于说想具体是什么时候游行就具体是什么时候游行,想到什么地方示威就到什么地方示威,如此一来势必导致社会规则和程序的混乱,故此，国家又制定了《游行示威法》,详细限制要求了游行示威的各项条件,将公民的行为自由限制要求在不危害社会规则和程序的法律范围内。另外一个方面,国家的安宁、社会的稳定和民族的团结是达到行为自由的前提条件。若法律仅以授权性规范规定公民的自由和权利,而无义务性规范限制要求公民行使自由权利的范围,则很难保证社会规则和程序的有效运行,进一步个人的权利和自由也没办法有效达到。　　言论是思想的一种基本表达方法,它有两种详细的存在方法:一是口头的,一是文字的。比如,一个人记日记,就算在其日记中存在危害国家、社会的主要内容,但只是自己清楚而没有在任何公共场合对任何其他的人宣传或散布,既然如此那，,他的言论是思想式言论,不具有危害他人或社会的可能,法律无对其进行限制之必要,以减少法律实行社会控制的成本。但是，,若该行为是在公共场合进行,在公共场合大肆宣传有危害国家安全或社会稳定的言论,便成为行为式言论,具有社会危害性,法律肯定对其进行干预,限制公民言论自由权的达到,以维护国家安全、社会稳定。法律既要保证言论自由的压倒性,又要限制言论自由在一定的范围内。两者当中个人觉得对言论自由的限制要以公共利益为原则。公共利益代表着，群体中大部分人的根本或者长远的利益，大家在行使言论自由的权利时候要考虑到公共的利益。　　自由是法律的前提，法律是对自由的确认，促进自由的发展。人的思想是完全绝对的自由，人的行为和言论应该和法律相适应，没有限制的行为言论自由，将破坏社会稳定和安康。中国正出于社会高速发展时，随着经济发展、思想发展，有部分人打着自由的旗号，严重破坏了社会主义的发展，社没有了发展自由也会得不到发展。　　法律的读后感篇二：读《法律知识》有感　　人生如同一张白纸，我们成长的过程就是在给这张白纸着色的过程，我们走的每一步都会留在这张人生的纸上。 有的人留下的是一张色彩斑斓的纸，上面满是绚丽的图案；有的人留下的则是灰暗一片；更有的是还没来得及在这张纸上添满色彩，这张纸就早早飘零！ 法律仿佛是一张无形的网，看似虚若无物，无声无影，但却与我们的生活密切有关。为了让我们更了解法律知识，老师便让我们读了《法律知识》这本书，让我更深入了解法律。　　有部分人觉得只要自己不去杀人放火就行了，犯点小错误又有哪些大不了的呢？老话说得好：“小时偷针，大时偷金。”屡教不改，后果不堪设想。这个问题就告诉了我们：假设一个人从小就没有养成良好的行为习惯，没有良好的法律纪律意识，随意做损坏公物，骂人，打人，甚至偷窃等坏事，不只是给你个人的形象抹黑，而且，会渐渐腐蚀你的心灵。渐渐地，就可以使你常常情不自禁地犯各种各样的错误。假设你不可以够痛改前非，继续发展下去，那些恶习就可以在你心理里“生根”而且，会越变越严重。　　17岁少年小新为了偷钱网络，竟然将奶奶当场砍死，将爷爷砍成重伤。两年前，小新启动沉浸在互联网里，考试成绩陡然下降。初中还没有毕业便辍学。 因担心儿子整天沉迷于网吧，小新的妈妈让他照看家里的台球桌。小新把看台球桌挣的钱拿去网络。后来家里不可以再提供网络的钱，小新就想到了偷。今年6月1号到10号左右，小新偷了爸爸2023多元在网吧呆了一个星期。父亲的一顿打骂对小新来说已经起不到任何作用。仅仅几天后，网络的想法又像虫子一样噬咬着他的心。这个时候，爸爸月初给奶奶生活费时说的一番话浮现出来。“爸爸说爷爷那儿有4000多块钱，当时听了也没太注意，后来就想去偷爷爷的钱。6月15日中午我就去爷爷家，晚上，看爷爷奶奶都已经睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍伤了再翻。” 睡梦中的奶奶倒在了血泊中，响声惊动了爷爷。不顾一切的小新又将菜刀砍向了他。爷爷受伤后逃出家门。小新翻箱倒柜也没有找到那4000元钱，只在奶奶兜里找到了两元钱。事后，小新的爷爷说，那是奶奶为孙子准备的早点钱。小新捏着两元钱在村口的一个洞里躲了起来。思来想去，还是投案自首了。　　到时，你不出意外的情况大概走上犯罪的道路，后等着你的，就唯有待在失去人生自由的监狱了。青少年正处在长身体、长才干的阶段，可塑性很强。但明辨是非的能力不强，意志脆弱，自控力不强，比较容易受就到外界的影响，循序渐进走上了不轨之路。　　我们正处在花样的年华，诗样的年龄，谁愿意在失去人身自由的地方度过本该很美好的日子呢？ 法律是冷酷无情的，它决不会因为你后悔了，或者是你不清楚这样做是犯法的而不惩罚你，谁触犯了法律谁就一定要要接受处罚。故此，说要使人生走得辉煌灿烂就一定要知法守法，而且，要持之而行！不要为一时的冲动而做出犯法的事情令自己悔恨终生！考生们，让我们行动起来，学好法律知识，做一名知法、守法的中学生吧！　　法律的读后感篇三：《法律的故事》读后感　　公共管理学院201x级经济学专业张仕洁　　在我的心里，法学实际上是一门枯燥无味的科学。法律条文规定了我们生活的条条框框，规定了我们该做什么，不该做什么，将我们的生活局限在法律规定的范围内。但并非说这样不好，因为老话说没有规矩不成方圆，法律保护了我们每个人的权益，增多了我们生活的安全感。　　法律贯穿于我们社会生活的自始至终，从我们一出生起，就和法律结下了不解之缘，甚至这样的“缘分”还会伴随我们一生直至死亡。我们经常被告诫遵循法律，喊出诸如“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的口号。可是法律究竟是什么？　　基本上没有人能完整的解释什么是法。有人说“法律是法庭上运用公共力量这样的情形下的声明”，有人说“法律是在其所属的社会组织中处理相互关系及行为的正被执行的一整套规则当中的一些”，有人说??　　约翰.赞恩从另外一个方面为我们揭示了法律的诞生。他告诉我们，法律是人类历史的微缩，揭示了人类在法律领域里漫长而艰苦的探索-大家用流血的双脚在充满荆棘的道路上一步一步由被奴役走向自由。他以丰富的想象力和山间小溪一样流畅的笔调，将这一题材阐述得扣人心弦，让人爱不释手，用文学的笔调阐述了法学的道理，更是驱除了我对法学枯燥无味的偏见。 怪不可以詹姆斯.贝克称赞道：“及执业律师和真正的哲学家于一身的人物，而这样的人物在美国律师界为数很少。自己曾读到一部分及博学与阐述清晰于一体的法律文章，一直不可以忘怀。这些文章为芝加哥法律界的一位杰出人物所写，在法律刊物上发表，他就是本书的作者。”　　我认为站在不一样的的视角上，法律可以有不少种不一样的理解。在我看来，法律是一种规则和规则和程序，这样的规则、规则和程序是在社会和人类的持续性发展中被定义的。

不满14周岁的（含14周岁生日当天），对任何犯罪不负刑事责任。

14周岁以上不满16周岁的（14周岁生日的次日到16周岁生日当天），犯有意或恶意杀人、有意或恶意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，需要负刑事责任。

但是，并非仅限于这种类型罪名，按照全国人大常委会法工委的答复：刑法第十七条第二款规定的八种犯罪是指详细犯罪行为而不是详细罪名。

针对刑法第十七条中规定的“犯有意或恶意杀人、有意或恶意伤害致人重伤或者死亡”是指只要有意或恶意开展了杀人、伤害行为并且导致了致人重伤，死亡后果的，都应负刑事责任。而不是指唯有犯有意或恶意杀人罪，有意或恶意伤害罪的，才负刑事责任，绑架撕票的，不负刑事责任。